[アーカイブ!】純粋数学、物理学、化学など:トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 573 1...566567568569570571572573574575576577578579580...628 新しいコメント 削除済み 2012.06.03 16:09 #5721 Mathemat: 点2の方が点1より弱いのは、距離が離れているからだけではなさそうです。また、地球によって遮蔽されているためです。でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。 TheXpert 2012.06.03 16:10 #5722 Mathemat: P.S. 興味のある方はお試しください。 極端なケースでの反論--(1)と(4)が一致する場合--引力が無限大になる(まあ、純粋に理論的な話だが)。この特殊なケースは、材料点には一切適用されません。 Sceptic Philozoff 2012.06.03 16:15 #5723 TheXpert: 極端なケースに対する反論--(1)と(4)が一致する場合--引力が無限である(まあ、純粋に理論的な話だが)。この特殊なケースは、材料点には一切適用されません。 そこで、2つの球体が接触しそうな場合は、制限を考慮する必要がある。実際の無限大は扱わないほうがいい。数学でも物理学でも、どこの国でも好まれない。 ニュートンの証明、リトルウッドがどこかに持っていたのを探してみるよ。 TheXpert 2012.06.03 16:17 #5724 Mathemat: ニュートンの証明、リトルウッドがどこかに持っていたのを探してみるよ。 ありがたいことです。 Sceptic Philozoff 2012.06.03 17:10 #5725 TheXpert: よろしくお願いします。 個人ファイルでリトルウッズの本のアーカイブをキャッチする。rarをzipに再アーカイブするのが億劫だったのです。 これは、リトルウッドが再構成した純粋な幾何学的 証明であり、積分は存在しない。 михаил потапыч 2012.06.03 17:13 #5726 TheXpert: では、問題を単純化してみましょう--ボール+材料点。 ということを証明しなければならない。 点1が点2と点4に2点3として引き寄せられること(力が等しく、質量2と3、4が等しい) ただし、イコールではないと思っています TheXpert 2012.06.03 17:20 #5727 Mischek2: しかし、同じとは思えません。 私もそう思っています。自分の推理の間違いを探して、それが見つからない...。 михаил потапыч 2012.06.03 17:29 #5728 TheXpert: 私もそう思っています。自分の推理に誤りがないか探しているのですが、見つかりません...。 余分な点を取り除き、円とセグメント1.3の交点を直接指し示す必要があります。 しまった、同じかもしれない )) Dmitry Fedoseev 2012.06.03 17:32 #5729 DmitriyN: 以下はそのリンク です。証明すれば、お金はあなたのものです。保険料はすでに10,000ドルに引き上げられて います。 詐欺のようなものです。リンク先には一冊の本があり、たとえ全てに反論できるとしても、読まれていないものが見つかるはずです。この仕掛け人は、自分のためにタダで頭を働かせてくれるカモを探している。 おそらく、新しい宗派を作って、さまざまな「反論」の方法を集め、信者に教えることを夢見ているのだろう。巧妙な手口 TheXpert 2012.06.03 17:35 #5730 いや、大間違いだ。描いたものにタスクが還元されるわけではありません。 1...566567568569570571572573574575576577578579580...628 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
Mathemat:
P.S. 興味のある方はお試しください。
そこで、2つの球体が接触しそうな場合は、制限を考慮する必要がある。実際の無限大は扱わないほうがいい。数学でも物理学でも、どこの国でも好まれない。
ニュートンの証明、リトルウッドがどこかに持っていたのを探してみるよ。
ニュートンの証明、リトルウッドがどこかに持っていたのを探してみるよ。
よろしくお願いします。
個人ファイルでリトルウッズの本のアーカイブをキャッチする。rarをzipに再アーカイブするのが億劫だったのです。
これは、リトルウッドが再構成した純粋な幾何学的 証明であり、積分は存在しない。
では、問題を単純化してみましょう--ボール+材料点。
ということを証明しなければならない。
点1が点2と点4に2点3として引き寄せられること(力が等しく、質量2と3、4が等しい)
ただし、イコールではないと思っています
しかし、同じとは思えません。
私もそう思っています。自分の推理に誤りがないか探しているのですが、見つかりません...。
余分な点を取り除き、円とセグメント1.3の交点を直接指し示す必要があります。
しまった、同じかもしれない ))
以下はそのリンク です。証明すれば、お金はあなたのものです。保険料はすでに10,000ドルに引き上げられて います。
詐欺のようなものです。リンク先には一冊の本があり、たとえ全てに反論できるとしても、読まれていないものが見つかるはずです。この仕掛け人は、自分のためにタダで頭を働かせてくれるカモを探している。
おそらく、新しい宗派を作って、さまざまな「反論」の方法を集め、信者に教えることを夢見ているのだろう。巧妙な手口