[アーカイブ！】純粋数学、物理学、化学など：トレードとは一切関係ない脳トレ問題集 - ページ 550

新しいコメント
 
alsu:

これは正しい。しかし、この位置からまだ体を垂直から出さなければならない。

今度は言い訳だ。

その方法はただ一つ、地面を押し出すこと、つまり地面に対して力5を働かせ、その対価として力7を受け取ることで、質量中心を前方に移動させることである。

本当にわかっていないのか？歩行は、接点、つまり軸をずらしてズレを作り、力を加えることから始まる（1）。

alsu:

さて、反力の水平成分 F7 = mg*sin(a)*cos(a) は、何にも釣り合っていないので、角度 a が 90 度になるまで (sin(a)*cos(a)=0) 、つまり完全に落下するまで、単純に身体に作用しているだけです。

この推論と完全に一致するのは、落下後、身体の質量中心は元の位置より下と左にあることだ。

ω・)ノと(5)は誰のために描かれているのでしょうか？(7)は(5)に対する反応である．(7)は、その場から動かない点なので、アンバランスになることはありえない。
 
TheXpert:

本当にわかっていないのか？歩行は、接点、つまり軸をずらしてズレを作り、力を加えることから始まる(1)。

外力が作用していない状態で、何かを変位させることは不可能である。そして、その力はただひとつ、私たちの努力に対する支持の反応です。

ちなみに、言い訳は一切なし。歩くときに役立つ力としての重力の力は、一歩一歩それを克服するためにエネルギーを使わなければならないが、参加しない。

また、急な坂道を歩くのもその一例です。私たちも重力に引っ張られて上がっていくのでしょうか？

 
TheXpert:

本当にわかっていないのか？歩行は、接点、つまり軸をずらしてズレを作り、力を加えることから始まる(1)。


そうなんです。ただし、軸は摩擦によってのみ変位させることができる。どんなにバカバカしいことでも、絶対に滑りやすい氷の上では、尻餅をつくしかないのです。前にも後ろにも進めない:)
 
alsu:

外力が作用していないものを動かすことは不可能である。そして、その力はただひとつ、私たちの努力に対する支持の反応です。

おいおい...どう説明したらいいのかわからないくらいです。人が前を向いて歩きたいときは、足のつま先を上げることで、支点を移動させ、力を得ている（1）。

重力は歩行に役立つ力ではありません。

ええ、まったく関係ありません。日本人がそのように考えていたら、今でもアシモはないでしょう。

また、急な坂道を歩くのもその一例です。重力は私たちを上へも引っ張ってくれるのでしょうか？

何の例？

とにかく、そんな初歩的なことがわからないと、どう説明したらいいのかわからないんです。私は良い教師ではありません。

 
TheXpert:

つまり、重力の力は重心にかかる。

(2)は軸への投影図

(3)--表面との接触点への転送(2)です。

(4) -- (3)の垂直軸への投影と、(6)支持体の反対側の力との釣り合い

(5) -- (3)の水平軸への投影、(7)の静止摩擦力によって釣り合わされる。

(1)--歩行運動の原動力となる力です。

(6)と(7)は単純に打ち消し合う力です。デリバティブ、えー )))

実は、この図は静的不決定系を表しています。力のバランスは微妙に違ってきます。
 
joo:
って、そんなこと言ってる場合じゃないでしょう。
 
TheXpert:
始めない方がいい。

わかった、やらないよそうでなければ、静的にも動的にも絵を見せることができますし、時系列でパワーのグラフを見せることもできます。

やるな、やるな。

 
alsu:

重力に打ち勝つためには、一歩一歩エネルギーを消費しなければならないが、歩行には重力は有用な力として関与していない。


この点については、同意しかねます。私たちは一歩一歩前進し、そして何度も立ち上がり、後退を繰り返しています。これが、ステップ機構の特異性です。いくらでもホイールの「最適性」と比較できる。確かに最適だが、それは多かれ少なかれ水平な道がある場合だけだ。そして、生き物はローマ帝国より前にやってきたので、ステップやジャンプをしたり、中には這ったりするものもあります:)
 
TheXpert:

うん、全然関係ない。日本人がそのように考えていたら、今でもアシモはないでしょう。

一般的に、私は関与していますが、言ってみれば、有用な力としてではありません。


何の例？

坂道を歩くときの重力の力は、運動の方向にはまったく向かないので、その原因にはなり得ないということです。


とにかく、そんな初歩的なことがわからないと、どう説明したらいいのかわからないんです。私は良い教師ではありません。

人が他の物質の影響を受けずに重心を10cm前に移動させることができることを説明する。また、ニュートンの第1法則との整合性はどうなっているのでしょうか。
 
tara:
ここで、私はあなたに反対です。私たちは、一歩一歩、転んでは立ち上がり、転んでは立ち下がりを繰り返しています。これが、ステップ機構の特異性です。いくらでもホイールの「最適性」と比較できる。確かに最適だが、それは多かれ少なかれ水平な道がある場合だけだ。そして、生き物はローマ帝国より前にやってきたので、ステップやジャンプをしたり、中には這ったりするものもあります:)

"有用な戦力として関与しない"-ここでいう "有用 "とは、「移動を助ける」という意味です。私たちは逆に、重力の力に打ち勝つ必要があります。重力は体を落下させますが、私たちは逆に、足を上げて体を元の高さに上げる、つまりmgに対して働くのです。

足をつけて滑空するだけなら、重力は全く考慮しなくてよい。

1...543544545546547548549550551552553554555556557...628
新しいコメント