不安定な相場から儲けるには？(記事) - ページ 8 123456789 新しいコメント VonDo Mix 2009.12.23 08:38 #71 Avals >> : ...もし市場が各決定点の後で完全にランダムに振舞うなら、そのような安定したシナリオは存在しない。要するに、そのようなポイントの正しい選択と、一般的に正しい問題文に依存しているのである。 .... 一番難しいのは、このツールをどう応用するかですが、何事もそうですよね :) imha まあ... この問題が、市場がある状態から別の状態に移行する確率を決定することに依然として帰結するならば、なぜ「ニロビット」して、「濃縮の方法」についてもっともらしい議論をして新参者を楽しませるのでしょうか？そして、さらに根本的な問題を複雑化させる？ また、多通貨戦略のためのマルコフ連鎖（例）についても議論することができる。;) ただし、話し合いが行われないのは残念です。 最初の質問も、それ以外の質問も。 アフィリエイターは、そんなつもりはなかったのだろうが......。 ネットレブカも、自分の投資パスワード（「オンライントレード」のキーチップ）を教えてしまって死んでいる。 科学に見せかけた妄想は最悪の失敗作！？(c) ガーデナー ;) PS.間違っていればいいのですが・・・。 待つのです。 Candid 2009.12.23 08:49 #72 市場に対しては、任意の最小の意味の平均を持つ支払い行列は、ゼロ鞍点行列になる傾向があるという仮定がある。もちろん、スプレッドは除く。つまり、この行列が非定常であると仮定して初めて、何かを抽出しようとすることができる。一方、Yuriが提案したデバイスは、静止行列専用に設計されています。その意味では、「名前を呼べない彼」 :) の提案するアプローチの方が、このスレッドのタイトルに沿ったものであると言えます。もちろん、IMHOです。 削除済み 2009.12.23 09:13 #73 Sorento >> : 然うは もし、この問題がある状態から別の状態への遷移の確率を決定することに帰着するなら、なぜ「ニロビット」なのか、「濃縮の方法」についてもっともらしい議論をして新参者を楽しませるのか。そして、さらに根本的な問題を複雑化させる？ また、多通貨戦略のマルコフ連鎖も議論できる（例）。;) ただし、話し合いが行われないのは残念です。 最初の質問も、それ以外の質問も。 作者は、そんなつもりはなかったのだろうが......。 投資パスワード（彼の「オンライントレード」のキーチップ）を発行して死んでいるネトレブカもそうだ。 科学に見せかけた妄想は最悪の失敗作！？(c) ガーデナー ;) PS.間違っていればいいのですが・・・。 待っててね。 フルーダーラスト、失せろよ。この掲示板であなたから有益なことは全くなく、あなたの顔は迷惑で無気力なのです。 Сергей 2009.12.23 10:46 #74 TsaiShenYeh >> : フルーダーラスト、消えろ。この掲示板であなたから有益なことは全くなく、あなたの顔は迷惑で無気力なのです。 私の顔があなたのお尻の穴を痒くさせないように、あるいは少なくともあなたの体への全体的な影響において同等であることを望みます。:о)でも、真面目な話、Sorentoはまさにその通りです。 科学に見せかけたデタラメは、最悪の洪水だ!(c)庭師 それは彼の記事で苦しむと氏Reshetovここfluderの間でチーフReshetov（客観的に - あなたは本当に私たちの科学者が書いていることをでたらめを介して考える場合）。そして特に驚いたのが、書いた後の七面鳥のようなポツリポツリ。とにかくかわいいんです。:о) 削除済み 2009.12.23 13:05 #75 ユーリ、白々しい事しか言えないオタクはくたばれ。 オタクの皆さん、あなたからの実用的な理論と実用的なコードを待っています。付け加えることがなければ、地獄に落ちろ。 СанСаныч Фоменко 2009.12.23 14:49 #76 Yurixx писал(а)>> :-) だから "エッジプロブレム "と呼ばれるのでしょうか。なぜなら、そのウェーブレットを調整したところに、エッジが生じるからです。チャート上の位置が勝手に決まるわけではありません。 FFTと違って、行きたいところではなく、必要なところに行くんです。例えるなら、パターンが始まり、パターンが終わるということです。これはBPの問題であり、それ以外の何物でもありません。何事にも寿命がある。そして、このスレッドで議論されている2人(?)プレイヤーのマトリックスにも寿命がある。 またもや、何か発明したような議論をしたがるので、理論家、ゲーム理論、オペレーションズ・リサーチなどに言及する。これらはすべて、静止した世界における立派な理論である。人々が静止した世界に参加すると、世界は非定常となるだけでなく、意思決定の内部組織だけでなく、外部条件にも不確定要素が現れる。それについての理論もありますが、彼らは異なっているが、BPにガウスと一緒に定常性を適用する任意の試み - それは観客が退屈していなかったことを、コンサートで一時停止を取るために、別の口では、洪水だ、彼らは他のプレイヤーとゲームを議論する。 Yurixx 2009.12.23 19:55 #77 lna01 писал(а)>> もちろん、IMHOです。 ニコライさん、こんにちは。珍しいゲストですね。:-) 長時間の会話の末、何が判明したのでしょうか？ Candid 2009.12.23 22:12 #78 Yurixx >> : ニコライさん、こんにちは。珍しいゲストですね。:-) 長時間の会話の末、何が判明したのでしょうか？ >> おい、ユーリ! 具体的にはまだ何も出てきていません。その方がいいと思って...其のちょっとだけハメ撮り :) Candid 2009.12.24 10:42 #79 faa1947 >> : >> 必要なところに行く... お前は馬鹿だ」という意味なのか、それとも反論があるのか？後者の場合、もう少し具体的に教えてください。 СанСаныч Фоменко 2009.12.26 14:05 #80 lna01 писал(а)>> お前は馬鹿だ」という意味なのか、それとも反論があるのか？後者の場合、もう少し具体的に教えてください。 ウェーブレットは、FFTとは異なり、時間的に局在している。申し訳ないが、これがウェーブレットの基本であり、PFが失敗するところで使われる理由である 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
...もし市場が各決定点の後で完全にランダムに振舞うなら、そのような安定したシナリオは存在しない。要するに、そのようなポイントの正しい選択と、一般的に正しい問題文に依存しているのである。
....
一番難しいのは、このツールをどう応用するかですが、何事もそうですよね :) imha
まあ...
この問題が、市場がある状態から別の状態に移行する確率を決定することに依然として帰結するならば、なぜ「ニロビット」して、「濃縮の方法」についてもっともらしい議論をして新参者を楽しませるのでしょうか？そして、さらに根本的な問題を複雑化させる？
また、多通貨戦略のためのマルコフ連鎖（例）についても議論することができる。;)
ただし、話し合いが行われないのは残念です。
最初の質問も、それ以外の質問も。
アフィリエイターは、そんなつもりはなかったのだろうが......。
ネットレブカも、自分の投資パスワード（「オンライントレード」のキーチップ）を教えてしまって死んでいる。
科学に見せかけた妄想は最悪の失敗作！？(c) ガーデナー
;)
PS.間違っていればいいのですが・・・。
待つのです。
然うは
もし、この問題がある状態から別の状態への遷移の確率を決定することに帰着するなら、なぜ「ニロビット」なのか、「濃縮の方法」についてもっともらしい議論をして新参者を楽しませるのか。そして、さらに根本的な問題を複雑化させる？
また、多通貨戦略のマルコフ連鎖も議論できる（例）。;)
ただし、話し合いが行われないのは残念です。
最初の質問も、それ以外の質問も。
作者は、そんなつもりはなかったのだろうが......。
投資パスワード（彼の「オンライントレード」のキーチップ）を発行して死んでいるネトレブカもそうだ。
科学に見せかけた妄想は最悪の失敗作！？(c) ガーデナー
;)
PS.間違っていればいいのですが・・・。
待っててね。
フルーダーラスト、失せろよ。この掲示板であなたから有益なことは全くなく、あなたの顔は迷惑で無気力なのです。
フルーダーラスト、消えろ。この掲示板であなたから有益なことは全くなく、あなたの顔は迷惑で無気力なのです。
私の顔があなたのお尻の穴を痒くさせないように、あるいは少なくともあなたの体への全体的な影響において同等であることを望みます。:о)でも、真面目な話、Sorentoはまさにその通りです。
科学に見せかけたデタラメは、最悪の洪水だ!(c)庭師
それは彼の記事で苦しむと氏Reshetovここfluderの間でチーフReshetov（客観的に - あなたは本当に私たちの科学者が書いていることをでたらめを介して考える場合）。そして特に驚いたのが、書いた後の七面鳥のようなポツリポツリ。とにかくかわいいんです。:о)
ユーリ、白々しい事しか言えないオタクはくたばれ。
オタクの皆さん、あなたからの実用的な理論と実用的なコードを待っています。付け加えることがなければ、地獄に落ちろ。
:-)
だから "エッジプロブレム "と呼ばれるのでしょうか。なぜなら、そのウェーブレットを調整したところに、エッジが生じるからです。チャート上の位置が勝手に決まるわけではありません。
FFTと違って、行きたいところではなく、必要なところに行くんです。例えるなら、パターンが始まり、パターンが終わるということです。これはBPの問題であり、それ以外の何物でもありません。何事にも寿命がある。そして、このスレッドで議論されている2人(?)プレイヤーのマトリックスにも寿命がある。
またもや、何か発明したような議論をしたがるので、理論家、ゲーム理論、オペレーションズ・リサーチなどに言及する。これらはすべて、静止した世界における立派な理論である。人々が静止した世界に参加すると、世界は非定常となるだけでなく、意思決定の内部組織だけでなく、外部条件にも不確定要素が現れる。それについての理論もありますが、彼らは異なっているが、BPにガウスと一緒に定常性を適用する任意の試み - それは観客が退屈していなかったことを、コンサートで一時停止を取るために、別の口では、洪水だ、彼らは他のプレイヤーとゲームを議論する。
もちろん、IMHOです。
ニコライさん、こんにちは。珍しいゲストですね。:-)
長時間の会話の末、何が判明したのでしょうか？
ニコライさん、こんにちは。珍しいゲストですね。:-)
長時間の会話の末、何が判明したのでしょうか？
>> おい、ユーリ!
具体的にはまだ何も出てきていません。その方がいいと思って...其のちょっとだけハメ撮り :)
>> 必要なところに行く...
お前は馬鹿だ」という意味なのか、それとも反論があるのか？後者の場合、もう少し具体的に教えてください。
お前は馬鹿だ」という意味なのか、それとも反論があるのか？後者の場合、もう少し具体的に教えてください。
ウェーブレットは、FFTとは異なり、時間的に局在している。申し訳ないが、これがウェーブレットの基本であり、PFが失敗するところで使われる理由である