Meta Traderでのスプレッド取引 - ページ 140 1...133134135136137138139140141142143144145146147...254 新しいコメント Scorp1978 2010.04.14 12:47 #1391 goldtrader писал(а)>> スプレッド取引では、個々の資産の価格ではなく、その複合的な価格を取引します。 一方の資産の価格より下に指値をした場合、もう一方の資産の動きは考慮されません。買い指値をした資産の価格が下落しても、同時に2つ目の資産の価格がさらに（あるいはそれ以下に）下落する可能性があるのです。ここでは、ペアの1つの（任意の）資産の価格は何の意味もありません - 複合価格のみが重要です。スプレッドはリミットで取引することはできません。 Goldtrader私は 完全にあなたと同意する、私は両方の楽器の注文を置く理由です、あなたが説明した状況で私は正確に市場に参入する "それが落ちるかもしれませんが、同時に第二の資産の価格がさらに（またはそれ以下）落ちるかもしれません。"秋 "の状況が続けば、もちろん私は大鹿を持つことになる（しかし、この方法でトレードする人は皆、この大鹿を持つことになる）。でも、1つだけ指値注文が発動して、価格が彼の方向に行けば生きて帰れるチャンスがあるんです。(価格が彼の方向に行かなかった場合、別の逆指値注文が別の商品で発動し、我々はヘッジに入ることになります）。 HIPPYODESSA 2010.04.14 13:41 #1392 Scorp1978 писал(а)>> Goldtrader私は 完全にあなたと同意する、私は両方の楽器の注文を置く理由です、あなたが説明した状況で私は正確に市場に参入する "それが落ちるかもしれませんが、同時に第二の資産の価格がさらに（またはそれ以下）落ちるかもしれません。"秋 "の状況が続けば、もちろん私は大鹿を持つことになる（しかし、この方法でトレードする人は皆、この大鹿を持つことになる）。でも、1つだけ指値注文が発動して、価格が彼の方向に行けば生きて帰れるチャンスがあるんです。(価格が彼の方向に行かなかった場合、すぐに回答します。) 別の商品の逆指値注文がトリガーされ、ヘッジに入ります。 80-85%のUSEの季節的なトレンドで生還するために、正しいエントリーの確率が何倍にもなります。 Rid 2010.04.14 14:01 #1393 Scorp1978 >>: rid, ну ты же давно в этой теме, когда сработает цена одного ордера и пойдет против нас - сработает противоположный ордер на другом инструменте..... 事実ではない... カレンダーの見開きでは、多くの場合うまくいくかもしれません。しかし、インターマーケットのスプレッドで動くとしたら、最初の注文で大損した後に動くことになります。特に、2つ目の商品は通常流動性が低く、不利な価格で遅れて発動する可能性があります。 また、スプレッド取引の専門家の多くは、スプレッド取引時に注文を出すことを控えるよう強く推奨しています。どうやら無駄ではなさそうだ． HIPPYODESSA 2010.04.14 14:07 #1394 rid писал(а)>> 事実ではない... 100％。上の商品で売り注文が発動されると価格はさらに上昇し、下の商品で買い注文を出すと価格に到達しない可能性があります。 Scorp1978 2010.04.14 14:38 #1395 hippy писал(а)>> 上の商品の売り取引はトリガーされ、価格はさらに上昇しますが、下の商品の買い取引は価格に到達しない可能性があります。 売りのチケットがトップに近く、さらに価格が上昇する場合、原資産の価格も上昇するはずで、チケットは基準価格の中ではなく、スライダーの中に置かれ、それに到達しない可能性があります。つまり、指値注文は原資産商品の価格よりも高い位置にあり、開く可能性が高く、下位の商品価格が原資産商品の価格に到達すると、原資産商品の買い利益が原資産商品の売り損失よりも大きくなるのです。それでも下の商品の価格が他の商品の後に上がらず、スプレッドが広がり続ける場合、少なくとも一つのポジションで負け、同時に下の商品の価格の後ろにリミットオーダーを落とすことで、より大きなスプレッドを確定し、将来的に利益を得ることができます。 ところで、指値注文は成行注文よりも執行の質が高いように思うのですが。 Scorp1978 2010.04.14 15:03 #1396 リミットを使った作業のデメリットは、価格との距離のような気がします。 どなたか正しいスプレッドインジケーター（ローソク足飛ばし処理、タイムフレームで動作）を送っていただけませんか？ HIPPYODESSA 2010.04.14 15:34 #1397 Scorp1978 писал(а)>> あなたの 意見は尊重しますが、あなたは間違っています。上の商品の売り注文が発動して価格がさらに上がれば、下の商品の価格も上がるはずで、その注文は下の商品の買い注文の中ではなく、スプレッドの中に出せば、価格が到達しない可能性があるのです。つまり、指値注文は原資産商品の価格よりも高い位置にあり、開く可能性が高く、下位の商品価格が原資産商品の価格に到達すると、原資産商品の買い利益が原資産商品の売り損失よりも大きくなるのです。それでも下の商品の価格が他の商品の後に上がらず、スプレッドが広がり続ける場合、少なくとも一つのポジションで負け、同時に下の商品の価格の後ろにリミットオーダーを落として、より大きなスプレッドを固定し、将来的に利益を得ることになります。 ところで、指値注文は成行注文よりも約定品質が良いように思います。 私は3ヶ月前からこの商品に非常に強い関心を持っており、実際の市場ではすでに1ヶ月が経過しています。経験から言うと、季節的なトレンドやファンダメンタルズが不利に働く場合、2番目の商品はさらに下がる可能性があります。5月3日～7日まではスプレッドが広がるので、長期で建てようと思って昨夜決済しました。スプレッドについては、rbnと本契約で一晩で5～135pips上昇しました。個人的に観察したところ、今日のトレードは通常価格でオープンしました。Limitを放置して両方オープンさせて、両方50～150pipsマイナスになったと想像してください。 Alexander Sevastyanov 2010.04.14 15:50 #1398 Scorp1978 писал(а)>> 限界に挑むことのデメリットは、価格との距離にあるように思います。どなたか正しいスプレッドインジケーター（ローソク足飛ばし処理、タイムフレームで動作）を送っていただけませんか？ 取引所のブローカーを通じてスプレッドを取引する場合、指値注文を出すことに制限はありません（全くありません）。そして、スプレッド取引の99％は証券会社を通じて行われる。MT4はスプレッド取引に適していない：商品の選択肢も条件も十分でない。全部ダブるんですよ。納得できない人は、実録で反論してみよう。 HIPPYODESSA 2010.04.14 15:58 #1399 goldtrader писал(а)>> 証券会社を通じてスプレッドを取引する場合、指値の設定（注文）には一切制限がありません。そして、スプレッド取引の99％は証券会社を通じて行われている。MT4はスプレッド取引に適していない：商品の選択肢も条件も十分でない。全部ダブるんですよ。納得できない人は、実録で反論させてください。 もちろん、月は指標ではありませんが、それにもかかわらず。ここでは、テスト作業の月のレポートです - とFGBLに大きな損失が不正確に計算されたロットサイズのために現れた。 ファイル: archive.zip 12 kb Alexander Sevastyanov 2010.04.14 16:10 #1400 hippy писал(а)>> もちろん、1ヶ月は指標にはなりませんが、それでも、1ヶ月のテストワークのレポートです - そして、FGBLで大きな損失が出たのは、ロットサイズの計算が間違っていたためです。 とてもまともに見えますね。 1...133134135136137138139140141142143144145146147...254 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
スプレッド取引では、個々の資産の価格ではなく、その複合的な価格を取引します。
一方の資産の価格より下に指値をした場合、もう一方の資産の動きは考慮されません。買い指値をした資産の価格が下落しても、同時に2つ目の資産の価格がさらに（あるいはそれ以下に）下落する可能性があるのです。ここでは、ペアの1つの（任意の）資産の価格は何の意味もありません - 複合価格のみが重要です。スプレッドはリミットで取引することはできません。
Goldtrader私は 完全にあなたと同意する、私は両方の楽器の注文を置く理由です、あなたが説明した状況で私は正確に市場に参入する "それが落ちるかもしれませんが、同時に第二の資産の価格がさらに（またはそれ以下）落ちるかもしれません。"秋 "の状況が続けば、もちろん私は大鹿を持つことになる（しかし、この方法でトレードする人は皆、この大鹿を持つことになる）。でも、1つだけ指値注文が発動して、価格が彼の方向に行けば生きて帰れるチャンスがあるんです。(価格が彼の方向に行かなかった場合、別の逆指値注文が別の商品で発動し、我々はヘッジに入ることになります）。
Goldtrader私は 完全にあなたと同意する、私は両方の楽器の注文を置く理由です、あなたが説明した状況で私は正確に市場に参入する "それが落ちるかもしれませんが、同時に第二の資産の価格がさらに（またはそれ以下）落ちるかもしれません。"秋 "の状況が続けば、もちろん私は大鹿を持つことになる（しかし、この方法でトレードする人は皆、この大鹿を持つことになる）。でも、1つだけ指値注文が発動して、価格が彼の方向に行けば生きて帰れるチャンスがあるんです。(価格が彼の方向に行かなかった場合、すぐに回答します。) 別の商品の逆指値注文がトリガーされ、ヘッジに入ります。
80-85%のUSEの季節的なトレンドで生還するために、正しいエントリーの確率が何倍にもなります。
rid, ну ты же давно в этой теме, когда сработает цена одного ордера и пойдет против нас - сработает противоположный ордер на другом инструменте.....
事実ではない...
カレンダーの見開きでは、多くの場合うまくいくかもしれません。しかし、インターマーケットのスプレッドで動くとしたら、最初の注文で大損した後に動くことになります。特に、2つ目の商品は通常流動性が低く、不利な価格で遅れて発動する可能性があります。
また、スプレッド取引の専門家の多くは、スプレッド取引時に注文を出すことを控えるよう強く推奨しています。どうやら無駄ではなさそうだ．
事実ではない...
100％。上の商品で売り注文が発動されると価格はさらに上昇し、下の商品で買い注文を出すと価格に到達しない可能性があります。
上の商品の売り取引はトリガーされ、価格はさらに上昇しますが、下の商品の買い取引は価格に到達しない可能性があります。売りのチケットがトップに近く、さらに価格が上昇する場合、原資産の価格も上昇するはずで、チケットは基準価格の中ではなく、スライダーの中に置かれ、それに到達しない可能性があります。つまり、指値注文は原資産商品の価格よりも高い位置にあり、開く可能性が高く、下位の商品価格が原資産商品の価格に到達すると、原資産商品の買い利益が原資産商品の売り損失よりも大きくなるのです。それでも下の商品の価格が他の商品の後に上がらず、スプレッドが広がり続ける場合、少なくとも一つのポジションで負け、同時に下の商品の価格の後ろにリミットオーダーを落とすことで、より大きなスプレッドを確定し、将来的に利益を得ることができます。
ところで、指値注文は成行注文よりも執行の質が高いように思うのですが。
あなたの 意見は尊重しますが、あなたは間違っています。上の商品の売り注文が発動して価格がさらに上がれば、下の商品の価格も上がるはずで、その注文は下の商品の買い注文の中ではなく、スプレッドの中に出せば、価格が到達しない可能性があるのです。つまり、指値注文は原資産商品の価格よりも高い位置にあり、開く可能性が高く、下位の商品価格が原資産商品の価格に到達すると、原資産商品の買い利益が原資産商品の売り損失よりも大きくなるのです。それでも下の商品の価格が他の商品の後に上がらず、スプレッドが広がり続ける場合、少なくとも一つのポジションで負け、同時に下の商品の価格の後ろにリミットオーダーを落として、より大きなスプレッドを固定し、将来的に利益を得ることになります。
ところで、指値注文は成行注文よりも約定品質が良いように思います。
私は3ヶ月前からこの商品に非常に強い関心を持っており、実際の市場ではすでに1ヶ月が経過しています。経験から言うと、季節的なトレンドやファンダメンタルズが不利に働く場合、2番目の商品はさらに下がる可能性があります。5月3日～7日まではスプレッドが広がるので、長期で建てようと思って昨夜決済しました。スプレッドについては、rbnと本契約で一晩で5～135pips上昇しました。個人的に観察したところ、今日のトレードは通常価格でオープンしました。Limitを放置して両方オープンさせて、両方50～150pipsマイナスになったと想像してください。
限界に挑むことのデメリットは、価格との距離にあるように思います。どなたか正しいスプレッドインジケーター（ローソク足飛ばし処理、タイムフレームで動作）を送っていただけませんか？
取引所のブローカーを通じてスプレッドを取引する場合、指値注文を出すことに制限はありません（全くありません）。そして、スプレッド取引の99％は証券会社を通じて行われる。MT4はスプレッド取引に適していない：商品の選択肢も条件も十分でない。全部ダブるんですよ。納得できない人は、実録で反論してみよう。
証券会社を通じてスプレッドを取引する場合、指値の設定（注文）には一切制限がありません。そして、スプレッド取引の99％は証券会社を通じて行われている。MT4はスプレッド取引に適していない：商品の選択肢も条件も十分でない。全部ダブるんですよ。納得できない人は、実録で反論させてください。もちろん、月は指標ではありませんが、それにもかかわらず。ここでは、テスト作業の月のレポートです - とFGBLに大きな損失が不正確に計算されたロットサイズのために現れた。
もちろん、1ヶ月は指標にはなりませんが、それでも、1ヶ月のテストワークのレポートです - そして、FGBLで大きな損失が出たのは、ロットサイズの計算が間違っていたためです。
とてもまともに見えますね。