フォロックスで儲けるのは不可能だ!!! - ページ 35 1...282930313233343536373839404142...46 新しいコメント Mykola Demko 2009.11.27 21:11 #341 joo >> : >> いや、ほんと、なんだ、統計学を知らないのは俺だけじゃなくて、フォーラムの半分もか！？ 知っていることと流暢であることは別物です。 話の内容はわかるし、本を開いて空欄を覚えることもできるけど、だからといって流暢に話せるわけでもない。 と、専門家でないとできない、話の流れが定まらない。 ps 統計ライブラリStatistica統計関数 ライブラリへのリンクを提供します。 自分でなんとかするしかないですね :o) フリーペーパーが通り過ぎただけです。 Andrey Dik 2009.11.27 21:20 #342 IlyaA >> : パラメータとはチャート上で複数回発生するパターンのことです。例：1色のローソク足の数、フェンスの長さ、スイング、バウンドの割合など、10分もあればたくさん作れそうです。ちなみに、自分で計算します。そして、見込みのないものを削除していきます。 いや、イリヤ、答えてくれ、宮殿で統計学を勉強したのか？それとも、私のように統計解析の授業でビールを飲んでいたのでしょうか？ михаил потапыч 2009.11.27 21:23 #343 PEOPLE、人間．アースヘンス やらなければいいだけです。 歴史に名を残すことになったんですね。 例えば、2008年1月1日に戻ってください。 そして、その日までの歴史に、ビルド＆クリエイト・ツーを。 合成品を作るか、2008年1月1日から現在までの本物を見て安定性を確認するか、どちらを選ぶかです。 ilyaa 2009.11.27 21:25 #344 joo >> : いや、イリヤ、答えてくれ、宮殿で統計学を勉強したのか？それとも、私のように統計解析の授業でビールを飲んでいたのでしょうか？ >> もちろんです。私はここで放送していたはずです。 ilyaa 2009.11.27 21:26 #345 Mischek >> : PEOPLE、人間．アースヘンス やらなければいいだけです。 歴史に名を残すことになったんですね。 例えば、2008年1月1日に戻ってください。 そして、その日までの歴史に、ビルド＆クリエイト・ツーを。 合成品を作るか、2008年1月1日から現在までの本物を見て持続可能性を確認するか、どちらを選ぶかです。 デイケアは、より良い、より清潔なものですが、数は少ないです。 Andrey Dik 2009.11.27 21:27 #346 Mischek >> : PEOPLE、人間．アースヘンス やらなければいいだけです。 歴史に名を残すことになったんですね。 例えば、2008年1月1日に戻ってください。 そして、その日までの歴史に、ビルド＆クリエイト・ツーを。 合成品を作るか、2008年1月1日から現在までの本物を見て持続可能性を確認するか、どちらを選ぶかです。 マイケル、ちょっと話についていけてないね、失礼しました。 Mykola Demko 2009.11.27 21:28 #347 Mischek >> : PEOPLE、人間．アースヘンス やらなければいいだけです。 歴史に名を残すことになったんですね。 例えば、2008年1月1日に戻ってください。 そして、その日までの歴史の中で、tsを構築し、創造していくのです。 12台も作ったのだから、すごい。さて、何を選ぶか。合成物質を生成するか、今すぐ本物のC1-1-2008を見て、堅牢性をチェックするか。 つまり、BPを形成する際に依存関係を変化させ、フィードバックを求めることが、すべての基盤であり、そのためのシンセティックなのです。 既成の見積書では、どこで依存関係が変わるかわからないとできないですよね。 Mykola Demko 2009.11.27 21:30 #348 joo >> : いや、イリヤ、答えてくれ、宮殿で統計学を勉強したのか？それとも、私のように統計解析の授業でビールを飲んでいたのでしょうか？ 誰が何を勉強したか、私は20年前に勉強した、何がどう違うのか、要は誰が何を再現できるのか、ここでは誰もDをくれませんよ。 михаил потапыч 2009.11.27 21:33 #349 Urain >> : つまり、BP形成の依存性を変化させ、その対応策を見出すことがすべての基盤であり、そのためには合成樹脂が必要なのだ、ということを見逃していました。 依存関係がどこで変わるかわからないまま、既成の見積書では無理です。 どうやっているんでしょうね。 >>いや、それもやめてくれ。 Mykola Demko 2009.11.27 21:37 #350 Mischek >> : どうなるんでしょうね。 いや、それもやめてくれ。 でも、宝くじは買わなければ当たる確率はゼロですからね。 ブシャエフは読んでおこう、このテーマで何かやるかもしれない。 1...282930313233343536373839404142...46 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
>> いや、ほんと、なんだ、統計学を知らないのは俺だけじゃなくて、フォーラムの半分もか！？
知っていることと流暢であることは別物です。
話の内容はわかるし、本を開いて空欄を覚えることもできるけど、だからといって流暢に話せるわけでもない。
と、専門家でないとできない、話の流れが定まらない。
ps 統計ライブラリStatistica統計関数 ライブラリへのリンクを提供します。
自分でなんとかするしかないですね :o) フリーペーパーが通り過ぎただけです。
パラメータとはチャート上で複数回発生するパターンのことです。例：1色のローソク足の数、フェンスの長さ、スイング、バウンドの割合など、10分もあればたくさん作れそうです。ちなみに、自分で計算します。そして、見込みのないものを削除していきます。
いや、イリヤ、答えてくれ、宮殿で統計学を勉強したのか？それとも、私のように統計解析の授業でビールを飲んでいたのでしょうか？
PEOPLE、人間．アースヘンス
やらなければいいだけです。
歴史に名を残すことになったんですね。
例えば、2008年1月1日に戻ってください。
そして、その日までの歴史に、ビルド＆クリエイト・ツーを。
合成品を作るか、2008年1月1日から現在までの本物を見て安定性を確認するか、どちらを選ぶかです。
いや、イリヤ、答えてくれ、宮殿で統計学を勉強したのか？それとも、私のように統計解析の授業でビールを飲んでいたのでしょうか？
>> もちろんです。私はここで放送していたはずです。PEOPLE、人間．アースヘンス
やらなければいいだけです。
歴史に名を残すことになったんですね。
例えば、2008年1月1日に戻ってください。
そして、その日までの歴史に、ビルド＆クリエイト・ツーを。
合成品を作るか、2008年1月1日から現在までの本物を見て持続可能性を確認するか、どちらを選ぶかです。
デイケアは、より良い、より清潔なものですが、数は少ないです。PEOPLE、人間．アースヘンス
やらなければいいだけです。
歴史に名を残すことになったんですね。
例えば、2008年1月1日に戻ってください。
そして、その日までの歴史に、ビルド＆クリエイト・ツーを。
合成品を作るか、2008年1月1日から現在までの本物を見て持続可能性を確認するか、どちらを選ぶかです。
マイケル、ちょっと話についていけてないね、失礼しました。
PEOPLE、人間．アースヘンス
やらなければいいだけです。
歴史に名を残すことになったんですね。
例えば、2008年1月1日に戻ってください。
そして、その日までの歴史の中で、tsを構築し、創造していくのです。
12台も作ったのだから、すごい。さて、何を選ぶか。合成物質を生成するか、今すぐ本物のC1-1-2008を見て、堅牢性をチェックするか。
つまり、BPを形成する際に依存関係を変化させ、フィードバックを求めることが、すべての基盤であり、そのためのシンセティックなのです。
既成の見積書では、どこで依存関係が変わるかわからないとできないですよね。
いや、イリヤ、答えてくれ、宮殿で統計学を勉強したのか？それとも、私のように統計解析の授業でビールを飲んでいたのでしょうか？
誰が何を勉強したか、私は20年前に勉強した、何がどう違うのか、要は誰が何を再現できるのか、ここでは誰もDをくれませんよ。
つまり、BP形成の依存性を変化させ、その対応策を見出すことがすべての基盤であり、そのためには合成樹脂が必要なのだ、ということを見逃していました。
依存関係がどこで変わるかわからないまま、既成の見積書では無理です。
どうやっているんでしょうね。
>>いや、それもやめてくれ。
どうなるんでしょうね。
いや、それもやめてくれ。
でも、宝くじは買わなければ当たる確率はゼロですからね。
ブシャエフは読んでおこう、このテーマで何かやるかもしれない。