ノンフィッティングシステム - 主な特長 - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...31 新しいコメント Петр 2009.11.15 15:11 #151 2グラスンです。 議論を続けるつもりはありませんが、あるものが誰かにとってうまくいかなかったとしても、それが欠陥品であるとは限らないということは指摘しておきたいと思います。タイプライターで縫う方法を知っていますか？しないんです。でも、無理だと言っているわけではないんです。 TAで悲しい思いをしたのなら、あなたの能力なんてどうでもいいじゃないですか。でも、私ができなかったのだから、誰もできないだろうと一般化してしまうんですね。それが特徴です。謝らない方法は教えてあげない。 自己欺瞞」については、私はもう10年近く自己欺瞞をしていて、そのうち5年はこの「自己欺瞞」だけで生活しています。だからお前の言うことは全部TAの負け組というキャラ付けでしかないんだよ以上です。 タロットカードでトレード - もっとうまくいくかもしれませんね。私は気にしない。 Сергей 2009.11.15 15:11 #152 LeoV >> : なぜ？その情報はどこから来るのでしょうか？例えば、チャンプの時の指導教官は、もっぱらTAを使っていましたが、ちょっと型破りな解釈で・・・))))。 ひとつだけ、言わせてもらえば、TAが私のテストに合格しない理由がある。:о)そして、そのテストは非常にシンプルで、ビジネスであれば「複製可能性」がなければなりません。つまり、常勝者は存在せず、過去の常勝者も、明日の常勝者の中にいることは極めて稀なのだ。そうでなければ、またどこかの僭越な若者がレビューをしてくれるでしょうが、彼らは謝らないでしょう :o( 削除済み 2009.11.15 15:12 #153 LeoV >> : よくわからないのですが、マーチンはどういった関係なのでしょうか？ 最適化は合わないと考えているのですね。もしそうなら、この言葉はどんな戦略の最適化にも当てはまります。例えば、マーティン。 そこで質問なのですが、マーティンの最適化は合わないのでしょうか？ない場合は、なぜないのか？ Hide 2009.11.15 15:15 #154 Reshetov >> : TCをチューニング（調整）する値です。 例えば、TSで使用するターキーの設定など。 などと言いましょう。マックド(12, 26, 9) あるパラメータを「外部」と宣言し、そのために「内部」があり、おそらく「サブ」があるなど、概念そのものが私には不明です。これだけでは、よくわからない。正確には、理解できるのですが、意味がわからないのです。どんなTCも、結局は数学的であり、単に変換であり、ある種の公式である。その中の変数の1つ、-価格。 Сергей 2009.11.15 15:16 #155 Svinozavr >> : 2グラスンです。 議論を続けるつもりはありませんが、あるものが誰かにとってうまくいかなかったとしても、それが欠陥品であるとは限らないということは指摘しておきたいと思います。タイプライターで縫う方法を知っていますか？しないんです。でも、無理だと言っているわけではないんです。 TAで悲しい思いをしたのなら、あなたの能力なんてどうでもいいじゃないですか。でも、私ができなかったのだから、誰もできないだろうと一般化してしまうんですね。それが特徴です。謝らない方法は教えてあげない。 自己欺瞞」については、私はもう10年近く自己欺瞞をしていて、そのうち5年はこの「自己欺瞞」だけで生活しています。だからお前の言うことは全部TAの負け組というキャラ付けでしかないんだよ以上です。 タロットカードでトレード - もっとうまくいくかもしれませんね。私は気にしない。 おめでとうございます :o) 削除済み 2009.11.15 15:18 #156 私自身は、数年前から指標なしのEAを使用している...それは唯一のローソク足に基づいている...ない組み合わせ。 EAが機能しているようなので・・・2006年夏以降、年間100％以上のリターンとしましょうか・・・。 Леонид 2009.11.15 15:19 #157 getch писал(а)>> 最適化は合わないと考えているのですね。もしそうなら、この文はどんな戦略の最適化にも当てはまります。例えばマーティン。 そこで質問なのですが、マーティンの最適化は合わないのでしょうか？ない場合は、なぜないのか？ もし、あなたのこのマーチンが将来、見られていないデータで稼ぐのであれば、それはフィットしていないことになります。最適化期間だけ稼いで、将来はリークする--というのであれば、合点がいく。))) Yury Reshetov 2009.11.15 15:20 #158 HideYourRichess >> : コチエ1」という立場は、生産性がない。言うなれば、非定常性の問題はとっくの昔に解決しているからだ。 ... もちろん非定常性の問題はあるが、それを解決する方法もある。 そう、実は、ひどくマッチしたTSはフォワードで静止したBPのエクイティカーブを生み出すことは周知の事実なのです。 バランスカーブはサンプリングレートが非常に低いため、考慮しない方が良い。 Sceptic Philozoff 2009.11.15 15:21 #159 Не работает ТА не в традиционном, ни в извращенном толковании. セルゲイ、君は私の最近の試み（島の支店）に強い疑問を抱いているようだね。でも、かなり進歩したんですよ。ここまでは理論的な話ですが。区間推定などが出てきた。純粋な価格とノンパラメトリック統計と演繹法以外は、何も持っていません。 TAだと思うか、思わないか。油絵から猫の目玉まで、何でもいいんです（リキッド化大好き）。うまくいけばいいんです。 Леонид 2009.11.15 15:21 #160 grasn писал(а)>> ひとつだけ、言わせてもらえば、TAが私のテストに合格しない理由がある。:о) 問題ありません。あなたのところでは通らないかもしれません。しかし、それは他人に伝わらないということではありません。みんな同じ道ではなく、違う道を歩んでいるのです。FXのような未分化な市場ではなおさらです......)))) 1...91011121314151617181920212223...31 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
2グラスンです。
議論を続けるつもりはありませんが、あるものが誰かにとってうまくいかなかったとしても、それが欠陥品であるとは限らないということは指摘しておきたいと思います。タイプライターで縫う方法を知っていますか？しないんです。でも、無理だと言っているわけではないんです。
TAで悲しい思いをしたのなら、あなたの能力なんてどうでもいいじゃないですか。でも、私ができなかったのだから、誰もできないだろうと一般化してしまうんですね。それが特徴です。謝らない方法は教えてあげない。
自己欺瞞」については、私はもう10年近く自己欺瞞をしていて、そのうち5年はこの「自己欺瞞」だけで生活しています。だからお前の言うことは全部TAの負け組というキャラ付けでしかないんだよ以上です。
タロットカードでトレード - もっとうまくいくかもしれませんね。私は気にしない。
なぜ？その情報はどこから来るのでしょうか？例えば、チャンプの時の指導教官は、もっぱらTAを使っていましたが、ちょっと型破りな解釈で・・・))))。
ひとつだけ、言わせてもらえば、TAが私のテストに合格しない理由がある。:о)そして、そのテストは非常にシンプルで、ビジネスであれば「複製可能性」がなければなりません。つまり、常勝者は存在せず、過去の常勝者も、明日の常勝者の中にいることは極めて稀なのだ。そうでなければ、またどこかの僭越な若者がレビューをしてくれるでしょうが、彼らは謝らないでしょう :o(
よくわからないのですが、マーチンはどういった関係なのでしょうか？
最適化は合わないと考えているのですね。もしそうなら、この言葉はどんな戦略の最適化にも当てはまります。例えば、マーティン。
そこで質問なのですが、マーティンの最適化は合わないのでしょうか？ない場合は、なぜないのか？
TCをチューニング（調整）する値です。
例えば、TSで使用するターキーの設定など。
などと言いましょう。マックド(12, 26, 9)
あるパラメータを「外部」と宣言し、そのために「内部」があり、おそらく「サブ」があるなど、概念そのものが私には不明です。これだけでは、よくわからない。正確には、理解できるのですが、意味がわからないのです。どんなTCも、結局は数学的であり、単に変換であり、ある種の公式である。その中の変数の1つ、-価格。
2グラスンです。
議論を続けるつもりはありませんが、あるものが誰かにとってうまくいかなかったとしても、それが欠陥品であるとは限らないということは指摘しておきたいと思います。タイプライターで縫う方法を知っていますか？しないんです。でも、無理だと言っているわけではないんです。
TAで悲しい思いをしたのなら、あなたの能力なんてどうでもいいじゃないですか。でも、私ができなかったのだから、誰もできないだろうと一般化してしまうんですね。それが特徴です。謝らない方法は教えてあげない。
自己欺瞞」については、私はもう10年近く自己欺瞞をしていて、そのうち5年はこの「自己欺瞞」だけで生活しています。だからお前の言うことは全部TAの負け組というキャラ付けでしかないんだよ以上です。
タロットカードでトレード - もっとうまくいくかもしれませんね。私は気にしない。
おめでとうございます :o)
私自身は、数年前から指標なしのEAを使用している...それは唯一のローソク足に基づいている...ない組み合わせ。
EAが機能しているようなので・・・2006年夏以降、年間100％以上のリターンとしましょうか・・・。
最適化は合わないと考えているのですね。もしそうなら、この文はどんな戦略の最適化にも当てはまります。例えばマーティン。
そこで質問なのですが、マーティンの最適化は合わないのでしょうか？ない場合は、なぜないのか？
もし、あなたのこのマーチンが将来、見られていないデータで稼ぐのであれば、それはフィットしていないことになります。最適化期間だけ稼いで、将来はリークする--というのであれば、合点がいく。)))
コチエ1」という立場は、生産性がない。言うなれば、非定常性の問題はとっくの昔に解決しているからだ。
...
もちろん非定常性の問題はあるが、それを解決する方法もある。
そう、実は、ひどくマッチしたTSはフォワードで静止したBPのエクイティカーブを生み出すことは周知の事実なのです。
バランスカーブはサンプリングレートが非常に低いため、考慮しない方が良い。
Не работает ТА не в традиционном, ни в извращенном толковании.
セルゲイ、君は私の最近の試み（島の支店）に強い疑問を抱いているようだね。でも、かなり進歩したんですよ。ここまでは理論的な話ですが。区間推定などが出てきた。純粋な価格とノンパラメトリック統計と演繹法以外は、何も持っていません。
TAだと思うか、思わないか。油絵から猫の目玉まで、何でもいいんです（リキッド化大好き）。うまくいけばいいんです。
ひとつだけ、言わせてもらえば、TAが私のテストに合格しない理由がある。:о)
問題ありません。あなたのところでは通らないかもしれません。しかし、それは他人に伝わらないということではありません。みんな同じ道ではなく、違う道を歩んでいるのです。FXのような未分化な市場ではなおさらです......))))