アイデアは分かったから、アドバイザーを作ってくれ。 - ページ 2 12345678 新しいコメント [Deleted] 2009.11.04 15:48 #11 あなたは私に1万ユーロとほとんどすべてのアイデアを借りて、私はあなたにアドバイザーを借りています。 Sceptic Philozoff 2009.11.04 15:48 #12 不倫はもう事前に決まっていて、ワイナープロセスはとっくに騙されてる。儲かっている、らしい。 VonDo Mix 2009.11.04 16:08 #13 Mathemat >> : 不倫はもう事前に決まっていて、ワイナープロセスはとっくに騙されてる。儲かるに決まっている。 信じられない。定数はたくさんある。 Mikhail Dovbakh 2009.11.04 16:12 #14 あなたは、このようなトリックに引っかかっていませんか？ 間違いなく弾道です。 Mykola Demko 2009.11.04 16:15 #15 avatara >> : あなたは、このようなトリックに引っかかっていませんか？ 弾道に違いない。 申し訳ないのですが「弾道学」は顧問の名前（一部の作家で見たことがある）なのか、それとも声高に語らないものなのか（夢を見ないように）？ Rid 2009.11.04 16:55 #16 avatara >> : あなたは、このようなトリックに引っかかっていませんか？ 確かに弾道です。 ハードバリスティック。 弾道学、 - 女性は愚かではないので、異なるマジシャンで6つの同じアドバイザーを書く必要がないことを解決したでしょう。 //------------------------- ちなみに。このスレの作者から説明のメールが来ない！？何しろ、最初のメッセージで約束したのだから。私の言うことを信じてください!私の心は彼らに向かっているが、それに対して-沈黙が...。 待っているのは......。楽しみにしています。 今日のFRB金利のニュース以上に期待して、解明を待ちたいと思います。 //-------------------------- Mykola Demko 2009.11.04 17:01 #17 rid >> : ハードバリスティック。 弾道学 - 女性は愚かではないので、異なるマジシャンで6つの同じアドバイザーを書く必要がないことに気づいたでしょう。 //------------------------- ちなみに。このスレの作者から説明のメールが来ない！？何しろ、最初のメッセージで約束したのだから。だから、私の言うことを信じてください!私の心は彼らに向かっているが、それに対して-沈黙が...。 待っているのは......。楽しみにしています。 今日のFRB金利のニュース以上に期待して、解明を待ちたいと思います。 //-------------------------- これだけは言っておくが、気を悪くしないでくれ（C）これで1ヶ月間、写真を渡すために追いかけることになる（C） Alexander Sevastyanov 2009.11.04 17:07 #18 皆さん、ここで楽しんでいる間に、面白いリアルトレードの口座に 出会いましたよ。 最初は見ないで捨ててしまいそうになりました。ストップアウトやストップの欠如は、決して自信を与えてくれるものではありません。 私の利益は預けた額の数倍です。 本質は、およそ「負けてもいい」と思える資金の一部を預けていることにある。 トレーダーが気にしない損失限度額や、口座のグローバルなストップロスのようなものです。 そして、筆者はもう一回負ける心配はないようで、悲劇ではなく、ストップ安と認識しているようです。 ストップアウトで閉じた後、新しいサイクルが開始されます。 利益を得てサイクルが終了した場合は、撤退する。 これが何度も繰り返される。 この取引スタイルには魅力を感じないのですが、不思議とうまくいくのです。 いかがでしょうか？スタッツは添付ファイルのとおりです。 ファイル: xxxlfiles_.rar 63 kb Sceptic Philozoff 2009.11.04 17:28 #19 原則的には、ストップアウトは預金額以上の損失を出すことはありませんが、より高い利益を生む可能性があります。おそらく、ここでの主な条件は、最大に、すなわち、最大限の実質的なレバレッジでプレイすることであり、これにより統計的な優位性が勝ち組にシフトするのです。 追伸：最初の状態でのトレード（残高-1200米ドル）は、レバレッジ250程度、つまりファールぎりぎりで勝負しています。 6472529 2009.08.05 15:16 捌く 2.10 ユーラスド 1.44003 1.43953 0.00000 2009.08.05 18:07 1.43953 0.00 0.00 0.00 105.00 михаил потапыч 2009.11.04 17:55 #20 Mathemat >> : 原則的には、ストップアウトは預金額以上の損失を出すことはありませんが、より高い利益を生む可能性があります。おそらく、ここでの主な条件は、最大限のプレーをすること、つまり、統計的に勝利側に有利なシフトを提供する最大の実質的なレバレッジでプレーすることです。 追伸：最初のスタック（残高-1200 USD）の最初のディール - それは約250のレバレッジ、すなわち反則の瀬戸際で遊んでいます。 64725292009.08.05 15:16捌く2.10ユーラスド1.440031.439530.000002009.08.05 18:071.439530.000.000.00105.00 アレクセイ、私が間違っている場合は、訂正してください。 エントリーの時間と方向がランダムであることを考慮し、正しい方向に統計的利益をシフトするために、デポのゼロ化のレベルよりも高くする必要があります。 が、この場合、テイクポイントがストップよりも遠いので、より多くの回数、正確にゼロアウトすることになります。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
不倫はもう事前に決まっていて、ワイナープロセスはとっくに騙されてる。儲かっている、らしい。
不倫はもう事前に決まっていて、ワイナープロセスはとっくに騙されてる。儲かるに決まっている。
信じられない。定数はたくさんある。
あなたは、このようなトリックに引っかかっていませんか？
間違いなく弾道です。
あなたは、このようなトリックに引っかかっていませんか？
弾道に違いない。
申し訳ないのですが「弾道学」は顧問の名前（一部の作家で見たことがある）なのか、それとも声高に語らないものなのか（夢を見ないように）？
あなたは、このようなトリックに引っかかっていませんか？
確かに弾道です。
ハードバリスティック。
弾道学、 - 女性は愚かではないので、異なるマジシャンで6つの同じアドバイザーを書く必要がないことを解決したでしょう。
//-------------------------
ちなみに。このスレの作者から説明のメールが来ない！？何しろ、最初のメッセージで約束したのだから。私の言うことを信じてください!私の心は彼らに向かっているが、それに対して-沈黙が...。
待っているのは......。楽しみにしています。
今日のFRB金利のニュース以上に期待して、解明を待ちたいと思います。
//--------------------------
ハードバリスティック。
弾道学 - 女性は愚かではないので、異なるマジシャンで6つの同じアドバイザーを書く必要がないことに気づいたでしょう。
//-------------------------
ちなみに。このスレの作者から説明のメールが来ない！？何しろ、最初のメッセージで約束したのだから。だから、私の言うことを信じてください!私の心は彼らに向かっているが、それに対して-沈黙が...。
待っているのは......。楽しみにしています。
今日のFRB金利のニュース以上に期待して、解明を待ちたいと思います。
//--------------------------
これだけは言っておくが、気を悪くしないでくれ（C）これで1ヶ月間、写真を渡すために追いかけることになる（C）
皆さん、ここで楽しんでいる間に、面白いリアルトレードの口座に 出会いましたよ。
最初は見ないで捨ててしまいそうになりました。ストップアウトやストップの欠如は、決して自信を与えてくれるものではありません。
私の利益は預けた額の数倍です。
本質は、およそ「負けてもいい」と思える資金の一部を預けていることにある。
トレーダーが気にしない損失限度額や、口座のグローバルなストップロスのようなものです。
そして、筆者はもう一回負ける心配はないようで、悲劇ではなく、ストップ安と認識しているようです。
ストップアウトで閉じた後、新しいサイクルが開始されます。
利益を得てサイクルが終了した場合は、撤退する。
これが何度も繰り返される。
この取引スタイルには魅力を感じないのですが、不思議とうまくいくのです。
いかがでしょうか？スタッツは添付ファイルのとおりです。
原則的には、ストップアウトは預金額以上の損失を出すことはありませんが、より高い利益を生む可能性があります。おそらく、ここでの主な条件は、最大に、すなわち、最大限の実質的なレバレッジでプレイすることであり、これにより統計的な優位性が勝ち組にシフトするのです。
追伸：最初の状態でのトレード（残高-1200米ドル）は、レバレッジ250程度、つまりファールぎりぎりで勝負しています。
原則的には、ストップアウトは預金額以上の損失を出すことはありませんが、より高い利益を生む可能性があります。おそらく、ここでの主な条件は、最大限のプレーをすること、つまり、統計的に勝利側に有利なシフトを提供する最大の実質的なレバレッジでプレーすることです。
追伸：最初のスタック（残高-1200 USD）の最初のディール - それは約250のレバレッジ、すなわち反則の瀬戸際で遊んでいます。
アレクセイ、私が間違っている場合は、訂正してください。
エントリーの時間と方向がランダムであることを考慮し、正しい方向に統計的利益をシフトするために、デポのゼロ化のレベルよりも高くする必要があります。
が、この場合、テイクポイントがストップよりも遠いので、より多くの回数、正確にゼロアウトすることになります。