アイデアは分かったから、アドバイザーを作ってくれ。 - ページ 3 12345678 新しいコメント Alexander Sevastyanov 2009.11.04 18:04 #21 ポイントは、サイクル数、ゼロ化、利益の引き出しが少なくないことと、TSがマイナスMOGの状態であった場合です。 となると、必然的に損失が発生することになる。もちろん、作者が優れたオートマティストであったなら、そんなことはしなかっただろうが。 おそらく彼は、私たちのアカウントを無理に限界突破させる必要はなかったでしょう。バーチャルなグローバルSL（損失レベル）を設定することができたのですから。 そして、すべてのポジションが終了し、週末が終わるのです。 . そう、ゲームは反則寸前＋利益からの積極的なシェア、でも不思議とほとんどのケースでうまくいく。 Sceptic Philozoff 2009.11.04 18:06 #22 おそらく、そうですね、ゼロにする回数が増えますね。しかし、「テイクインポイントがストップより遠い回数だけ、正確にゼロにする」というのは、確信が持てません。なぜなら、ここでは大きな動きを想定しているので、この割合に反する可能性があるからです。 正解はわからない。これまでが運が良かったのか、それとも本当に正確に計算していたのか、そのどちらかだ。 追伸：基本的に平均的な取引はそれほど大きくなく、20〜40ポンド程度です。でも、このままだと、レッドキャビアと暮らすには十分でしょう。証券会社はいつまで容認するんだろう？ Alexander Sevastyanov 2009.11.04 18:10 #23 Mathemat >> : 正解はわからない。これまでが運が良かったのか、それとも本当にすべてを正確に計算していたのか、どちらかでしょう。 私もわからないのですが、以前はそういうのに耐えられなかったのが、そういう統計を見ることでそのスタイルを許容するようになりました。 運がいいということも十分考えられるが、1年連続で運がよくて1000件以上成約しているところを見ると、むしろシステムに見える。 Mykola Demko 2009.11.04 18:11 #24 Mathemat >> : おそらく、そうですね、ゼロにすることが多くなりました。しかし、「テイクがストップよりもpips単位で進んでいる回数だけ、きっちりゼロにする」というのはどうかと思います。この割合が破られる可能性のある大きな動きを想定しているのです。 正解はわからない。これまでが運が良かったのか、それともすべてを緻密に計算していたのか、どちらかでしょうね。 デポごとエントリーした場合、ドローダウンは100pips前後のどこかで待機するので、残りの1枚がテイクを取らずに相場が反転した場合、両建てで2回のドローダウンを得ることができます。 トローリングした方がいい、トローリングしても損失補償は保証されない、そういうことです。 nav 2009.11.04 18:15 #25 rid писал(а)>> こんなアドバイザーがいるんだ!!!(説明は直接送っていただいても結構です)。 post 2https://www.mql5.com/ru/forum/108553 SLTPのパラメータをそのまま使ったEAが6つ欲しい、他のパラメータを使ったEAはいらない。 TheXpert 2009.11.04 18:16 #26 Urain >> : デポごとエントリーした場合、コリャンは100pips前後のどこかで待機しています。 したがって、ストップと同様、残りの1枚がテイクを取らずに相場が反転すれば、両方のデポでコリャンを2枚獲得することが可能です。 ストップロスは補償が保証されないので、結局はそうなってしまいます。 燃えない通常のMM、より拷問的なだけで、より信頼性が高い。 михаил потапыч 2009.11.04 18:18 #27 ランダム入力の場合は以上です そして、せめて統計解析があれば・・・。 それじゃ意味がない、統計解析の仕事をした方がいい ) Victor Nikolaev 2009.11.04 18:20 #28 nav писал(а)>> 私は正確に6つのEAと正確にそれらのSLTPパラメータを必要とし、異なるパラメータを持つ1つのEAではありません。 あとは、レジに行くだけです。5ポンドで、5分以内に6つのEAを手に入れることができます。ボランティアもいることでしょう。 Sceptic Philozoff 2009.11.04 18:21 #29 nav >> : 1つのEAでパラメータが異なるのではなく、SLTPのパラメータと全く同じものを6つ欲しいのです。 軍隊での逸話を思い出します。 ある兵士が座ってマニュアルを読んでいる。その隣には、まったく同じマニュアルが9冊並んでいる。もう一人出てくる。 - 何のために10台のチャーターが必要なのですか？ - 上司から「憲章を隅から隅まで10回読め」と言われたので、間違えないように憲章を10冊持っていきました。 Роман 2009.11.04 18:21 #30 Mathemat >> : ストップアウトで決済すると、入金額以上の損失が発生することはないため、原理的には理にかなっているのですが...。 絶対にないとは言い切れません。 Gapで損をしたこともあったし...。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ポイントは、サイクル数、ゼロ化、利益の引き出しが少なくないことと、TSがマイナスMOGの状態であった場合です。
となると、必然的に損失が発生することになる。もちろん、作者が優れたオートマティストであったなら、そんなことはしなかっただろうが。
おそらく彼は、私たちのアカウントを無理に限界突破させる必要はなかったでしょう。バーチャルなグローバルSL（損失レベル）を設定することができたのですから。
そして、すべてのポジションが終了し、週末が終わるのです。
.
そう、ゲームは反則寸前＋利益からの積極的なシェア、でも不思議とほとんどのケースでうまくいく。
おそらく、そうですね、ゼロにする回数が増えますね。しかし、「テイクインポイントがストップより遠い回数だけ、正確にゼロにする」というのは、確信が持てません。なぜなら、ここでは大きな動きを想定しているので、この割合に反する可能性があるからです。
正解はわからない。これまでが運が良かったのか、それとも本当に正確に計算していたのか、そのどちらかだ。
追伸：基本的に平均的な取引はそれほど大きくなく、20〜40ポンド程度です。でも、このままだと、レッドキャビアと暮らすには十分でしょう。証券会社はいつまで容認するんだろう？
正解はわからない。これまでが運が良かったのか、それとも本当にすべてを正確に計算していたのか、どちらかでしょう。
私もわからないのですが、以前はそういうのに耐えられなかったのが、そういう統計を見ることでそのスタイルを許容するようになりました。
運がいいということも十分考えられるが、1年連続で運がよくて1000件以上成約しているところを見ると、むしろシステムに見える。
おそらく、そうですね、ゼロにすることが多くなりました。しかし、「テイクがストップよりもpips単位で進んでいる回数だけ、きっちりゼロにする」というのはどうかと思います。この割合が破られる可能性のある大きな動きを想定しているのです。
正解はわからない。これまでが運が良かったのか、それともすべてを緻密に計算していたのか、どちらかでしょうね。
デポごとエントリーした場合、ドローダウンは100pips前後のどこかで待機するので、残りの1枚がテイクを取らずに相場が反転した場合、両建てで2回のドローダウンを得ることができます。
トローリングした方がいい、トローリングしても損失補償は保証されない、そういうことです。
こんなアドバイザーがいるんだ!!!(説明は直接送っていただいても結構です)。
post 2https://www.mql5.com/ru/forum/108553
SLTPのパラメータをそのまま使ったEAが6つ欲しい、他のパラメータを使ったEAはいらない。
デポごとエントリーした場合、コリャンは100pips前後のどこかで待機しています。 したがって、ストップと同様、残りの1枚がテイクを取らずに相場が反転すれば、両方のデポでコリャンを2枚獲得することが可能です。
ストップロスは補償が保証されないので、結局はそうなってしまいます。
燃えない通常のMM、より拷問的なだけで、より信頼性が高い。
ランダム入力の場合は以上です
そして、せめて統計解析があれば・・・。
それじゃ意味がない、統計解析の仕事をした方がいい )
私は正確に6つのEAと正確にそれらのSLTPパラメータを必要とし、異なるパラメータを持つ1つのEAではありません。
あとは、レジに行くだけです。5ポンドで、5分以内に6つのEAを手に入れることができます。ボランティアもいることでしょう。
1つのEAでパラメータが異なるのではなく、SLTPのパラメータと全く同じものを6つ欲しいのです。
軍隊での逸話を思い出します。
ある兵士が座ってマニュアルを読んでいる。その隣には、まったく同じマニュアルが9冊並んでいる。もう一人出てくる。
- 何のために10台のチャーターが必要なのですか？
- 上司から「憲章を隅から隅まで10回読め」と言われたので、間違えないように憲章を10冊持っていきました。
ストップアウトで決済すると、入金額以上の損失が発生することはないため、原理的には理にかなっているのですが...。
絶対にないとは言い切れません。
Gapで損をしたこともあったし...。