移動平均線アドバイザーを例としたMTSの活動スペクトルとAFC - ページ 5 123456789 新しいコメント Sergey Pavlov 2009.10.11 14:20 #41 jartmailru писал(а)>> つまり、元のEAの結果を取り込んで、その上にフィルターを構築しているのです。 そして、トレードの分布をアプリオリに知っていて、その結果が得られるのですか? コピー枚数の統計を取るのとはどう違うのか 成功したトレードと失敗したトレードの繰り返しで? 周波数フィルターは2006年から2008年までの期間で計算し、Expert Advisorは2009年にテストしています。 Андрей 2009.10.11 14:35 #42 DC2008 >> : 周波数フィルターは2006年から2008年までのもので、EAのテストは2009年に行いました。 十分フェアだ。 そのため、仕上がりは完璧ではありません^^;。) まあ、どうなんでしょうね。 Expert Advisorがトレードを行い、その後、エクイティグラフをスペクトル分析するのですか? Sergey Pavlov 2009.10.11 15:15 #43 別のテスト:量子周波数に比例してロットが選択される。例:頻度=357なのでロット=35.7 ストラテジーテスターレポート 移動平均 (ビルド225) シンボルマーク EURUSD (ユーロ vs 米ドル) 期間 1分(M1) 2009.01.02 05:01 ~ 2009.10.09 11:49 (2009.01.01~2009.10.11まで) モデル すべてのティック(利用可能な最小のすべての時間枠に基づく最も正確な方法) パラメータ Lots=51.1; MaximumRisk=0.02; DecreaseFactor=3; MovingPeriod=12; MovingShift=6; 歴史に残るバー 262484 モデル化されたダニ 8743398 シミュレーション品質 25.00% チャートの不一致エラー 0 初回入金額 1000000.00 当期純利益 417014.50 利益合計 1529236.10 全損 -1112221.60 収益性 1.37 期待されるペイオフ 2356.01 アブソリュートドローダウン 124354.40 最大ドローダウン 173493.60 (16.54%) 相対的ドローダウン 16.54% (173493.60) 総取引高 177 ショートポジション(勝率) 73 (45.21%) ロングポジション(勝率) 104 (54.81%) 利益を得た取引(全体の割合) 90 (50.85%) 損失取引(全体に占める割合) 87 (49.15%) 最大 儲け話 127898.40 負の取引 -96696.60 平均値 得な話 16991.51 負の取引 -12784.16 最大数 れんしょう 7 (108882.80) 継続損失(ロス) 5 (-74088.30) 最大 継続的な利益(勝利数) 228748.80 (2) 連続損失(損失数) -113626.80 (2) 平均値 連勝 2 継続損失 2 ロット数量が表示されないので、スクリーンショットを追加します。 アバランチ Activity Spectrum and AFC buy profitable advisor !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Андрей 2009.10.11 15:25 #44 なぜロットを変更するのか?目分量で、4倍から10倍にロットが変化します。固定ロットで運用することはあるのでしょうか?:-) Sergey Pavlov 2009.10.11 15:41 #45 jartmailru писал(а)>> また、なぜロットを変更するのですか?目視では、ロットは4〜10倍程度に変化しています。一定のロットがあるランはあるのでしょうか?:-) 頻度を視覚化するために、最初のテストは、ちょうど一定の0.1ロットで行われます。 Андрей 2009.10.11 15:50 #46 DC2008 >> : 周波数を可視化するために、最初のテストは定数ロット0.1だけで行っています。 どのようなスペクトルを作り、どのようにフィルタリングすればいいのか、私にはよくわかりません :-)- でも、いいんです!おめでとうございます。 もちろん、「量子法」という名前も、個人的には怪しげな感じがしますしね。 原理的にはスペクトル法である可能性が高いですが。 Sergey Pavlov 2009.10.12 06:58 #47 jartmailru писал(а)>> どのようなスペクトルを構築し、どのようにフィルタリングする必要があるのか、私にはよくわかりません :-)- スペクトルやAFCの構築は、量子解析の準備段階に過ぎない。この結果でさえ、すでにどの合併も擬似Graalにするのに十分なものですが。 === 詳細は内緒です。 Дима 2009.10.12 07:02 #48 その方法を声に出して教えてください。 Дима 2009.10.12 07:02 #49 お手持ちの「プラーマ」でやってみると面白いかも・・・。 Sergey Pavlov 2009.10.12 07:16 #50 どのようにイメージしていますか? 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
つまり、元のEAの結果を取り込んで、その上にフィルターを構築しているのです。
そして、トレードの分布をアプリオリに知っていて、その結果が得られるのですか?
コピー枚数の統計を取るのとはどう違うのか
成功したトレードと失敗したトレードの繰り返しで?
周波数フィルターは2006年から2008年までの期間で計算し、Expert Advisorは2009年にテストしています。
周波数フィルターは2006年から2008年までのもので、EAのテストは2009年に行いました。
十分フェアだ。
そのため、仕上がりは完璧ではありません^^;。)
まあ、どうなんでしょうね。
Expert Advisorがトレードを行い、その後、エクイティグラフをスペクトル分析するのですか?
別のテスト:量子周波数に比例してロットが選択される。例:頻度=357なのでロット=35.7
ロット数量が表示されないので、スクリーンショットを追加します。
また、なぜロットを変更するのですか?目視では、ロットは4〜10倍程度に変化しています。一定のロットがあるランはあるのでしょうか?:-)
頻度を視覚化するために、最初のテストは、ちょうど一定の0.1ロットで行われます。
周波数を可視化するために、最初のテストは定数ロット0.1だけで行っています。
どのようなスペクトルを作り、どのようにフィルタリングすればいいのか、私にはよくわかりません :-)-
でも、いいんです!おめでとうございます。
もちろん、「量子法」という名前も、個人的には怪しげな感じがしますしね。
原理的にはスペクトル法である可能性が高いですが。
どのようなスペクトルを構築し、どのようにフィルタリングする必要があるのか、私にはよくわかりません :-)-
スペクトルやAFCの構築は、量子解析の準備段階に過ぎない。この結果でさえ、すでにどの合併も擬似Graalにするのに十分なものですが。
===
詳細は内緒です。
どのようにイメージしていますか?