MT5でロックは必要ですか？ - ページ 26 1...192021222324252627282930313233...70 新しいコメント 削除済み 2009.10.07 22:38 #251 Vinin писал(а)>> これは使用する会計モデルによって異なります。FIFO、LIFOなど。 然う;))) すみません、我慢できませんでした :)))))) とは何の関係があるのでしょうか。 さきいれさきだし И 後入れ先出し???? 例えば、Current Dictionary of Computer Scienceを開き、その中でFIFOと LIFOを 調べ、よく勉強し、必要なら、二重、三重のチェックをする。 そうすれば、話題の文脈でこれらの用語が言及されることがギミックであることが理解できるだろう。結局のところ、これらの略語の意味を知っている人、理解している人はごくわずかなのです。 ロシア語で：コテージに長老がいて、キエフにおじさんがいる。 . 誰もが、理解できる範囲では自分のために働き、誤解している範囲では、より理解している人のために 働く...（揉め事、つまりNFAのこと）。 Alexander Sevastyanov 2009.10.07 23:19 #252 avtomat >> : フィフォと リトは 何の関係があるのでしょうか？ ...これらの略語の意味を知っている人、理解している人はほとんどいません。。 誰が書いたにせよ、それを理解していると信じています。 Victor Nikolaev 2009.10.08 00:18 #253 avtomat писал(а)>> へへ;))) すみません、我慢できませんでした :)))))) それがどうした さきいれさきだし И 後入れ先出し???? 例えば、Current Dictionary of Computer Scienceを開いて、その中にFIFOと LIFOという 項目を見つけて、よく調べて、必要なら二重、三重に調べてみるのだ。 そうすれば、話題の文脈でこれらの用語が言及されることがギミックであることが理解できるだろう。結局のところ、これらの略語の意味を知っている人、理解している人はごくわずかなのです。 ロシア語で：コテージに長老がいて、キエフにおじさんがいる。 . みんな、理解できる範囲では自分のために、誤解している範囲ではもっと理解している人のために ...（こき下ろす、つまりNFAについて）。 擦っていた。会計士への言及 会計は平均化することが全てではありません。 だから、ここにあるのです。ワーキングモデルが異なれば、アプローチも異なります。 kombat 2009.10.08 02:34 #254 Mischek >> : ノー！ノー！ノー！ノーNO !ロックの "反対派 "はいない ! mt5の話題やNFAの決定の前に、mt4ユーザーがロックの可能性を避けるために端末を変更するように求めたという話をどこかで読んだことがありますか？ ロック要求と履歴をmt5指標と比較することはできません。 ロックリクエストとmt5インディケータ上の履歴を比較することはできません。 mt4でそのままロックが必要なカテゴリがいくつかあります。 例えば-。 私はあなたが（ない夜の十字架が、EURUSD）スキャルピングの問題を持っていないと思う、誰もがスキャルピングを介して行っている、短いターゲット予測の確率が高い、一つの問題 - DTはそれを好まない。 5-9pipsでピプシターを取り、ロッキングを加えれば、利益の大きさが違い、保有時間が長くなり、DTで手に入れるものがある。 ポジショニングとしては、証券会社で成功するためには、ある程度の利益を確保する必要があります。 スポークナイト ミシェイク様! 問題というか「疑問」は、たとえばあなたが、ポピュリズムの波に乗って、丘の上に座っているネットの神格化で ...そこに群がるロッカーに貪欲に唾を吐き、網が「正しい科学」で、それ以外は異端だと考えている......。 現地の人の妄想は、仕組みも理由もまったく理解できないネットマニアに納得させられているだけだ。 もしないのに、ここで何かを証明するために「例を挙げる」ことを無駄にしているネトウヨの錯乱ぶりだけが目につく。 その例を実際に一歩一歩確認しようともしない...。 そして中には、プラットフォーム開発の商業的必要性と、NFAのクソ賢い連中の判断とを混同している奴もいた。 NFA：個室、SRO、向上心に溢れ、神になることを望んでいる。 このような組織、いや、その「当局」の担当者の間では、ごく普通の現象である。 ... kombat 2009.10.08 02:58 #255 Сергей 2009.10.08 07:06 #256 SK. >> : ロットの使用は、取引を有益にするものではなく、そうでないと主張する「トレーダー」の深い妄想を雄弁に物語るに過ぎないのである。 私から付け加えると、初心者のトレーダーを惑わさないことです。 SKさんは、有能で経験豊富なプログラマーですね。ビジネスに取り組んでください。 Александр 2009.10.08 07:09 #257 SK. писал(а)>> ロットの使用は、取引を有益にする ものではなく、そうでないと主張する「トレーダー」の深い妄想を雄弁に物語るに過ぎないのである。 付け加えると、初心者のトレーダーを惑わさないこと。 私も「外車」に乗ったことがないのでしょう、だからパワステはいらない、オートマはゴミ、電動窓は電気を食い散らかす。 削除済み 2009.10.08 07:16 #258 001 писал(а)>> 私も多分「外車」に乗ったことがないので、油圧は不要、オートマチック、ゴミ、電動窓は電気を食う。 結局ロコは儲かっているのではなく、運用で多少「便利」なだけなのか) Петр 2009.10.08 07:18 #259 嫌になりませんか？ロックがロッカーによるMMの手段として使われていることは明らかです。同時に、彼らはロックなしでそれを行う方法を知らないか、したくないか、または怠惰である。 へぇー。これは、ロック中の口座からもお金が引き落とされるということでしょうか？))) Nickel 2009.10.08 07:45 #260 なぜ、フラッビングをするのか？そして、仰々しい優越感？テクニックがある--それを使う人がいる。使ってもらえれば、意味がある。儲かるということです。必要であるということです。MT5でどのように実装するか - 問題です。どうにもならないようです。 もしかしたら、議論することに意味があるのかもしれません。デマゴギーなんてクソくらえだ。それを解消するために、ネトゲ廃人やロッカーのスレを作るべき。そして、それは実質的なものであるべきです。そうでなければ、高校生のようなものです。 1...192021222324252627282930313233...70 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
これは使用する会計モデルによって異なります。FIFO、LIFOなど。
然う;))) すみません、我慢できませんでした :))))))
とは何の関係があるのでしょうか。 さきいれさきだし И 後入れ先出し????
例えば、Current Dictionary of Computer Scienceを開き、その中でFIFOと LIFOを 調べ、よく勉強し、必要なら、二重、三重のチェックをする。
そうすれば、話題の文脈でこれらの用語が言及されることがギミックであることが理解できるだろう。結局のところ、これらの略語の意味を知っている人、理解している人はごくわずかなのです。
ロシア語で：コテージに長老がいて、キエフにおじさんがいる。
.
誰もが、理解できる範囲では自分のために働き、誤解している範囲では、より理解している人のために 働く...（揉め事、つまりNFAのこと）。
フィフォと リトは 何の関係があるのでしょうか？
...これらの略語の意味を知っている人、理解している人はほとんどいません。。誰が書いたにせよ、それを理解していると信じています。
へへ;))) すみません、我慢できませんでした :))))))
それがどうした さきいれさきだし И 後入れ先出し????
例えば、Current Dictionary of Computer Scienceを開いて、その中にFIFOと LIFOという 項目を見つけて、よく調べて、必要なら二重、三重に調べてみるのだ。
そうすれば、話題の文脈でこれらの用語が言及されることがギミックであることが理解できるだろう。結局のところ、これらの略語の意味を知っている人、理解している人はごくわずかなのです。
ロシア語で：コテージに長老がいて、キエフにおじさんがいる。
.
みんな、理解できる範囲では自分のために、誤解している範囲ではもっと理解している人のために ...（こき下ろす、つまりNFAについて）。
擦っていた。会計士への言及
会計は平均化することが全てではありません。
だから、ここにあるのです。ワーキングモデルが異なれば、アプローチも異なります。
ノー！ノー！ノー！ノーNO !ロックの "反対派 "はいない !
mt5の話題やNFAの決定の前に、mt4ユーザーがロックの可能性を避けるために端末を変更するように求めたという話をどこかで読んだことがありますか？
ロック要求と履歴をmt5指標と比較することはできません。
ロックリクエストとmt5インディケータ上の履歴を比較することはできません。
mt4でそのままロックが必要なカテゴリがいくつかあります。
例えば-。
私はあなたが（ない夜の十字架が、EURUSD）スキャルピングの問題を持っていないと思う、誰もがスキャルピングを介して行っている、短いターゲット予測の確率が高い、一つの問題 - DTはそれを好まない。
5-9pipsでピプシターを取り、ロッキングを加えれば、利益の大きさが違い、保有時間が長くなり、DTで手に入れるものがある。
ポジショニングとしては、証券会社で成功するためには、ある程度の利益を確保する必要があります。
スポークナイト
ミシェイク様!
問題というか「疑問」は、たとえばあなたが、ポピュリズムの波に乗って、丘の上に座っているネットの神格化で
...そこに群がるロッカーに貪欲に唾を吐き、網が「正しい科学」で、それ以外は異端だと考えている......。
現地の人の妄想は、仕組みも理由もまったく理解できないネットマニアに納得させられているだけだ。
もしないのに、ここで何かを証明するために「例を挙げる」ことを無駄にしているネトウヨの錯乱ぶりだけが目につく。
その例を実際に一歩一歩確認しようともしない...。
そして中には、プラットフォーム開発の商業的必要性と、NFAのクソ賢い連中の判断とを混同している奴もいた。
NFA：個室、SRO、向上心に溢れ、神になることを望んでいる。
このような組織、いや、その「当局」の担当者の間では、ごく普通の現象である。
...
ロットの使用は、取引を有益にするものではなく、そうでないと主張する「トレーダー」の深い妄想を雄弁に物語るに過ぎないのである。
私から付け加えると、初心者のトレーダーを惑わさないことです。
SKさんは、有能で経験豊富なプログラマーですね。ビジネスに取り組んでください。
ロットの使用は、取引を有益にする ものではなく、そうでないと主張する「トレーダー」の深い妄想を雄弁に物語るに過ぎないのである。
付け加えると、初心者のトレーダーを惑わさないこと。
私も「外車」に乗ったことがないのでしょう、だからパワステはいらない、オートマはゴミ、電動窓は電気を食い散らかす。
私も多分「外車」に乗ったことがないので、油圧は不要、オートマチック、ゴミ、電動窓は電気を食う。
嫌になりませんか？ロックがロッカーによるMMの手段として使われていることは明らかです。同時に、彼らはロックなしでそれを行う方法を知らないか、したくないか、または怠惰である。
へぇー。これは、ロック中の口座からもお金が引き落とされるということでしょうか？)))
なぜ、フラッビングをするのか？そして、仰々しい優越感？テクニックがある--それを使う人がいる。使ってもらえれば、意味がある。儲かるということです。必要であるということです。MT5でどのように実装するか - 問題です。どうにもならないようです。
もしかしたら、議論することに意味があるのかもしれません。デマゴギーなんてクソくらえだ。それを解消するために、ネトゲ廃人やロッカーのスレを作るべき。そして、それは実質的なものであるべきです。そうでなければ、高校生のようなものです。