一般に、高集積化の進展に伴い、CPUのチップ上に配置されるメモリのサイズは大きくなる一方だと考えられている。つまり、アンコアはコアそのものよりも桁違いに大きな存在になるのです。もしかしたら、SoC（system on a rock）のキャッシュは、キャッシュスピードを持った自給自足のRAMとして生まれ変わるかもしれません。
Компания NVIDIA объявила о заморозке всех разработок, связанных с новыми чипсетами для персональных компьютеров на базе процессорной архитектры Nehalem (Core i5/i7). Все ранее выпущенные чипсеты будут производиться и поддерживаться как раньше. Решение мотивировано желанием избежать лишних инвестиций в неперспективной сфере, в которой Nvidia трудно конкурировать с Intel и AMD.
Core i5 750
Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9550、Q9450、Q9400
Core 2 Quad Q6700、Q9300、Q8400、Q6600、Q8300
Core 2 Duo E8400、E8300、E8190、E8200、E7600、E7500、E6850
Phenom II X3 720 Black Edition
Athlon II X4 630
Core 2 Extreme X6800
Phenom II X3 710, 705e
Phenom II X2 545, 550 ブラックエディション
Phenom X4 9950
Athlon II X4 620
Pentium Dual-Core E6300、E6500
Phenom X3 8850, 8750
Athlon 64 X2 6400+
Pentium Dual-Core E5400, E5300, E5200
Phenom X3 8650、8600、8550、8450e、8450、8400、8250e
Athlon II X2 250
Athlon X2 7850、7750
Athlon 64 X2 6000＋、5600＋。
Athlon X2 7550、7450、5050e、4850e/b
Athlon 64 X2 5400+、5200+、5000+、4800+。
Pentium Dual-Core E2220、E2200、E2210
Athlon X2 4600+、4400+、4200+、BE-2400
Celeron E1600
Athlon X2 4050e、BE-2300
Celeron E1500, E1400, E1200
ゲーマーのためのCPU選び：2009年10月
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_october_2009/cpu_gamer_october_2009-02.html
もう選んじゃいました))
私の気づきをまとめてみると...。
お疲れ様でした。
キャッシュで性能が決まるというのは、私には真実のように思えます。結局のところ、最新のプロセッサ（Core自体）に100％の負荷をかけることは非常に難しく、すべてはデータとそれに対する命令の伝達速度にかかっているのです。だからキャッシュは、最初は外付け（確か386以降、SIMを隣り合わせに置いていた）、次に内蔵が考案されたんです。
一般に、高集積化の進展に伴い、CPUのチップ上に配置されるメモリのサイズは大きくなる一方だと考えられている。つまり、アンコアはコアそのものよりも桁違いに大きな存在になるのです。もしかしたら、SoC（system on a rock）のキャッシュは、キャッシュスピードを持った自給自足のRAMとして生まれ変わるかもしれません。
これらすべてが素晴らしく魅力的に見えますが、今のところノンハレムやその派生製品に対抗するものはありません。新しいi5は、価格を考えるととても強そうです。でも、新旧のI7にしようかな。PCIチャンネルの数はほとんど影響しません。私は、i7 9xxの3番目を買いすぎる意味があるとは思いません。そして、PCI-Xのレーン数は十分です。
新しいi5は、価格を考えるととても強そうです。でも、新旧のI7にしようかな。
ixbt.comのテストによると、Core i5-750系はLGA775-Q9550よりもわずかに高速です。お金の面では、マザーボードはまだ高いので、もっと安いオプションが出るのを待つといいでしょう。
そして、もしお金があるなら、最速の選択肢であるCore i7-975やi7-870を選ぶとよいでしょう。
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
chv さん、この スレッドを見てみてください。作った時にそこに誘ったんだけど（スレッドの最初の投稿参照）、まだ待ってるんだ。ありがとうございます。
ixbt.comのテストによると、Core i5-750システムはLGA775-Q9550システムよりわずかに高速です。お金について - マザーボードはまだ高いです、あなたはより安いオプションを待つことができます。
そして、もしお金があるなら、最速の選択肢であるCore i7-975やi7-870を選ぶとよいでしょう。
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
ありがとうございます。i7-760か780を狙ってたんだけどな。トップモデル(780)は......うーん。まあ、そのパラメータは、トップモデルでなくても、ちょっとしたオーバークロックで簡単に実現できるのですが、コストが不釣り合いなんですよね。9xxシリーズでの話を覚えていますか？)))
AMD Athlon II X4またはPhenom II：L3キャッシュの性能への影響
http://www.thg.ru/cpu/amd_athlon_ii_x4_620_vs_phenom_ii/index.html
はい、ハンマーも読みました）。
一般に、この結果は興味深いものですが、私たちのケースではキャッシュがほぼ最も重要であると思いますが......。さらにバスやメモリの純度も低い（3Hzでダメだった）。
価格 atlons X4 魅力的な下で、よく既に良い一度に Phenom II X3 を取るにすべて同じ安くと serdito (3900 2.8) と serdito (6 Mb の CACHE と DDR3 の形で他の喜び） はいとマザーボードについて 2000年残すだろうが。
Компания NVIDIA объявила о заморозке всех разработок, связанных с новыми чипсетами для персональных компьютеров на базе процессорной архитектры Nehalem (Core i5/i7). Все ранее выпущенные чипсеты будут производиться и поддерживаться как раньше. Решение мотивировано желанием избежать лишних инвестиций в неперспективной сфере, в которой Nvidia трудно конкурировать с Intel и AMD.
意味がわからない...。