数週間後にGOLD >1000 ? - ページ 4 123456789101112 新しいコメント Алексей 2009.09.24 20:27 #31 C-4、建玉のデータはどこから得ているのか？どこかのサイトから？そして、そのデータをもとに、どのように指標を構築していくのか。 以前 、ラリー・ウィリアムズが使っていたプラットフォームで、このようなインジケータを見たことがあります。このデータをウェブサイトからダウンロードし、インジケーターがこのファイルを読み込んでチャートを構築しているのだと思います。教えてください。興味深い。 [Удален] 2009.09.24 21:08 #32 m_a_sim >> : 私の見解：ショートポジションを保有し、10月も下降トレンドとする。これは、やはり11月から2月にかけて、世界的に金の需要が高くなるためだと私は考えています。大きな買い手の一人は中国だろう。しかし、今のところ大口投資家はおらず、小さなトレーダーばかりで、金の価格を上げることはできない。 アメリカ人は何でも買い占め、そして値上げをする。 Mikhail Simakov 2009.09.25 05:46 #33 Alex5757000 >> : アメリカ人は何でも買い占め、そして値上げをする。 アメリカ人を馬鹿にしているのか？買い占めるのもいいが、最終的な買い手は普通の人間＝消費者であることを忘れてはいけない。 Mikhail Simakov 2009.09.25 05:48 #34 elritmo >> : C-4、建玉のデータはどこから得ているのか？どこかのサイトから？そして、そのデータをもとに、どのように指標を構築していくのか。 以前、ラリー・ウィリアムズが使っていたプラットフォームで、このようなインジケータを見たことがあります。このデータをウェブサイトからダウンロードし、インジケーターがこのファイルを読み込んでチャートを構築しているのだと思います。教えてください。興味深い。 [Удален] 2009.09.25 10:42 #35 m_a_sim >> : アメリカ人を馬鹿にしているのか？買い占めるのもいいが、最終的な買い手は普通の人間＝消費者であることを忘れてはいけない。 なぜ、一般消費者に金が必要なのか？個人的には、金庫に何オンスも入れているのでしょうか？金準備（中央銀行の金庫にある金の延べ棒のことです）は国家の特権であり、特に今のアメリカにとっては重要です。彼らの金準備はおよそ1万トン（正確にはもっとかもしれない）であり、これは国際的な仮想負債に比べると通貨ベースではほんのわずかでしかない。それがまず第一です。第二に、金の価格を決定するのはアメリカであり、彼らは後で1オンスあたり2000ドルから2500ドルで売るために、今購入するのである。 Mikhail Simakov 2009.09.25 11:50 #36 Alex5757000 >> : なぜ、一般消費者に金が必要なのか？個人的には、金庫に何オンスも入れているのでしょうか？金準備（中央銀行の金庫にある金の延べ棒のこと）は国家の特権であり、特に今アメリカにとって重要である。彼らの金準備はおよそ1万トン（正確にはもっとかもしれない）であり、これは国際的な仮想負債に比べると通貨ベースではほんのわずかでしかない。それがまず第一です。第二に、金の価格を決定するのはアメリカであり、彼らは1オンスあたり2000ドルから2500ドルで今買って後で売るだろう。 なぜなら、人々は宝飾品や電化製品などの形で金を購入するからです。お前の戯言など読みたくもない。 Evgeniy Gutorov 2009.09.25 12:47 #37 m_a_sim писал(а)>> なぜなら、人々は宝飾品や電化製品などの形で金を買うからです。お前の戯言など読みたくもない。 たまたまサイトを見た一消費者の意見です...商売柄...。 まるでバザーのように、この値段では誰もあなたのリンゴを必要としない...でも、人々はそれを買う...。 [Удален] 2009.09.25 14:21 #38 m_a_sim >> : なぜなら、人々は宝飾品や電化製品などの形で金を買うからです。お前の戯言など読みたくもない。 いや、金の交換価格について、金の宝飾品の小さな消費者に言及している時点で、妄想しているのはあなたです-滑稽で本当の妄想です））金への投資は、インフレから保護され、一般からの需要が高まっている安全で有益な貯蓄であるということに同意します。しかし、私が言っているのは、マクロ経済規模での投機のことであり、アメリカによるものです。金の交換は取引であり、人口からの需給バランスが交換価格だと考えているならば、それは大きな間違いである。7年前、アメリカが金の価格を1オンス250ドルまでゆっくり下げたのを覚えていますか。当時、金はもはや宝ではないという認識があり、中央銀行は一斉に金を処分しました。スイスとイギリスの銀行はアメリカに2500トン売り、その後3年以内に価格は1000ドルに上がりました。 Mikhail Simakov 2009.09.25 14:32 #39 Alex5757000 >> : いや、金の交換価格について、金の宝飾品の小市民を指して、ナンセンスを語っているのはあなたです-滑稽で実にナンセンスです））金への投資が、インフレから守られ、一般からの需要が高まっている安全で有益な貯蓄であるということには同意します。しかし、私が言っているのは、マクロ経済規模での投機のことであり、アメリカによるものです。金の交換は取引であり、人口からの需給価格バランスが交換価格だと考えているならば、それは大きな間違いです。7年前、アメリカは金の価格を1オンス250ドルまでゆっくりと下げました。当時、金は宝物としての役割を終え、中央銀行は一斉に金を処分するという認識があり、スイスとイギリスの銀行はアメリカに2500トン売り、その後3年で価格は1000ドルまで上がりました。 あなたの言っていることは論理的ではありませんね。 削除済み 2009.09.25 15:21 #40 私がここに掲載したゴールドの写真を、なぜ誰も褒めてくれないのでしょうか？ 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
C-4、建玉のデータはどこから得ているのか？どこかのサイトから？そして、そのデータをもとに、どのように指標を構築していくのか。
以前 、ラリー・ウィリアムズが使っていたプラットフォームで、このようなインジケータを見たことがあります。このデータをウェブサイトからダウンロードし、インジケーターがこのファイルを読み込んでチャートを構築しているのだと思います。教えてください。興味深い。
私の見解：ショートポジションを保有し、10月も下降トレンドとする。これは、やはり11月から2月にかけて、世界的に金の需要が高くなるためだと私は考えています。大きな買い手の一人は中国だろう。しかし、今のところ大口投資家はおらず、小さなトレーダーばかりで、金の価格を上げることはできない。
アメリカ人は何でも買い占め、そして値上げをする。
アメリカ人は何でも買い占め、そして値上げをする。アメリカ人を馬鹿にしているのか？買い占めるのもいいが、最終的な買い手は普通の人間＝消費者であることを忘れてはいけない。
C-4、建玉のデータはどこから得ているのか？どこかのサイトから？そして、そのデータをもとに、どのように指標を構築していくのか。
以前、ラリー・ウィリアムズが使っていたプラットフォームで、このようなインジケータを見たことがあります。このデータをウェブサイトからダウンロードし、インジケーターがこのファイルを読み込んでチャートを構築しているのだと思います。教えてください。興味深い。
アメリカ人を馬鹿にしているのか？買い占めるのもいいが、最終的な買い手は普通の人間＝消費者であることを忘れてはいけない。
なぜ、一般消費者に金が必要なのか？個人的には、金庫に何オンスも入れているのでしょうか？金準備（中央銀行の金庫にある金の延べ棒のこと）は国家の特権であり、特に今アメリカにとって重要である。彼らの金準備はおよそ1万トン（正確にはもっとかもしれない）であり、これは国際的な仮想負債に比べると通貨ベースではほんのわずかでしかない。それがまず第一です。第二に、金の価格を決定するのはアメリカであり、彼らは1オンスあたり2000ドルから2500ドルで今買って後で売るだろう。
なぜなら、人々は宝飾品や電化製品などの形で金を購入するからです。お前の戯言など読みたくもない。
なぜなら、人々は宝飾品や電化製品などの形で金を買うからです。お前の戯言など読みたくもない。
たまたまサイトを見た一消費者の意見です...商売柄...。
まるでバザーのように、この値段では誰もあなたのリンゴを必要としない...でも、人々はそれを買う...。
なぜなら、人々は宝飾品や電化製品などの形で金を買うからです。お前の戯言など読みたくもない。
いや、金の交換価格について、金の宝飾品の小さな消費者に言及している時点で、妄想しているのはあなたです-滑稽で本当の妄想です））金への投資は、インフレから保護され、一般からの需要が高まっている安全で有益な貯蓄であるということに同意します。しかし、私が言っているのは、マクロ経済規模での投機のことであり、アメリカによるものです。金の交換は取引であり、人口からの需給バランスが交換価格だと考えているならば、それは大きな間違いである。7年前、アメリカが金の価格を1オンス250ドルまでゆっくり下げたのを覚えていますか。当時、金はもはや宝ではないという認識があり、中央銀行は一斉に金を処分しました。スイスとイギリスの銀行はアメリカに2500トン売り、その後3年以内に価格は1000ドルに上がりました。
いや、金の交換価格について、金の宝飾品の小市民を指して、ナンセンスを語っているのはあなたです-滑稽で実にナンセンスです））金への投資が、インフレから守られ、一般からの需要が高まっている安全で有益な貯蓄であるということには同意します。しかし、私が言っているのは、マクロ経済規模での投機のことであり、アメリカによるものです。金の交換は取引であり、人口からの需給価格バランスが交換価格だと考えているならば、それは大きな間違いです。7年前、アメリカは金の価格を1オンス250ドルまでゆっくりと下げました。当時、金は宝物としての役割を終え、中央銀行は一斉に金を処分するという認識があり、スイスとイギリスの銀行はアメリカに2500トン売り、その後3年で価格は1000ドルまで上がりました。あなたの言っていることは論理的ではありませんね。