面白いゲームをやろうか？ - ページ 9 1234567891011 新しいコメント михаил потапыч 2009.04.30 00:04 #81 LeoV >> : すでに、別のソフトで、テストしていますが、Vininと同じように最適期間＝14です。シフトも最適化することをお勧めします。period=7、shift=12とすると、よりクールな印象になります。 私が理解したように、問題は最適な期間の検索ではなく、それぞれ、月の満ち欠けにも、それにバインドする何かを見つけるために、それは常に変化することになります。このゲームのルールの上に、堅牢なものを乗せることを示唆しているのです。 しかし、それは主な有用なアイデアと矛盾しています。 削除済み 2009.04.30 00:30 #82 LeoV писал(а)>> Well period = 14 best at shift=1 どのようなプログラムで最適化されているのか分かりませんが、もしかしたらそこに間違ったシステムがあるのかもしれません:)、MT4で期間の総当たり検索で問題を解決すると、2ページ目の真ん中の状態、123の期間が最適だと表示されます。 Леонид 2009.04.30 00:50 #83 Figar0 писал(а)>> どのようなプログラムで最適化されているのか分かりませんが、もしかしたら間違ったシステムかもしれません:) しかし、単純な期間検索で問題を解決すると、MT4は最適な期間123、2ページ目の真ん中の状態を表示します。 period=123を取得するために、そこまでパラメータを深追いすることはないでしょう。外国為替市場は、123の最後の4時間のバーを考慮に入れるにはあまりにも速いです。ただ、このあたりで最大限の利益を得るには、今期は=123にすべきなのかもしれませんが、今後のフィット感とパフォーマンスは大いに疑問が残ります......))))。 Константин 2009.04.30 01:06 #84 なぜ、機械の最適化が必要なのか、期間的に正確に把握できていないのが謎です。もし、「その場で」良いオートオプティマイザーを作ることが課題だとしたら、微分（平均）を取ることに何の意味があるのでしょうか？価格（簡略化するとバー）を受けてGO!しかし、すぐに多くの預金と運命がぶつかった壁そのものにぶつかってしまうのです。ここでは（この課題では）アイデアがない - フィッティングの意味がない。それとも、何か見落としているのでしょうか？ Sergey Fionin 2009.04.30 09:43 #85 Lord_Shadows писал(а)>> 具体的になぜマスクが最適化されるべきなのか、時代的に謎です。もし、「その場で」良いオートオプティマイザーを作ることが課題なら、微分（平均）を取ることに何の意味があるのでしょうか？価格（簡略化するとバー）を受けてGO!しかし、すぐに多くの預金と運命がぶつかった壁そのものにぶつかってしまうのです。ここには（この課題では）アイデアがない--合わせる意味がない。それとも、何か見落としているのでしょうか？ 課題のポイントは、入力を探すことではなく、臨界過渡レベルを探すことです。 一方、Figaroでは、任意のアルゴリズムでマスクの周期を変えるという問題を設定しています。つまり、古典的なウェービングとは何の共通点もない支持・抵抗レベルの曲線になるはずである。簡単な例では、AMAがあります。 Константин 2009.04.30 10:05 #86 FION >> : 課題のポイントは、入力を探すことではなく、臨界過渡レベルを探すことです。 一方、Figaroでは、任意のアルゴリズムでマスクの周期を変えるという問題を設定しています。つまり、古典的なウェービングとは何の共通点もない支持・抵抗レベルの曲線になるはずである。簡単な例では、AMAがあります。 私はそうは思いません。2008年度の利益最大化をめざします。そして、レオニード（LeoV）が正しく指摘したように、これは平均値に基づく自己最適化システムを手に入れる可能性とは無関係だろう。 Sergey Fionin 2009.04.30 10:16 #87 Lord_Shadows писал(а)>> 私はそうは思いません。2008年度の利益最大化をめざします。また、レオニード（LeoV）が正しく指摘したように、平均値に基づく自己最適化システムを手に入れる可能性とは何の関係もないだろう。 スレッドとフィガロさんの書き込みをよく読んでみてください。彼の解釈は、MA期間＝任意の関数であり、定数ではない。 すなわち、本質的に市場の変化にMA期間を適応させることです。ワイパーの扇のように、それぞれが特定の市場状況に対応していると考えることができます。 分類という作業。 Сергей 2009.04.30 10:26 #88 goldtrader писал(а)>> 別の意味でポイントを見抜いたのですね。個人的なことではないんです。2ページ目に最初の結果を掲載しました。控えめなんです。 私もあまり出ませんね :( 今のところ、以下のアルゴリズムで（違法性検索時の手作業が多い）止まっています。 double dHL = High[1] - Low[1]; double X1 = 2 * ( dHL) / 0.05 - 1; double Y1 = -0.61 + 0.69 * X1 * X1; Per = ( Y1 + 1) / 2 * 36 + 2; だから、GMDHと言えば、ファック・イット :)....(rsiやaoなどをいろいろと試した結果) TKでは許されないシフトや他のデルタで遊びたくなりますね！...でも、何が言いたいかは理解しています;) SZZ...私も子供の頃、コンピュータがとても大きかったので、システム全体の利益という観点から、指標のパラメータを選択するアルゴリズムを検索する問題に時々立ち返ったことがあります...。 Константин 2009.04.30 10:27 #89 FION >> : スレッドとフィガロさんの書き込みをよく読んでみてください。彼の解釈では、MA期間＝任意の関数であり、定数ではない。 つまり、本質的に市場の変化にMAの周期を適応させることです。ワイパーの扇のように、それぞれが特定の市場状況に対応していると考えることができます。 分類という作業。 セルゲイ、ウェービングが変わることがあるんですね...。また、市場の状況を把握するために、いわば「教える」ことも理解できるのですが...。私は2008年に最大の利益を得る方法を理解していない、あなたは2009年に稼ぐことができる、それは1つです。そして、なぜバー用のオートオプティマイザを探さないのか、それはよりシャープで、より正確で、柔軟なシステムになります、それは2つです。 そして、扇子を振ることについては、まさに真っ先に思い浮かぶアイデアなのですが...。 Avals 2009.04.30 10:55 #90 曜日による試行回数。 当期純利益：11260 収益性：3.64 お得な情報：251件 最適な値です。 興味深いことに、最適期間は月曜日から水曜日まで直線的に上昇し（86,126,166）、木曜日に急激に低下し、金曜日にはさらに低くなっている 曜日だけ でなく、4時の方向によって考えてもいいと思います。最適な期間は次のようになります。 は横軸に月曜0:00から金曜20:00までの1日の時間をとっています。 利益は約18t、PF>4まで上昇するが、これは明確な記憶である 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すでに、別のソフトで、テストしていますが、Vininと同じように最適期間＝14です。シフトも最適化することをお勧めします。period=7、shift=12とすると、よりクールな印象になります。
私が理解したように、問題は最適な期間の検索ではなく、それぞれ、月の満ち欠けにも、それにバインドする何かを見つけるために、それは常に変化することになります。このゲームのルールの上に、堅牢なものを乗せることを示唆しているのです。
しかし、それは主な有用なアイデアと矛盾しています。
Well period = 14 best at shift=1
どのようなプログラムで最適化されているのか分かりませんが、もしかしたらそこに間違ったシステムがあるのかもしれません:)、MT4で期間の総当たり検索で問題を解決すると、2ページ目の真ん中の状態、123の期間が最適だと表示されます。
どのようなプログラムで最適化されているのか分かりませんが、もしかしたら間違ったシステムかもしれません:) しかし、単純な期間検索で問題を解決すると、MT4は最適な期間123、2ページ目の真ん中の状態を表示します。
period=123を取得するために、そこまでパラメータを深追いすることはないでしょう。外国為替市場は、123の最後の4時間のバーを考慮に入れるにはあまりにも速いです。ただ、このあたりで最大限の利益を得るには、今期は=123にすべきなのかもしれませんが、今後のフィット感とパフォーマンスは大いに疑問が残ります......))))。
具体的になぜマスクが最適化されるべきなのか、時代的に謎です。もし、「その場で」良いオートオプティマイザーを作ることが課題なら、微分（平均）を取ることに何の意味があるのでしょうか？価格（簡略化するとバー）を受けてGO!しかし、すぐに多くの預金と運命がぶつかった壁そのものにぶつかってしまうのです。ここには（この課題では）アイデアがない--合わせる意味がない。それとも、何か見落としているのでしょうか？
課題のポイントは、入力を探すことではなく、臨界過渡レベルを探すことです。 一方、Figaroでは、任意のアルゴリズムでマスクの周期を変えるという問題を設定しています。つまり、古典的なウェービングとは何の共通点もない支持・抵抗レベルの曲線になるはずである。簡単な例では、AMAがあります。
課題のポイントは、入力を探すことではなく、臨界過渡レベルを探すことです。 一方、Figaroでは、任意のアルゴリズムでマスクの周期を変えるという問題を設定しています。つまり、古典的なウェービングとは何の共通点もない支持・抵抗レベルの曲線になるはずである。簡単な例では、AMAがあります。
私はそうは思いません。2008年度の利益最大化をめざします。そして、レオニード（LeoV）が正しく指摘したように、これは平均値に基づく自己最適化システムを手に入れる可能性とは無関係だろう。
私はそうは思いません。2008年度の利益最大化をめざします。また、レオニード（LeoV）が正しく指摘したように、平均値に基づく自己最適化システムを手に入れる可能性とは何の関係もないだろう。
スレッドとフィガロさんの書き込みをよく読んでみてください。彼の解釈は、MA期間＝任意の関数であり、定数ではない。 すなわち、本質的に市場の変化にMA期間を適応させることです。ワイパーの扇のように、それぞれが特定の市場状況に対応していると考えることができます。 分類という作業。
別の意味でポイントを見抜いたのですね。個人的なことではないんです。2ページ目に最初の結果を掲載しました。控えめなんです。
私もあまり出ませんね :(
今のところ、以下のアルゴリズムで（違法性検索時の手作業が多い）止まっています。
だから、GMDHと言えば、ファック・イット :)....(rsiやaoなどをいろいろと試した結果)
TKでは許されないシフトや他のデルタで遊びたくなりますね！...でも、何が言いたいかは理解しています;)
SZZ...私も子供の頃、コンピュータがとても大きかったので、システム全体の利益という観点から、指標のパラメータを選択するアルゴリズムを検索する問題に時々立ち返ったことがあります...。
スレッドとフィガロさんの書き込みをよく読んでみてください。彼の解釈では、MA期間＝任意の関数であり、定数ではない。 つまり、本質的に市場の変化にMAの周期を適応させることです。ワイパーの扇のように、それぞれが特定の市場状況に対応していると考えることができます。 分類という作業。
セルゲイ、ウェービングが変わることがあるんですね...。また、市場の状況を把握するために、いわば「教える」ことも理解できるのですが...。私は2008年に最大の利益を得る方法を理解していない、あなたは2009年に稼ぐことができる、それは1つです。そして、なぜバー用のオートオプティマイザを探さないのか、それはよりシャープで、より正確で、柔軟なシステムになります、それは2つです。
そして、扇子を振ることについては、まさに真っ先に思い浮かぶアイデアなのですが...。
曜日による試行回数。
当期純利益：11260
収益性：3.64
お得な情報：251件
最適な値です。
興味深いことに、最適期間は月曜日から水曜日まで直線的に上昇し（86,126,166）、木曜日に急激に低下し、金曜日にはさらに低くなっている
曜日だけ でなく、4時の方向によって考えてもいいと思います。最適な期間は次のようになります。
は横軸に月曜0:00から金曜20:00までの1日の時間をとっています。
利益は約18t、PF>4まで上昇するが、これは明確な記憶である