移動平均から移動平均 - ページ 5 1234567 新しいコメント 削除済み 2014.11.21 04:36 #41 まあ、原理的には、ティックチャート 上で1次、 2次 微分(例えば)を適用しています(前の投稿のリンク先の計算式に従った)。スピードも 加速度も、すでに持っていることは明らかです。緑の楕円は 、モック(フィルターをかける)できるものを丸で囲んでいます。2種類の周波数(同リンク先の計算式ではω)であることが、ある程度理解できるかと思います。時間は失われる、どうしようもない、残されたのはティックナンバーだけ...。つまり、FXにおけるDSPは、耕作されていない分野での活動ということになります。MQL4は、理想的なツールだと思います。市場は本当に成功している )))) 。MQL4は、掘り下げる人にとっては完璧なツールであり、成功は後からついてくるものです)。 頑張ってください。 削除済み 2014.11.21 05:30 #42 _new-rena:時間のロスは仕方がない。時間は(あなたが本当に、本当にそれを必要とする場合)ダニを収集するとき、または他のプラットフォームまたはダニがある場所、最終的にデュカスを取ることができます。その後、あなたは(例えば、誰かが再び、よく、非常に必要な場合)分ではなく、最後の分のために数えることができます。そして、価格を離散的ではなく、連続的なものとしてとらえ、ピップではなく、ピップの端数で自分をデジタル化することができます。 削除済み 2014.11.21 05:33 #43 ZaPutina: あなたは、ダニを収集するときにサーバーを(ちょうど本当にooo必要な場合)時間を取ることができ、または他のプラットフォームやダニがある場所、最終的にデュカスを。その後、あなたは(例えば、誰かが再び、よく、非常に必要な場合)分ではなく、最後の分のために数えることができます。DSPでの時間は関係ないと思います。主なポイントは、肉眼で確認できるノイズを除去し、有用な信号だけを残すことです。 基本的なことだけを2回の投稿で説明するのは難しいことではありませんよね。議論はまとまりましたか?ちなみに、歴史は私たちの理解するところでは必要ありません。まあ、少しはダニがいるかもしれませんが...。 削除済み 2014.11.21 05:47 #44 _new-rena:DSPでの時間は関係ないと思います。例えば、30個のカウント(点)を持つ正弦波で、軸x上に順番に20個のカウントがあることだけが分かっていて、それらの間の軸x上の距離は分からないとします。これらのカウントをx軸上に配置する人と、これらの20個のカウントを取って、0から30までのセグメント上に発生順に均等に 配置するだけでは、どちらの方がこのすべての実像をよく見ることができますか?私にとって、その答えは明白です。あなたが書く - 主なものは、ノイズをフィルタリングすることですが、でも正しいデジタル化の段階であなたは時間のカウントを忘れることを提案する))))、しかし、この段階でそれを忘れるために、それは大きな動きで予測の品質に影響を与えるでしょうか? これは、刻みを必要としない配管のための永遠の議論が、最初はより高品質のデジタル化と分析への応用について質問です、それは男が刻みにトレードすることを意味しません、彼は分と時間で取引できます....。 削除済み 2014.11.21 05:52 #45 ZaPutina:それはどうでもいいとして、ここであなたは自分の理解を示しました))) 例えば30個の参照(点)を持つ正弦波を考えてみましょう。この場合、x軸上に順番に20個の参照を持つことだけが知られていますが、それらの間のx軸上の距離は知られていません。この場合、x軸上にそれらの値を知ってこれらの参照を配置する人と、これらの20個の参照を取って単に0から30までのセグメント上に等比的に生じる順序でそれらを配置する人どちらがより良くこれらの実像を見ているでしょうか。私 にとっては、答えは明白 です。 オッケーです。30カウントってもう意味不明な話だな、過去の話だし。どこをどうしたらいいんだろう・・・。要は、まず印刷機を発明し、その生産性を考えたということだ。月100%と分単位は時間軸が異なるため、相容れない概念です。要点は長くなりますが、基本的には既に述べたとおりです。プログラミングを続けてATSを手に入れるよう、背中を押してくれていますね...。こんなのおかしいよ、人生の方が高いよ。 ずっと前からこの画面を書きたかったのですが、背中を押してくれる人がいなくて......。おかげさまで~しました(ほぼ今頃)。 削除済み 2014.11.21 06:00 #46 ZaPutina:あなたは主なものは、ノイズをフィルタリングすることですが、あなた自身もあなたが時間ベースのカウントにそれを設定することを示唆している適切なデジタル化の段階で))))、それを忘れて、この段階で場合は、大きな動きで予測の品質に影響を与えますか? これは、ピップのために、当初より高品質のデジタル化と分析でのそのアプリケーションではないことを刻みや永遠の議論を必要とするの質問ですが、それは人が刻みにトレードすることを意味しません、分と時間にもできるのです...。 なぜ、売るためのプログラムを書くのか? 削除済み 2014.11.21 06:01 #47 そう、画面全体がForaのDSPの不備を払拭してくれるのです))))は、多くの人が理解できる共通の絵であり、特に才能のある人のために、そこに計算式を加えるべきでした) 削除済み 2014.11.21 06:05 #48 ZaPutina:そう、画面全体がForaのDSPの不備を払拭してくれるのです))))は、多くの人が理解できる共通の絵であり、特に才能のある人のために、そこに計算式を加えるべきでした) 嫉妬? 削除済み 2014.11.21 06:06 #49 _new-rena: なぜ、売るためのソフトを書くのか?全く理解できない、何が言いたいんだ?私は書かないけど、あなたは書きますか?なぜかわからないけど。おそらく、入札がうまくいかなかったので、ズボンを履いたままにしておくためでしょう。 削除済み 2014.11.21 06:07 #50 ZaPutina:全く理解できない、何が言いたいんだ?私は書かないけど、あなたは書きますか?なぜかわからないけど。おそらく、入札がうまくいかなかったので、ズボンを履いたままにしておくためでしょう。 まあ、応用次第なんですけどね。まあ、全部見えるんですけどね。電子レンジを撤去して、入り口だけにしています )))) 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
まあ、原理的には、ティックチャート 上で1次、 2次 微分(例えば)を適用しています(前の投稿のリンク先の計算式に従った)。スピードも 加速度も、すでに持っていることは明らかです。
緑の楕円は 、モック(フィルターをかける)できるものを丸で囲んでいます。2種類の周波数(同リンク先の計算式ではω)であることが、ある程度理解できるかと思います。
時間は失われる、どうしようもない、残されたのはティックナンバーだけ...。
つまり、FXにおけるDSPは、耕作されていない分野での活動ということになります。MQL4は、理想的なツールだと思います。
市場は本当に成功している )))) 。
MQL4は、掘り下げる人にとっては完璧なツールであり、成功は後からついてくるものです)。 頑張ってください。
時間のロスは仕方がない。
時間は(あなたが本当に、本当にそれを必要とする場合)ダニを収集するとき、または他のプラットフォームまたはダニがある場所、最終的にデュカスを取ることができます。その後、あなたは(例えば、誰かが再び、よく、非常に必要な場合)分ではなく、最後の分のために数えることができます。
そして、価格を離散的ではなく、連続的なものとしてとらえ、ピップではなく、ピップの端数で自分をデジタル化することができます。
あなたは、ダニを収集するときにサーバーを(ちょうど本当にooo必要な場合)時間を取ることができ、または他のプラットフォームやダニがある場所、最終的にデュカスを。その後、あなたは(例えば、誰かが再び、よく、非常に必要な場合)分ではなく、最後の分のために数えることができます。
DSPでの時間は関係ないと思います。主なポイントは、肉眼で確認できるノイズを除去し、有用な信号だけを残すことです。
基本的なことだけを2回の投稿で説明するのは難しいことではありませんよね。議論はまとまりましたか?
ちなみに、歴史は私たちの理解するところでは必要ありません。まあ、少しはダニがいるかもしれませんが...。
DSPでの時間は関係ないと思います。
例えば、30個のカウント(点)を持つ正弦波で、軸x上に順番に20個のカウントがあることだけが分かっていて、それらの間の軸x上の距離は分からないとします。これらのカウントをx軸上に配置する人と、これらの20個のカウントを取って、0から30までのセグメント上に発生順に均等に 配置するだけでは、どちらの方がこのすべての実像をよく見ることができますか?私にとって、その答えは明白です。
あなたが書く - 主なものは、ノイズをフィルタリングすることですが、でも正しいデジタル化の段階であなたは時間のカウントを忘れることを提案する))))、しかし、この段階でそれを忘れるために、それは大きな動きで予測の品質に影響を与えるでしょうか? これは、刻みを必要としない配管のための永遠の議論が、最初はより高品質のデジタル化と分析への応用について質問です、それは男が刻みにトレードすることを意味しません、彼は分と時間で取引できます....。
それはどうでもいいとして、ここであなたは自分の理解を示しました))) 例えば30個の参照(点)を持つ正弦波を考えてみましょう。この場合、x軸上に順番に20個の参照を持つことだけが知られていますが、それらの間のx軸上の距離は知られていません。この場合、x軸上にそれらの値を知ってこれらの参照を配置する人と、これらの20個の参照を取って単に0から30までのセグメント上に等比的に生じる順序でそれらを配置する人どちらがより良くこれらの実像を見ているでしょうか。私 にとっては、答えは明白 です。
オッケーです。30カウントってもう意味不明な話だな、過去の話だし。
どこをどうしたらいいんだろう・・・。
要は、まず印刷機を発明し、その生産性を考えたということだ。月100%と分単位は時間軸が異なるため、相容れない概念です。要点は長くなりますが、基本的には既に述べたとおりです。プログラミングを続けてATSを手に入れるよう、背中を押してくれていますね...。こんなのおかしいよ、人生の方が高いよ。
ずっと前からこの画面を書きたかったのですが、背中を押してくれる人がいなくて......。おかげさまで~しました(ほぼ今頃)。
ZaPutina:
あなたは主なものは、ノイズをフィルタリングすることですが、あなた自身もあなたが時間ベースのカウントにそれを設定することを示唆している適切なデジタル化の段階で))))、それを忘れて、この段階で場合は、大きな動きで予測の品質に影響を与えますか? これは、ピップのために、当初より高品質のデジタル化と分析でのそのアプリケーションではないことを刻みや永遠の議論を必要とするの質問ですが、それは人が刻みにトレードすることを意味しません、分と時間にもできるのです...。
そう、画面全体がForaのDSPの不備を払拭してくれるのです))))
は、多くの人が理解できる共通の絵であり、特に才能のある人のために、そこに計算式を加えるべきでした)
そう、画面全体がForaのDSPの不備を払拭してくれるのです))))
は、多くの人が理解できる共通の絵であり、特に才能のある人のために、そこに計算式を加えるべきでした)
なぜ、売るためのソフトを書くのか?
全く理解できない、何が言いたいんだ?私は書かないけど、あなたは書きますか?なぜかわからないけど。
おそらく、入札がうまくいかなかったので、ズボンを履いたままにしておくためでしょう。
全く理解できない、何が言いたいんだ?私は書かないけど、あなたは書きますか?なぜかわからないけど。
おそらく、入札がうまくいかなかったので、ズボンを履いたままにしておくためでしょう。