もし、問題があれば、AdaptiveExtrapolator v1.1を確定してください。 - ページ 12 1...56789101112 新しいコメント Mykola Demko 2009.05.09 13:54 #111 FOREXMASTER >> : でも、期待した通り、これでは儲かりませんね。同意 geExtrapolator_sig_1 を実行しましたが、cwCalculated と int ForeCastExtrapolator() はコメントアウトしなければ動作しませんでした。 1つのファイルにまとめました。 しかし、今回は「なぜ嘘をつくのか」という問題について議論したいと思います。 ファイル: geextrapolator_sign_1_.mq4 21 kb Олег 2009.05.09 15:08 #112 彼は嘘をついているわけではない。高調波を計算し、それを前方に外挿するのです。外挿された高調波が将来の価格と一致しない場合、外挿窓が間違っていて、高調波は無関係であることを意味する Mykola Demko 2009.05.09 16:01 #113 neoclassic >> : 嘘はつかない。高調波を計算し、それを前方に外挿するのです。外挿された高調波が将来の価格と一致しない場合、外挿ウィンドウの選択が間違っており、高調波は無関係であることを意味します。さて、これは関連する議論です。 つまり、ウィンドウを正しく使えば、モデリング（予測）品質が高くなるのです。 高調波が関係ないってどういうこと？ Олег 2009.05.09 16:11 #114 はい、一番の問題はウィンドウの選択です。また、高調波も関係ありません。このような位相、振幅、周波数を持つ振動は全く存在しないか、停止しています。 Mykola Demko 2009.05.09 17:06 #115 neoclassic >> : はい、一番の問題はウィンドウの選択です。また、高調波は関係ありません。このような位相、振幅、周波数を持つ振動は全く存在しないか、停止しています。ウィンドウについては同意しかねますが、非常に簡単なことで、利用可能なバーの最大数でFFTを行い、どの領域に何があるかを確認するのです。 を設定した後、ウィンドウを選択します。すべての手法が定式化されているので、あとはこのプロセスの自動化を実現するだけです。 個人的には、もうひとつ問題があると思います。正しい表現ができないので、例を示します。 2*pi*i/Period→この高調波を2つ補間し、周期を変えてwindowの倍数でないようにする -->。 このような高調波は擾乱磁場によって補間され、磁場を無効にして最も大きなものを残すと、その結果は の倍数、つまり1つの非倍数ハーモニックが12個の倍数で与えられる。市場にどれだけの高調波が発生するか、想像してみてください...。 ここで、分かりやすくインジケーターを...。 4,8,16,32,64,128,256,512... の範囲から周波数を設定します。 と他の周波数を比較して、その違いを確認してください。 ファイル: fft_problema.mq4 7 kb Evgeniy Gutorov 2009.05.09 17:51 #116 neoclassic писал(а)>> 嘘はつかない。高調波を計算し、それを前方に外挿するのです。外挿された高調波が将来の価格と一致しない場合、外挿のための窓が間違っており、高調波が無関係であることを意味するGhf そうだよ、フィヨドルおじさん...。 F.F.T.を試しましたが、同じ原理で効果があるんですね...。 Evgeniy Gutorov 2009.05.09 17:55 #117 この指標を別の関数の外挿に適用してみたところ、一致する場合もあれば、嘘の場合もあり、別の方法を取ることにしました。 Mykola Demko 2009.05.09 18:28 #118 forte928 >> : この指標を別の関数の外挿に適用してみたところ、一致する場合もあれば、早まる場合もあり、嘘の場合もあり...そこで、別の方法を取ることにしました。平滑化FFT関数を取り、さらにスプライン補間で端部を滑らかにし、複合処理セットに基づいて、今後の履歴のプロセスを形成します...。スプライン補間の計算式を教えてください。 上に添付したインジケーターを見れば一目瞭然です。いかがでしょうか？ Evgeniy Gutorov 2009.05.26 19:10 #119 neoclassic писал(а)>> はい、一番の問題はウィンドウの選択です。また、高調波も関係ありません。このような位相、振幅、周波数を持つ振動は全く存在しないか、停止しています。 窓の選択については、私も全く同感です。図の例では、完全な正弦波関数に基づいて、将来の信号の一致が牧歌的であるような窓が選択されています...。 青い線が予測値で、青い点がその範囲の入力データです... 入力ウィンドウ自体は、サインカーブ上の薄いオレンジ色の線で示されています（矢印は入力ウィンドウの境界を示しています）。 入力データをわずかに増減させると、理想的なサインカーブは青い点の境界を越えて赤い線で示される方向に正確に延長されます... したがって、入力データのサイズの適切な選択と20から30ポイントの継続で達成可能な理想的な予測することができ、その後再びそれが価格チャートの可能な継続は、その入力データのウィンドウを見つけることが必要ですが、この問題はかなり困難に見えるマッチング装置の不在でこのような問題を見たように... 市場が絶えず同時に不確実性の画像を与えるいくつかの周波数を提示しているとして... 私はギャップを言及するのを忘れていた...10ポイントと上記のPronoz全く現実的で将来のむしろ大きなギャップでは、順番に低周波成分の大きな影響の存在をvrivnosit、その後の減衰プロセス鎮静を作成し、システムに貢献するため...。 1...56789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
でも、期待した通り、これでは儲かりませんね。
同意
geExtrapolator_sig_1 を実行しましたが、cwCalculated と int ForeCastExtrapolator() はコメントアウトしなければ動作しませんでした。
1つのファイルにまとめました。
しかし、今回は「なぜ嘘をつくのか」という問題について議論したいと思います。
嘘はつかない。高調波を計算し、それを前方に外挿するのです。外挿された高調波が将来の価格と一致しない場合、外挿ウィンドウの選択が間違っており、高調波は無関係であることを意味します。
さて、これは関連する議論です。
つまり、ウィンドウを正しく使えば、モデリング（予測）品質が高くなるのです。
高調波が関係ないってどういうこと？
はい、一番の問題はウィンドウの選択です。また、高調波は関係ありません。このような位相、振幅、周波数を持つ振動は全く存在しないか、停止しています。
ウィンドウについては同意しかねますが、非常に簡単なことで、利用可能なバーの最大数でFFTを行い、どの領域に何があるかを確認するのです。
を設定した後、ウィンドウを選択します。すべての手法が定式化されているので、あとはこのプロセスの自動化を実現するだけです。
個人的には、もうひとつ問題があると思います。正しい表現ができないので、例を示します。
2*pi*i/Period→この高調波を2つ補間し、周期を変えてwindowの倍数でないようにする -->。
このような高調波は擾乱磁場によって補間され、磁場を無効にして最も大きなものを残すと、その結果は
の倍数、つまり1つの非倍数ハーモニックが12個の倍数で与えられる。市場にどれだけの高調波が発生するか、想像してみてください...。
ここで、分かりやすくインジケーターを...。
4,8,16,32,64,128,256,512... の範囲から周波数を設定します。 と他の周波数を比較して、その違いを確認してください。
嘘はつかない。高調波を計算し、それを前方に外挿するのです。外挿された高調波が将来の価格と一致しない場合、外挿のための窓が間違っており、高調波が無関係であることを意味するGhf
そうだよ、フィヨドルおじさん...。
F.F.T.を試しましたが、同じ原理で効果があるんですね...。
この指標を別の関数の外挿に適用してみたところ、一致する場合もあれば、早まる場合もあり、嘘の場合もあり...そこで、別の方法を取ることにしました。平滑化FFT関数を取り、さらにスプライン補間で端部を滑らかにし、複合処理セットに基づいて、今後の履歴のプロセスを形成します...。
スプライン補間の計算式を教えてください。
上に添付したインジケーターを見れば一目瞭然です。いかがでしょうか？
はい、一番の問題はウィンドウの選択です。また、高調波も関係ありません。このような位相、振幅、周波数を持つ振動は全く存在しないか、停止しています。
窓の選択については、私も全く同感です。図の例では、完全な正弦波関数に基づいて、将来の信号の一致が牧歌的であるような窓が選択されています...。
青い線が予測値で、青い点がその範囲の入力データです...
入力ウィンドウ自体は、サインカーブ上の薄いオレンジ色の線で示されています（矢印は入力ウィンドウの境界を示しています）。
入力データをわずかに増減させると、理想的なサインカーブは青い点の境界を越えて赤い線で示される方向に正確に延長されます...
したがって、入力データのサイズの適切な選択と20から30ポイントの継続で達成可能な理想的な予測することができ、その後再びそれが価格チャートの可能な継続は、その入力データのウィンドウを見つけることが必要ですが、この問題はかなり困難に見えるマッチング装置の不在でこのような問題を見たように... 市場が絶えず同時に不確実性の画像を与えるいくつかの周波数を提示しているとして...
私はギャップを言及するのを忘れていた...10ポイントと上記のPronoz全く現実的で将来のむしろ大きなギャップでは、順番に低周波成分の大きな影響の存在をvrivnosit、その後の減衰プロセス鎮静を作成し、システムに貢献するため...。