紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる！？ - ページ 63 1...565758596061626364656667686970...79 新しいコメント Prival 2009.03.31 13:43 #621 ))))) そして、ロシアに移住したアメリカ人の見解がこちらです。 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm Yurixx 2009.03.31 14:03 #622 rsi писал(а)>> どうやらあなたは、科学的理論になる前に、事実のテストに耐える必要があり、必ずしも誰にも受け入れられない仮説（理論ではない）を持っているようだ。しかし、あなたはまだその本質を述べようとはしません。少なくとも一例は挙げてください。さらに、モデル（何の？）があるのですから、仮説の正しさを説明するのに適しているかもしれませんね。入力では、例えば今日の危機（あるいは歴史的に知られている他の状況）を特徴づける情報を設定し、出力では、結果の予測を 受け取り、それを歴史的事実と比較する。検証可能（ベリファイ可能）な予測は存在しない-理論（適切なモデル）は存在しない。しかし、すべてが確認されれば、実用化まで長く待つ必要はないのでしょう。:-) 私が得たものについて議論するのはやめよう。:-)この議論は意味がない。 そして、その理由はここで言うのではなく、すでに書きました。もし適当だと思ったら、何かもっと効果的な方法で掲載します。 明らかに、自然科学の分野に関連（または経験）していますね。そこで、入力で「設定」し、出力で「取得」するのです。経済や金融は別問題です。ここでは、膨大な数のエージェント、対立を含む利害関係の違い、イベントや互いの行動に対する反応の流動性、しばしば予測不可能性などのため、純粋な実験や精神的な実験は不可能である。FXはその良い例ですが、極めて原始的なものです。出力パラメータは1つだけで、上か下かどちらかです。そして、誰もそれをどうすることもできない。世界経済や金融はどうなっているのか？ 優れた理論とは、歴史の中で起こった出来事を説明し、その将来の道筋について一定の仮定をするものである。また、何をすべきか、何をすべきでないかについての推奨事項を示すことができます。しかし、これらはすべて定性的なものです。この分野では、時間的なものだけでなく、定量的な予測もできない。そして、それを確認するには、現実に生きて、どうなるかを見るしかない。しかし、これでも何もわからないのです。理論的な提言の実行は、理論を検証する利益には全く関係のない政府によって行われ、現実の力が働き、それぞれが独自の方向に引っ張られる。したがって、そのような実装は、理論が示唆するものとは、常に多かれ少なかれ異なることになる。もちろん、これによって実験の結果が一変することは言うまでもありません。 ソ連の社会主義建設の成果から、例えばマルクスの理論について何を言えるのか？ あるいは別の例。現在、先進国で受け入れられている経済理論について、経済発展や今回の危機の経験を踏まえて、どのようにお考えでしょうか。 Artem 2009.03.31 14:08 #623 Prival >> : ))))) そして、ロシアに移住したアメリカ人の見解がこちらです。 http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm は、すでに取り上げられているテーマです。 https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw Prival 2009.03.31 14:45 #624 ortv писал(а)>> は、すでに取り上げられているテーマです。 https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw これは、アメリカの教育システムを学校に導入する人たちに見せるべきものです。統一国家試験です。=テストのためのコーチング、それだけです。映像の中に、本当に良い教育を受けられなかった若者が出てくるんです。40代はなし。最も可能性が高いのは、馬鹿な回答のまとめ（編集）です。ソ連に留学していた若い人たちが、ヘロシマやナガサキのことを知らなかったとは思えない。 実験のために、アメリカ人とロシア人の両方に同じ質問をすればよかったのに。そして、統計を見てください。+ サンプルは代表的なものであるべきです。 私のリンクは他のものです タンスの中の骨格についてです Vladyslav Goshkov 2009.03.31 14:52 #625 Prival >> : ソ連時代に学校に通っていた人で、ヘロシマとナガサキを知らない人はいないと思う。 お父さん、「○○外科」「○○外科」ってどう書くの...？まあ、それはどの医者かによるんだけどね ;)...。 ごめん、我慢できなかった・・・。 Shniperson 2009.03.31 16:38 #626 うーん、ちょっと揚げ足取りになってしまった))) ディマ・プーチン＝メドベージェフ、すでに新世界通貨の 必要性を宣言......。 中国も大反対していますが...。 もうすぐ、誰もが頭に手を当てて、「流れに身を任せる」ことができるようになるかもしれない・・・。どうなんだろう...。 Prival 2009.03.31 16:57 #627 VladislavVG писал(а)>> お父さん、○○外科とか××外科ってどう書くんですか...。まあ、それはどの医者かによるんだけどね ;)...。 ごめん、我慢できなかった・・・。 いいんです。ありがとうございます。常に間違いのない文章を書くことを心がけなければならない。申し訳ありません。私はもともと文学的な文章はあまり好きではありません。私は人道主義者ではありません。 Word 、完全に堕落して しまいました。そして、この新しいキーボードを手に 入れました。 最高です、大好きです。ただし、入力がさらに難しくなっています。まだ慣れていないんです。 http://www.media-tech.ru/index.php?option=content&task=view&id=81 rsi 2009.03.31 19:26 #628 Yurixx писал(а)>> 公開したら、こちらも忘れずにリンクを貼ってください。 あなたの理論ではなく、マルクスの理論について議論する気が起きない。そして、実際、自然科学は人工科学よりも身近な存在です。そして、現代の「一般に認められた」理論--まあ、まったく存在しないとは言い切れないが、その結果は、いわば「明らか」なのだ。だから、出版で時間を無駄にしないで、何か手を打たないといけない。:-) 削除済み 2009.04.01 05:41 #629 米国債 Vadim Zhunko 2009.04.01 06:02 #630 d_m_n >> : 米国債 面白いのは、この負債がインターネット接続に依存しないことです。というのも、当然といえば当然なのですが。 ネットの接続を切ったからといって、アメリカの借金が小さくなるわけでもないでしょう？:-)) 1...565758596061626364656667686970...79 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
)))))
そして、ロシアに移住したアメリカ人の見解がこちらです。
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
どうやらあなたは、科学的理論になる前に、事実のテストに耐える必要があり、必ずしも誰にも受け入れられない仮説（理論ではない）を持っているようだ。しかし、あなたはまだその本質を述べようとはしません。少なくとも一例は挙げてください。さらに、モデル（何の？）があるのですから、仮説の正しさを説明するのに適しているかもしれませんね。入力では、例えば今日の危機（あるいは歴史的に知られている他の状況）を特徴づける情報を設定し、出力では、結果の予測を 受け取り、それを歴史的事実と比較する。検証可能（ベリファイ可能）な予測は存在しない-理論（適切なモデル）は存在しない。しかし、すべてが確認されれば、実用化まで長く待つ必要はないのでしょう。:-)
私が得たものについて議論するのはやめよう。:-)この議論は意味がない。
そして、その理由はここで言うのではなく、すでに書きました。もし適当だと思ったら、何かもっと効果的な方法で掲載します。
明らかに、自然科学の分野に関連（または経験）していますね。そこで、入力で「設定」し、出力で「取得」するのです。経済や金融は別問題です。ここでは、膨大な数のエージェント、対立を含む利害関係の違い、イベントや互いの行動に対する反応の流動性、しばしば予測不可能性などのため、純粋な実験や精神的な実験は不可能である。FXはその良い例ですが、極めて原始的なものです。出力パラメータは1つだけで、上か下かどちらかです。そして、誰もそれをどうすることもできない。世界経済や金融はどうなっているのか？
優れた理論とは、歴史の中で起こった出来事を説明し、その将来の道筋について一定の仮定をするものである。また、何をすべきか、何をすべきでないかについての推奨事項を示すことができます。しかし、これらはすべて定性的なものです。この分野では、時間的なものだけでなく、定量的な予測もできない。そして、それを確認するには、現実に生きて、どうなるかを見るしかない。しかし、これでも何もわからないのです。理論的な提言の実行は、理論を検証する利益には全く関係のない政府によって行われ、現実の力が働き、それぞれが独自の方向に引っ張られる。したがって、そのような実装は、理論が示唆するものとは、常に多かれ少なかれ異なることになる。もちろん、これによって実験の結果が一変することは言うまでもありません。
ソ連の社会主義建設の成果から、例えばマルクスの理論について何を言えるのか？
あるいは別の例。現在、先進国で受け入れられている経済理論について、経済発展や今回の危機の経験を踏まえて、どのようにお考えでしょうか。
)))))
そして、ロシアに移住したアメリカ人の見解がこちらです。
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/talking_point/newsid_7928000/7928848.stm
は、すでに取り上げられているテーマです。
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
は、すでに取り上げられているテーマです。
https://www.youtube.com/watch?v=WoZ0stPq0Fw
これは、アメリカの教育システムを学校に導入する人たちに見せるべきものです。統一国家試験です。=テストのためのコーチング、それだけです。映像の中に、本当に良い教育を受けられなかった若者が出てくるんです。40代はなし。最も可能性が高いのは、馬鹿な回答のまとめ（編集）です。ソ連に留学していた若い人たちが、ヘロシマやナガサキのことを知らなかったとは思えない。
実験のために、アメリカ人とロシア人の両方に同じ質問をすればよかったのに。そして、統計を見てください。+ サンプルは代表的なものであるべきです。
私のリンクは他のものです タンスの中の骨格についてです
ソ連時代に学校に通っていた人で、ヘロシマとナガサキを知らない人はいないと思う。
お父さん、「○○外科」「○○外科」ってどう書くの...？まあ、それはどの医者かによるんだけどね ;)...。
ごめん、我慢できなかった・・・。
お父さん、○○外科とか××外科ってどう書くんですか...。まあ、それはどの医者かによるんだけどね ;)...。
ごめん、我慢できなかった・・・。
いいんです。ありがとうございます。常に間違いのない文章を書くことを心がけなければならない。申し訳ありません。私はもともと文学的な文章はあまり好きではありません。私は人道主義者ではありません。 Word 、完全に堕落して しまいました。そして、この新しいキーボードを手に 入れました。 最高です、大好きです。ただし、入力がさらに難しくなっています。まだ慣れていないんです。
http://www.media-tech.ru/index.php?option=content&task=view&id=81
公開したら、こちらも忘れずにリンクを貼ってください。
あなたの理論ではなく、マルクスの理論について議論する気が起きない。そして、実際、自然科学は人工科学よりも身近な存在です。そして、現代の「一般に認められた」理論--まあ、まったく存在しないとは言い切れないが、その結果は、いわば「明らか」なのだ。だから、出版で時間を無駄にしないで、何か手を打たないといけない。:-)
面白いのは、この負債がインターネット接続に依存しないことです。というのも、当然といえば当然なのですが。
ネットの接続を切ったからといって、アメリカの借金が小さくなるわけでもないでしょう？:-))