紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる！？ - ページ 49

新しいコメント
 
Mischek >> :

早く戻って。

ファントマに対しては、ジュフ委員も無力でしたね :)

 
rsi >> :

私に対する質問ではなかったが、言い返させてもらう。

人物本位のポレミックに熱中するあまり、この件に関するフィガロの発言を議論の参加者が感じ取れなかったのは残念なことである。私は検索していませんが、おおよそ次のようになります：白または赤のどちらか - 男性のための違いは大きくありません。私も同感です。国家（社会の自己組織化、自己規制のあらゆる形態）は再び危機に瀕している。国家形成の変化は、常に経済システムの変化を伴ってきた。今日の経済・金融危機は、世界の社会・政治システムのより深刻な危機の表れである。そして、再検討、再考、新しいルールの導入、基軸通貨や国際（地域）通貨を求める声は、盲目の子猫を突くようなもので、適切な社会政治的形成、新しい自治システム、その生存と（できれば）さらなる発展への希望を求めている新生地球社会のものでしかないのだ。

私は新しいユートピア、ましてや革命の支持者ではありません。しかし、私たちの小さなコミュニティでは、責任追及のために、このテーマ領域がやや表舞台から遠ざかってしまったことは残念なことである。

犯人はいない。社会にはモデルもなければ、基準となる軌跡もない。また、どの国家や政府の人物が正しいとか間違っているとかいうのは、あくまでも主観的な感覚の問題であって、それを立証することは不可能であり、ましてや厳密に証明することは不可能である。

一つを除いて、言われたことにすべて同意します。どの教科のことでしょうか？もし「危機がそれほど大きくない私たちのコミュニティにどのような影響を及ぼしているか」ということであれば、議論は誰かの責任探しや新しいものを生み出すことになる運命にある。

簡単で面白い出口レシピを紹介します。

 
goldtrader >> :

ファントマに対しては、ジュフ司令官も無力だった :)

もしかして、リアルVV？さて、ネットサーフィンをしながら危機一髪のレシピを探していたら、ここでtimboさんが真実を語ってくれているので、思わず手を出してしまいました。

 
Mischek >> :

一つを除いて、言われたことにすべて同意します。どのようなテーマを参考にされたのでしょうか？もし「危機が私たちの小さくないコミュニティにどのような影響を及ぼしているか」であれば、議論は非難合戦に終始するか、世代

シンプルでバカバカしい出口レシピに頭を悩ませる。

皆さん！とんでもない時代になったものだ!!!

 
rsi писал(а)>>

個性的な討論の熱気の中で、この件に関するフィガロの発言を参加者が取り上げなかったのは残念なことだ。白でも赤でも、男にとって大差はない。私も同感です。国家（社会の自己組織化、自己規制のあらゆる形態）は再び危機に瀕している。国家形成の変化は、常に経済システムの変化を伴ってきた。今日の経済・金融危機は、世界の社会・政治システム のより深刻な危機の 表れである。そして、再検討、再考、新しいルール、準備通貨や民族間（地域）通貨の導入を求める声は、盲目の子猫をつつくようなものでしかない。新しいグローバル社会は、適切な社会・政治的形成、新しい自治システムを求めており、その生存と（できれば）さらなる発展への希望を保証しているのだ。

私は新しいユートピア、ましてや革命の支持者ではありません。しかし、私たちの小さなコミュニティでは、犯人探しのために、このテーマ領域がやや前景から遠ざかってしまったことが残念でならない。

犯人はいない。社会にはモデルもなければ、基準となる軌跡もない。そして、どの国家や政府の数字が正しく、あるいは間違って行動しているかということは、主観的な感情の表現に過ぎず、それを根拠づけることは不可能であり、さらに厳密に証明することも不可能である。

本質的に同意します。しかし、犯人探しについては、誤解があるように思う。

誰かのせいにするのは、原因究明やエラー、正しい解決策を見出すために必要な場合にのみ意味があるのです。

現代の政治・経済界のエージェントは、本当にモデルを持っていないのです。正確には、アメリカのものしかないのです。そして、どんなことがあっても、それを主張するのです。

しかし、私が自国民とアメリカ人の両方を批判するのは、誰が私を喜ばせてくれるかという感情や利己心に基づいているのではなく、これらの行動が国や人類にとって何をもたらすかという理解に基づいているのです。そして、この評価は、奇しくも私が持っているモデルの観点から行っているのです。もちろん、アメリカには、革命によって、そのモデルを変えるチャンスしかない（すべての革命が社会主義的であるわけではないが、誤解しないでほしい：-）。しかし、その確率はゼロです。一方、ロシアは本当に可能性があります。ロシアは岐路に立たされており、それを不可能にするような強い構造を持っていない。とにかくどこかに引っ越さなければならない。ただ問題は、人々は、社会主義ならソ連に戻る、資本主義ならアメリカを狙う、というように原始的に考えていることです。しかし、実はこの「前方」は「後方」でもあるのです。

一方、ロシアは国家として、自明でない選択をすることができるほど強くなった。しかし、残念ながら、クドリンなどのフラットアース派によって、親米ゾンビにされてしまっているのです。それが勿体ないのです。歴史は常に一度しかチャンスを与えない。

 
Yurixx >> :

それでもどこかに移動しなければならない。

>> 意味不明です。>> 「グラム単位でどれだけ量ればいいのか」具体的に誰に何をすればいいのか。

 
Mischek писал(а)>>

もしかして、これが本当のBB？で、ネットサーフィンして危機感のあるレシピを探していたら、ここでtimboさんが真実を語ってくれているので、つい。

サブリックじゃなかっ たっけ？言葉も同じです。

 
Yurixx писал(а)>>

私たちとアメリカ人の両方に対する私の批判的な評価は、誰が私を喜ばせるかという感情や利己心に基づいているのではなく、これらの行動が国や人類にとって何をもたらすかという理解に基づいています。そして、この評価は、奇しくも私が持っているモデルの観点から行っているのです。もちろん、アメリカには、革命によって、そのモデルを変えるチャンスしかない（すべての革命が社会主義的というわけではないが、誤解しないでほしい：-）。しかし、その確率はゼロです。一方、ロシアは本当に可能性があります。ロシアは岐路に立たされており、それを不可能にするような強い構造を持っていない。とにかくどこかに引っ越さなければならない。ただ問題は、人々は、社会主義ならソ連に戻る、資本主義ならアメリカを狙う、というように原始的に考えていることです。しかし、実はこの「前方」は「後方」でもあるのです。

一方、ロシアは国家として、自明でない選択をすることができるほど強くなった。しかし、残念ながら、クドリンなどのフラットアース派によって、親米ゾンビにされてしまっているのです。それが勿体ないのです。歴史は常に一度しかチャンスを与えない。

ロシアはすでに革命のチャンスを掴んだと思う）もう十分なのでは？彼の国や国民を他の誰かに実験させる。進化の道は何となく近い、失敗からどれだけ学べるか？

 
Yurixx писал(а)>>

...やはり、どこかに移動しなければならないのです。

...一方、ロシアは国家として、自明でない選択ができるほど強くなっている。

人はやはりどこかに移動しなければならない。そんな時、トイレを探すことになる。ロシアはまだ弱いので、自明でない選択をすることができます。強みは何ですか？

 
Mathemat >> :

サブリックではないですか？言葉も同じです。

>>それは私がモデレーターを混乱させているのです（笑)

1...424344454647484950515253545556...79
新しいコメント
理由: