紙製の「AMERO」は春までにドルに取って代わる!? - ページ 29 1...222324252627282930313233343536...79 新しいコメント Michael 2009.03.22 12:42 #281 それは、一度決めたら見なければならない角度ではありません。 世界の産業の絆は生産能力で 担保されている、とか......。 しかし、USAの債券は安全です :) Yury Reshetov 2009.03.22 12:57 #282 BARS >> : 世界の産業の債券は、生産能力などの規定によって担保されている......。 そして、こちらが担保されているアメリカの国債です :) アメリカは印刷機を始めた。このことは、バーナンキFRB議長も公式に認めている。 Sergey Fionin 2009.03.22 12:57 #283 BARS писал(а)>> それは、一度決めたら見なければならない角度ではありません。 世界の産業の絆は生産能力で担保されている、とか......。 しかし、USA債は何によって担保されているのか :) 忘れてはならないのは、米国の経済規模が世界最大であることだ。とりあえず、お客様は生きているのだから、回復に向かえばみんな元気になる。もうひとつは、今、そこまでして信頼する価値があるのかということです。非常に現実的なシナリオは、代替基軸通貨の創設である。 Michael 2009.03.22 13:13 #284 Reshetov >> : アメリカは印刷機を始めた。このことは、バーナンキFRB議長も公式に認めている。 自分たちのアイデアでもなく、SSBのことでもなく、何を言ってるんだか :( Prival 2009.03.22 15:35 #285 FION писал(а)>> アメリカの経済規模は世界一であることを忘れてはいけない。とりあえず、クライアントは生きているのだから、回復に向かえばみんなが助かる。もうひとつは、今、そこまでして信頼する価値があるのかということです。代替基軸通貨は現実的なシナリオである。 しかし、この債券は、名誉の言葉以外には何の裏付けもないように思えるのです。そして、アメリカの言葉を信用するかしないかは、投資家一人一人の判断に委ねられている。 仮に1998年のようなデフォルトが起こった場合、アメリカはその生産能力で支払うのでしょうか?>> それはないでしょう。 Sergey Fionin 2009.03.22 15:52 #286 Prival писал(а)>> この債券は、「名誉の言葉」以外に何の裏付けもないように思います。アメリカの言葉を鵜呑みにするか、そうでないかは、それぞれの投資家が判断すればいい。 仮に1998年のようなデフォルトが起こった場合、アメリカはその生産能力で支払うのでしょうか?それはないでしょう。 キーワードは「考える」です。 Yury Reshetov 2009.03.22 16:04 #287 FION >> : 代替基軸通貨は現実的なシナリオである。 アメリカ以外の誰がこの基軸通貨という考えを必要としているのだろうか? 結局のところ、現在のR.V.であろうと代替R.V.であろうと。- は詐欺です。印刷機を動かす者が誰であれ、皆を騙すだろう。つまり、彼らは再びスローガンを掲げて危機から危機へと転進していくだろう。"私たちは同じタイタニックに乗っている"。 各国が騒いで、金での国際決済に戻るだけです。さらに、21世紀にはイエローメタルで電子決済を行うことも問題ない。 Sergey Fionin 2009.03.22 16:14 #288 Reshetov писал(а)>> アメリカ以外の誰が、この基軸通貨というものを必要としているのだろうか? 誰にでも必要なもの - 相互決済のために金換算は必要なく、すべての資産を客観的に評価することができれば十分です。デリバティブは禁止すべき。 基軸通貨は当初、地域通貨として創設される可能性がある。例えば、ユーロのようにね。同じような通貨がアジアで作られるかもしれません。例えば、SCO加盟国+インド間。 Michael 2009.03.22 16:20 #289 悩む意味はあるのでしょうか? アジア人は通貨が強くても全く恩恵がない・・・。輸出生産が多いのだ。 Prival 2009.03.22 16:22 #290 FION писал(а)>> キーワードは「らしい」です。 では、教えてください。デフォルトの場合、債券の価格が印刷されている紙の価格と同じになったら、債券はどうなるのでしょうか。アメリカは私に何を支払うのか? この取引の担保となるのは、名誉の言葉以外にどんな資産なのか? 1...222324252627282930313233343536...79 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それは、一度決めたら見なければならない角度ではありません。
世界の産業の絆は生産能力で 担保されている、とか......。
しかし、USAの債券は安全です :)
世界の産業の債券は、生産能力などの規定によって担保されている......。
そして、こちらが担保されているアメリカの国債です :)
アメリカは印刷機を始めた。このことは、バーナンキFRB議長も公式に認めている。
それは、一度決めたら見なければならない角度ではありません。
世界の産業の絆は生産能力で担保されている、とか......。
しかし、USA債は何によって担保されているのか :)
忘れてはならないのは、米国の経済規模が世界最大であることだ。とりあえず、お客様は生きているのだから、回復に向かえばみんな元気になる。もうひとつは、今、そこまでして信頼する価値があるのかということです。非常に現実的なシナリオは、代替基軸通貨の創設である。
アメリカは印刷機を始めた。このことは、バーナンキFRB議長も公式に認めている。
自分たちのアイデアでもなく、SSBのことでもなく、何を言ってるんだか :(
アメリカの経済規模は世界一であることを忘れてはいけない。とりあえず、クライアントは生きているのだから、回復に向かえばみんなが助かる。もうひとつは、今、そこまでして信頼する価値があるのかということです。代替基軸通貨は現実的なシナリオである。
しかし、この債券は、名誉の言葉以外には何の裏付けもないように思えるのです。そして、アメリカの言葉を信用するかしないかは、投資家一人一人の判断に委ねられている。
仮に1998年のようなデフォルトが起こった場合、アメリカはその生産能力で支払うのでしょうか?>> それはないでしょう。
この債券は、「名誉の言葉」以外に何の裏付けもないように思います。アメリカの言葉を鵜呑みにするか、そうでないかは、それぞれの投資家が判断すればいい。
仮に1998年のようなデフォルトが起こった場合、アメリカはその生産能力で支払うのでしょうか?それはないでしょう。
キーワードは「考える」です。
代替基軸通貨は現実的なシナリオである。
アメリカ以外の誰がこの基軸通貨という考えを必要としているのだろうか?
結局のところ、現在のR.V.であろうと代替R.V.であろうと。- は詐欺です。印刷機を動かす者が誰であれ、皆を騙すだろう。つまり、彼らは再びスローガンを掲げて危機から危機へと転進していくだろう。"私たちは同じタイタニックに乗っている"。
各国が騒いで、金での国際決済に戻るだけです。さらに、21世紀にはイエローメタルで電子決済を行うことも問題ない。
アメリカ以外の誰が、この基軸通貨というものを必要としているのだろうか?
誰にでも必要なもの - 相互決済のために金換算は必要なく、すべての資産を客観的に評価することができれば十分です。デリバティブは禁止すべき。 基軸通貨は当初、地域通貨として創設される可能性がある。例えば、ユーロのようにね。同じような通貨がアジアで作られるかもしれません。例えば、SCO加盟国+インド間。
悩む意味はあるのでしょうか?
アジア人は通貨が強くても全く恩恵がない・・・。輸出生産が多いのだ。
キーワードは「らしい」です。
では、教えてください。デフォルトの場合、債券の価格が印刷されている紙の価格と同じになったら、債券はどうなるのでしょうか。アメリカは私に何を支払うのか? この取引の担保となるのは、名誉の言葉以外にどんな資産なのか?