1 MQL4フォーラムでの様々な議論から判断して、引用の動きは明らかです。 は、信号＋ノイズです。したがって、本当の信号を得るためには、この同じノイズを除去する必要があるのです。 ここでは、さまざまな方法を提案しています。しかし、このノイズを除去する前に 私の立場からすると、いろいろとやらなければならないことがあります。 a DCが使用する可能性のある数学的手法をすべて決定する。 このノイズを発生させるために数学は有限の科学であるから、数学的手法も有限である。 b それぞれの数学的手法で発生するノイズの特性を比較すると 外為市場のノイズの種類 c 仲介会社が特別に作成したノイズを選択する。 d ノイズ発生の数学的方法を知り、逆変換を実行する。 と、信号＋ノイズを単純に信号に変えてしまう。 ちなみにプライヴァルはそうしているようです。
ええ、同じようなことを、ただフーリエとは関係なく、数ヶ月前に私も言いました。私たちは、価格がフーリエの言うとおりに進むと本当に信じたいのです :)
親愛なるMathematicsの皆さん、こんにちは！他のフォーラム参加者の皆さん、こんにちは。
MQL4フォーラムで多くのスレッドを知り、2年近く議論してきました。
2年近く前からあるのは確かだが、もっと前からある可能性が高い。そして、投稿のテーマと日付から判断して、ある種の総括であると思われます。
一方では質問もしたいし、他方では議論を正しい方向へ導きたい。
ところで、私から見ると、質問そのものと、その順序が
は、FXのような深刻なテーマに関する長い議論を終わらせることができるかもしれません。
質問は以下の通りです。
1 MQL4フォーラムでの様々な議論から判断して、引用の動きは明らかです。
は、信号＋ノイズです。したがって、本当の信号を得るためには、この同じノイズを除去する必要があるのです。
ここでは、さまざまな方法を提案しています。しかし、このノイズを除去する前に
私の立場からすると、いろいろとやらなければならないことがあります。
a DCが使用する可能性のある数学的手法をすべて決定する。
このノイズを発生させるために数学は有限の科学であるから、数学的手法も有限である。
b それぞれの数学的手法で発生するノイズの特性を比較すると
外為市場のノイズの種類
c 仲介会社が特別に作成したノイズを選択する。
d ノイズ発生の数学的方法を知り、逆変換を実行する。
と、信号＋ノイズを単純に信号に変えてしまう。
ちなみにプライヴァルはそうしているようです。
2 仮に、実際に信号を受信し、それが次のことを示すとします。
0.7から0.8まで上昇します。
の量になります。
しかし、現実には状況が異なります。 0.7になった場合。
0.8にはならないかもしれませんが、上下に変動します。
4、5pipsの上下で（今起きているように）pipsトレーダーから資金を奪おうとする
を0.77、あるいは0.72という値にすることができました。
では、この信号そのものを計算する価値はあるのでしょうか？
3 数学者なのに、なぜニューラルネットワークに目をつけないのでしょうか？
私の知人も数学者ですが、実務で非常にうまく使っている人が多いですね。
特にコウホネン地図。
ええ、私もそう思っていました。ただ、それはもはや重要性ではなく、一種の感性か何かである。私も似たようなことを考えましたが、入力や出力ではなく、信号全般についてです。
そして、システム、TF、ペアに関係なく、どんなシステムでも、入力信号よりも出力信号の方が常に1.66倍敏感だと言いたいのですか？父上、もしそれが本当なら、システムを構築することができるのですが......。
P.S.故障で入ってドロボーで出てくるシステムについて考えていたところです。そして、それはここでも同じなのでしょうか？
Alexeiさん、この数字が何なのかわかったでしょうかk=1.6600507888488923374829507510339
こちらhttps://www.mql5.com/ru/forum/114902/page4
Lの 意味するところをどうやって知ることができるんだ？彼はそれが好きで、何か謎めいたことを言って、みんなにそれが何なのか当ててもらうんです。
まだ解明されていませんし、もっと多くの情報が集まるまでは解明されないでしょう。
プロセッサーのクロックスピード？ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))そしてやはりPrival H-volatilityか？
トピックが詰まっている。
?)))