入口点

 
多少なりとも普通のエントリーポイントが欲しい
そのために、できるだけ多くのEAを組み合わせて、そのシグナルのエントリー比率を作りたい
問題は、どうすればもっとうまくいくのか?
 
すべてのEAを組み合わせてトレードする必要がないことを理解するために経験を積む。
 
FOREXMASTER >> :
トレードで成功するために、すべてのEAを組み合わせる必要がないことを理解するための経験を積むこと。

あなたは必要ありませんか? あなたは何を必要としますか? 多分あなたは一緒に取得し、私はこれを解決する方法がわからないことを書く必要があります(エントリポイントを見つける)私はあなたが成功した取引への道を見つけたいので、このフォーラムにしていることを99.9%確信している、あなたが言うようにあなたは本当に知らないと確かにそのような係数を示すだろうものを知ることができない

 

大事なのはインプットだけでなく、アウトプットも大事なのです;)

はい、そしてどう組み合わせるか...。システムが異なるので、単純に、これらのボットを取って、他の上に1つの条件を書くことができます...(でも、同じ穴のムジナか...。)

 
fate >> :

あなたは必要ないですか? あなたは何を必要としますか?多分一緒に取得し、私はこれを解決する方法がわからないことを書く(エントリポイントを見つける)99.9%は、あなたが成功した取引への道を言う方法を見つけたいので、このフォーラムにいることを確認FOREXMASTERです、このためにあなたは本当に自分を知らないと確かに係数を示すだろうものを知らない

まず笑える
2つのEAが同時にシグナルを出す確率は、たとえ1本のバーでも、100本あっても非常に少ないことを理解すべきです。それなのに、なぜ保証金を失うために多くのシグナルが必要なのでしょうか?


 
FOREXMASTER >> :

まず面白い。
第二に、それはあなたがアイシングしたい正確にエキスパート-アドバイザーズ、あなたは信号を与えるだろう同時に2つの顧問は、同じバーとあなたがそれら100個を持っていても、非常に小さなチャンスであることを理解する必要があり、どこにあなたが "コードベース "からそれらを取るので、なぜあなたは預金を排出する信号の束を必要とするのでしょうか。


>>))なので、利益を得るチャンスはない。

 
論理的に考えれば、すべてのEAはトレードを成功させるために設計されているわけで、つまり、例えば5つのEA(トレーディングシステム)がほぼ同じ場所にエントリーポイントを示すとしたら、なぜ精度が上がらないのでしょうか。
 
fate >>:
Выход не нужен нужно тока вход более-менее нормальный Если думать логически то все советники рассчитаны на удачную торговлю то есть почему точность не будет увеличиваться если например 5 советников (торговых систем ) будут показывать точки входа примерно в одном и том же месте?

信じてください、すべての"コードベース"アドバイザーは、預金を失うように設計されています。

 

隣のスレの「攻略 法欲しい人集まれ!」の番組を流した方がいい。たくさん、そして無料で)"
で、それをマキュールのプログラマーに30ドルで翻訳してもらう。
われなべにとじず


 
FOREXMASTER >> :

コードベースEAはすべて預金を失うように設計されていることを信じてください。

私が言っているのは、それらをただ組み合わせていけば、理論的には1つではなく複数のトレーディングシステムが集約された時点で、エントリーの精度が上がるはずだということですよね?

 

考え方は正しいが、経験が不足している。

最低限必要なもの1,000個のEAで、少しでもストラテジーを一致させたい

そして、あなたの端末はそれさえもできない

理由: