戦略を求める人は？たくさん、しかも無料で）。 - ページ 6 12345678910111213...66 新しいコメント [Deleted] 2009.02.13 21:55 #51 zelda писал(а)>> .NET v2を持っていないようです。XPをお使いですか？Vistaには、フレームワークがインストールされています。 Internet Explorerでプログラムのダウンロードページにアクセスする。そこには、チェック用のスクリプトがあります。 編集する。 ------------------- フレームワーク検出スクリプト（Internet Explorerのみ） フォレックス・ストラテジー・ビルダー」新ベータ版のご案内 本当にありがとうございました。ダウンロードしたら使えた Aleksandr Pak 2009.02.13 21:55 #52 オナニズムの前提条件 mqlcracy。 a) TSを裸の指標の形でMQLに転送することで、すなわち信号処理環境なしで/外で。 b）市場の最適なTSの指標の原則の "季節 "依存、エキスパート-アドバイザーのスペクトルまたはオンザフライのエキスパート-アドバイザーの生成のいずれかを強制的に。 a'とb'に基づいて、天才プログレの作者は、一回限りのカミソリのような最適なマーケティングを行っています。 Сергей 2009.02.13 22:03 #53 多くの人は媚びない方がいいと思う、ただの聖杯作りの 道具であって、それ以上ではない。 例えば、ポポフの作者はこう書いています。 Balance: 514 pips is not too bad. My actual trading balance for an year is about 600-650 pips. 他人の 道具を使う人が、作り手本人より儲かるということはまずないでしょう。 テストして、閉じて、忘れてください。 SAMER 2009.02.13 22:15 #54 分単位のデータなど、どこで手に入るのか、ここを 見たがとても小さい 削除済み 2009.02.13 22:20 #55 FOREXMASTER писал(а)>> ミナトキや他の周辺地域のデータはどこで手に入るのか、ここを 見たが非常に小さい！良いものだ。 HCから、このスレッドに投稿したソフトでhstからcsvに蒸留するスクリプトをいじったもの...。 削除済み 2009.02.13 22:43 #56 Reshetov писал(а) >> 4.テクニカル分析が苦手な人にとっては、専門的な知識を持たず、言葉によるオナニーをしているようにしか見えないので、確かに全てがおぼろげでブラックボックスに見える。 犬が吠え、キャラバンが行く 無駄に胆汁を吐き出している...。私たちは建設的な批判と議論をするのが仕事であって、くだらないたわごとはしない... プログラムから与えられた戦略を使うとき、どこで自信を得るのか、教えてください。OOSでしばらくは市場調整が効くことは明らかです・・・。が、問題は...このプログラムを使って、どのように期間を決定するのですか？ 次の「再最適化」では、OOSで動作しないようなインジケータやシグナルのセットを作らないという確信がどこにあるのでしょうか ...せめて期待する分には...。 削除済み 2009.02.13 22:59 #57 Vinsent_Vega писал(а)>>ソフトが出したストラテジーをリアルで使おうとしているときの自信はどこから来るのか、教えてください。明らかにOOSでしばらくは市場調整が効きそうですが・・・。が、問題は...このプログラムを使って、どのように期間を決定するのですか？ 次の「再最適化」では、OOSで動作しないようなインジケータやシグナルのセットを作らないという確信がどこにあるのでしょうか ...少なくとも、あなたが期待する時間だけは...。 そして、これらの問題をどのように解決するのか。プログラムは単なるツールであり、ストラテジーがどのように作成されるかは問題ではなく、何日も何日もかけて手動で指標の異なる組み合わせを選択し、プログラムに託すことができます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- 事実です。そして、プログラムがどう動くかは、明らかに関係なく、ストラテジーを手で作ったのと同じです。トレーダーの頭、考える、確認する、テストする...を廃止した人はいない。このバージョンのプログラムでは、私はすでに考えを改めました。おもちゃから、限られた可能性ではありますが、かなり便利なツールになりました。 михаил потапыч 2009.02.13 23:17 #58 Figar0 >> : これらの問題をどのように解決するのですか？プログラムはあくまでツールであり、どのようにストラテジーを作ろうとも、何日も何日も手作業でインジケーターの組み合わせを変えていけば、プログラムを信頼してやっていくことができます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- 事実です。そして、プログラムがどう動くかは、明らかに関係なく、ストラテジーを手で作ったのと同じです。考えて、確認して、テストして...。 +1 削除済み 2009.02.13 23:22 #59 Figar0 >> : これらの問題をどのように解決するのですか？プログラムはあくまでツールであり、どのようにストラテジーを作ろうとも、何日も何日も手作業でインジケーターの組み合わせを変えていけば、プログラムを信頼してやっていくことができます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- 事実です。そして、プログラムがどう動くかは、明らかに関係なく、ストラテジーを手で作ったのと同じです。トレーダーの頭、考える、確認する、テストする...を廃止した人はいない。すでに、このプログラムについては、おもちゃから、多少機能は限定されるものの、かなり便利なツールに変わっています。 原則的には、そのためのストラテジーとインジケーターのセットを見つけたのですが...。ずっと考えていたのですが......。初心者の時間を大幅に短縮できると言うのは、その通りなのだが......。しかし、レシェトフは初心者ではありません :) 今、この問題に取り組んでいます。Out-Of-Sample期間をどのように決定するか...。ちょっと考えてみたんだけどここで 拾った多くのもの 市場の局面」を予測する手法がある......。そして、このプログラムのインジケーターセットをこのフェーズにどう適応させればいいのか、よくわからないのです......。 やり方がわからない...>>まだシステムがうまくいっていないのと、プログラムにそれほど慣れていないせいかもしれませんが...。 Yury Reshetov 2009.02.14 08:11 #60 Figar0 >> : そして、これらの問題をどのように解決するのか。プログラムはあくまでツールであり、ストラテジーをどう作るかは問題ではなく、何日も何日もかけて手動でインジケーターの組み合わせを変えて選択することもできますし、プログラムに委ねることもできます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- の事実があります。 それが、MT4テスターの場合、不便なことばかりなんです。まずストラテジーを特定し、次にプログラミングを行い、バグがないか、修正、再チェックが必要です。多くの時間を無駄にし、そのほとんどはプログラミングやバグの特定に費やされ、MQL4が非常に遅いインタプリタであるという事実も少なくありません。このソフトウェアでは、その逆で、識別、修正、チェックのすべての段階が、TCからMQL4コードへの転送なしに、非常に速く、その場で実行されます。そして、選択されたTSが適切であると認識されて初めて、MQL4への転送が可能になるのです。 このプログラムによって、ある取引戦略が犠牲にする価値があるかどうか（つまり、MQL4に移行するかどうか）を確実に判断することができるのです。結局、最も時間と労力のかかる工程（プログラミングとデバッグ）は、一番最後の工程で、それまでの工程がうまくいった場合にのみ必要となるのです。 Scriptex>>: 多くの人が妄信してはいけない、あくまでgrailを 作るためのツールであって、それ以上のものではないと私は思います。 豚はどこにでも泥を塗るということわざがあります。 このプログラムに関しては、ツールであり、それ以上ではありません。それで何を作るのか、grailsなのか、もっとリアルなものなのか、それはあなた個人の問題です。 斧は道具でもあり、家を建てたり、薪を割ったり、婆さんを待ったり、それで粥を作ってみたりもできる。道具の使い方は、誰もが自分で選びます。 それは、2つの要因によるものです。 1.その道具を使う人の使用経験。 2. アプリケーションの分野 12345678910111213...66 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
.NET v2を持っていないようです。XPをお使いですか？Vistaには、フレームワークがインストールされています。
Internet Explorerでプログラムのダウンロードページにアクセスする。そこには、チェック用のスクリプトがあります。
編集する。
-------------------
フレームワーク検出スクリプト（Internet Explorerのみ）
フォレックス・ストラテジー・ビルダー」新ベータ版のご案内
本当にありがとうございました。ダウンロードしたら使えた
a) TSを裸の指標の形でMQLに転送することで、すなわち信号処理環境なしで/外で。
b）市場の最適なTSの指標の原則の "季節 "依存、エキスパート-アドバイザーのスペクトルまたはオンザフライのエキスパート-アドバイザーの生成のいずれかを強制的に。
a'とb'に基づいて、天才プログレの作者は、一回限りのカミソリのような最適なマーケティングを行っています。
多くの人は媚びない方がいいと思う、ただの聖杯作りの 道具であって、それ以上ではない。
例えば、ポポフの作者はこう書いています。
Balance: 514 pips is not too bad.
My actual trading balance for an year is about 600-650 pips.
他人の 道具を使う人が、作り手本人より儲かるということはまずないでしょう。
テストして、閉じて、忘れてください。
ミナトキや他の周辺地域のデータはどこで手に入るのか、ここを 見たが非常に小さい！良いものだ。
HCから、このスレッドに投稿したソフトでhstからcsvに蒸留するスクリプトをいじったもの...。
Reshetov писал(а) >>
4.テクニカル分析が苦手な人にとっては、専門的な知識を持たず、言葉によるオナニーをしているようにしか見えないので、確かに全てがおぼろげでブラックボックスに見える。
犬が吠え、キャラバンが行く
無駄に胆汁を吐き出している...。私たちは建設的な批判と議論をするのが仕事であって、くだらないたわごとはしない...
プログラムから与えられた戦略を使うとき、どこで自信を得るのか、教えてください。OOSでしばらくは市場調整が効くことは明らかです・・・。が、問題は...このプログラムを使って、どのように期間を決定するのですか？
次の「再最適化」では、OOSで動作しないようなインジケータやシグナルのセットを作らないという確信がどこにあるのでしょうか ...せめて期待する分には...。
ソフトが出したストラテジーをリアルで使おうとしているときの自信はどこから来るのか、教えてください。明らかにOOSでしばらくは市場調整が効きそうですが・・・。が、問題は...このプログラムを使って、どのように期間を決定するのですか？
次の「再最適化」では、OOSで動作しないようなインジケータやシグナルのセットを作らないという確信がどこにあるのでしょうか ...少なくとも、あなたが期待する時間だけは...。
そして、これらの問題をどのように解決するのか。プログラムは単なるツールであり、ストラテジーがどのように作成されるかは問題ではなく、何日も何日もかけて手動で指標の異なる組み合わせを選択し、プログラムに託すことができます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- 事実です。そして、プログラムがどう動くかは、明らかに関係なく、ストラテジーを手で作ったのと同じです。トレーダーの頭、考える、確認する、テストする...を廃止した人はいない。このバージョンのプログラムでは、私はすでに考えを改めました。おもちゃから、限られた可能性ではありますが、かなり便利なツールになりました。
これらの問題をどのように解決するのですか？プログラムはあくまでツールであり、どのようにストラテジーを作ろうとも、何日も何日も手作業でインジケーターの組み合わせを変えていけば、プログラムを信頼してやっていくことができます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- 事実です。そして、プログラムがどう動くかは、明らかに関係なく、ストラテジーを手で作ったのと同じです。考えて、確認して、テストして...。
+1
これらの問題をどのように解決するのですか？プログラムはあくまでツールであり、どのようにストラテジーを作ろうとも、何日も何日も手作業でインジケーターの組み合わせを変えていけば、プログラムを信頼してやっていくことができます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- 事実です。そして、プログラムがどう動くかは、明らかに関係なく、ストラテジーを手で作ったのと同じです。トレーダーの頭、考える、確認する、テストする...を廃止した人はいない。すでに、このプログラムについては、おもちゃから、多少機能は限定されるものの、かなり便利なツールに変わっています。
原則的には、そのためのストラテジーとインジケーターのセットを見つけたのですが...。ずっと考えていたのですが......。初心者の時間を大幅に短縮できると言うのは、その通りなのだが......。しかし、レシェトフは初心者ではありません :)
今、この問題に取り組んでいます。Out-Of-Sample期間をどのように決定するか...。ちょっと考えてみたんだけどここで 拾った多くのもの
市場の局面」を予測する手法がある......。そして、このプログラムのインジケーターセットをこのフェーズにどう適応させればいいのか、よくわからないのです......。
やり方がわからない...>>まだシステムがうまくいっていないのと、プログラムにそれほど慣れていないせいかもしれませんが...。
そして、これらの問題をどのように解決するのか。プログラムはあくまでツールであり、ストラテジーをどう作るかは問題ではなく、何日も何日もかけて手動でインジケーターの組み合わせを変えて選択することもできますし、プログラムに委ねることもできます。どの方法が一番良い結果をもたらすか、それはまだ問題です。しかし、プログラムがより速く、より便利で、明白であるという事実!- の事実があります。
それが、MT4テスターの場合、不便なことばかりなんです。まずストラテジーを特定し、次にプログラミングを行い、バグがないか、修正、再チェックが必要です。多くの時間を無駄にし、そのほとんどはプログラミングやバグの特定に費やされ、MQL4が非常に遅いインタプリタであるという事実も少なくありません。このソフトウェアでは、その逆で、識別、修正、チェックのすべての段階が、TCからMQL4コードへの転送なしに、非常に速く、その場で実行されます。そして、選択されたTSが適切であると認識されて初めて、MQL4への転送が可能になるのです。
このプログラムによって、ある取引戦略が犠牲にする価値があるかどうか（つまり、MQL4に移行するかどうか）を確実に判断することができるのです。結局、最も時間と労力のかかる工程（プログラミングとデバッグ）は、一番最後の工程で、それまでの工程がうまくいった場合にのみ必要となるのです。
多くの人が妄信してはいけない、あくまでgrailを 作るためのツールであって、それ以上のものではないと私は思います。
豚はどこにでも泥を塗るということわざがあります。
このプログラムに関しては、ツールであり、それ以上ではありません。それで何を作るのか、grailsなのか、もっとリアルなものなのか、それはあなた個人の問題です。
斧は道具でもあり、家を建てたり、薪を割ったり、婆さんを待ったり、それで粥を作ってみたりもできる。道具の使い方は、誰もが自分で選びます。
それは、2つの要因によるものです。
1.その道具を使う人の使用経験。
2. アプリケーションの分野