なんで王者からピップスを取り上げないんだ？ - ページ 10 1...34567891011121314151617...35 新しいコメント Prival 2008.11.25 12:21 #91 LeoV писал(а)>> 1.だから、何がProfitで何がTPなのかを見極める必要があったのです。私が調べた限りでは、両者は別物です。そうでない場合は、レナトに訂正してもらいましょう。問題点は何ですか？特に問題はないと思います。 2 ......でも、後からがっかりされるのは嫌だなー、利益が出ないのは嫌だなー。私はブローカーが事実の後に利益を払っていないことを望んでいない - 私は見つけたい理由です。私は何も問題ないと思っています。 1.この2つは異なる概念である。利益は、昔も今も変わらないものです。取引成立時に算出する場合があります。したがって、私は曖昧さを感じません。 2.レナートは証券会社（特に支払いに関する会社）には契約しないと思います。明確な表示はなく、人工的な用語であり、各証券会社が自社の商業的な目的のために独自に定義している。このようなTSの前提条件の設定には様々なバリエーションがあり、例えば、取引の最低保有時間を30分に設定し、それ以下の時間の取引は全てキャンセルする...というようなことが証券会社のルールとして定められています。 そして、逆に歓迎されるかもしれません。証券会社で多くの通貨を扱っている場合は、そのインターバンクの時間を確認する必要があります。 Sceptic Philozoff 2008.11.25 12:23 #92 strelec писал(а)>> 統計は私の日誌にあります。無効な停止エラーです。表示された場合、その時点のストップリミットレベルが高いことを意味します。最終週とその1ヶ月前を取る。 なるほど、Pavel Vladimirovich。つまり、メタクォーターが非力であるために怒っている（人はスプレッドを変更できないが、ピプサーは何度も何度も積み重ねる）、というバージョンしかないのです。 この無力感を解消するために、スキャルパーやピップにとって重要なパラメーターであるスプレッド、ストップロス、フリーズベルなどの公式統計を全取引ペアで取ることを（次のATCから）提案することができます。そして、参加者自身が異議を唱え、失格となる可能性が高い場合、ATSの期間中のそれらのパラメータの履歴を参照することができるのです。また、スプレッドも自由に変更できるようになりました（もちろん、良識の範囲内で）--ボラティリティの影響を考慮した他のオフィスと同様です。でも、これでチャンピオンシップもオモシロくなくなる......。 補足：スプレッドは、ポジションを保有している間のスプレッド関数の平均値として考えることができます。 削除済み 2008.11.25 12:24 #93 PrizmaL писал(а)>> Leonidさん、pipsはリアルに儲かってますね。 そんなこともありますが、今のところチャンピオンシップの方がコンディションはずっと暖かいので......。金額は大したことないが、リアルマネーがある。しかし、それは取引ではなく、双方に「禁じ手」を使った戦争と闘争である) Леонид 2008.11.25 12:27 #94 PrizmaL писал(а)>> Leonidさん、pipsはリアルに儲かってますね。 ヴォロディミール、知らないから反論もしない。pipsを使用するとDCに問題があるとしか聞いていません。ピップを扱う際にDCに問題があるかもしれないという話だけは聞いたことがあります。唯一問題があるとすれば、私たちが調べようとしたTR-Profitですが、なぜか一部の人には認められていないようです。とはいえ、事前に問題を知っていたほうが、暗中模索して最後に大変なことになるよりはいいと思いますけどね。なお、私は失格などとは一言も言っていないのですが、それを私のせいにしようとする人がいます。この問題には興味があるので、理論的に強い人ではなく、本当に知っている人、例えば大会の主催者などに聞いてみようと思っています。ただ一つ-目的は、端を歩かないように、少し増やすことでしょう ))))。 Леонид 2008.11.25 12:29 #95 PrizmaL писал(а)>> 取引ロボットを使うのはとても良いアイデアだと思います。私が持っているExpert Advisor「PrizmaL」は、証券会社ごとに独自の設定を行い、そのルールに違反しないようにしています。 証券会社が利益を出さないのであれば、それはFXで稼ぎ始めた人にお金を出さないだけの証券会社ということになります。 書いているうちに、おそらく加筆されたのでしょう。ところで、これは面白い......。 Павел Владимирович 2008.11.25 12:34 #96 LeoV писал(а)>> 書いているうちに、加筆されたのでしょう。ところで、これは面白い......。 レオニード 神経ネットワークではなく ピップスキークスを作るべきだったんだこれで、自分たちで生産できるようになりました。 Леонид 2008.11.25 12:37 #97 Prival писал(а)>> 1.この2つは別物です。利益は昔も今も変わらない。取引が成立した時点でカウントすることができます。したがって、私は曖昧さを感じません。 2.レナートは証券会社（特に支払いに関する会社）には契約しないと思います。明確な表示はなく、人工的な用語であり、各証券会社が自社の商業的な目的のために独自に定義している。このようなTSの前提条件の設定には様々なバリエーションがあり、例えば、取引の最低保有時間を30分に設定し、それ以下の時間の取引は全てキャンセルする...というようなことを証券会社がルールで定めている場合。 そして、逆に歓迎されるかもしれません。インターバンクに直行するようなロットを扱う場合、普通の証券会社なら気にならないでしょう。 おそらく、私はピップスを使わないので、ProfitとTPはほとんど同じで、200ピップスも198ピップスも取るのは大きな違いではありません。そして、常に大きな目標に目を向けていました。そのため、このような状況で、これまであまり計算に入れなかったスプレッドを取引のたびに計算するようになるのは、少し難しいことでした。大量の取引に対して、ポイント数やスプレッドにかかった金額などの統計しかなかった。だから、私にとっては曖昧な部分があったんです。ごめんなさい、みんな違うんです。また、ある人にとって明確なことでも、他の人にとってはこの瞬間が完全に明確でない場合もあります。そして、それが普通なのです。)))) 2.CDにどう話しかけるか、契約や会話の中でどのような点に注意すればいいか、原理原則を理解すればいいのです。だから、私はここに曖昧さを感じないのです。 一般的に、フォーラムは質問を明確にするために作成されており、1つの質問が明確でない場合、口論するためではありません)))) Леонид 2008.11.25 12:40 #98 strelec писал(а)>> レオニード、ニューロネットワーカーじゃなくてピプスクワーカーを出すべきだったんだよ。今は自分たちで生産することができます。 別に求めているわけではないのですが......。あなただけではないみたいですよ ))))他にもたくさんのパイパー、パイパー、パイパーがいます )))))よかったー、世界は広くて多様だ )))) Renat Fatkhullin 2008.11.25 12:43 #99 昨年同様、最低停止値は市場のボラティリティに応じて自動的に調整されます。もうひとつは、スプレッドとインデントのコンディションが非常に良かったことです。特に全自動引用を考えると。 もうひとつ、Expert Advisorの作者は、なぜチャンピオンシップの条件を無視するのだろうかと思う。 例えば、こんな感じです。 ハードコードされたパラメータ（ロット制限、スプレッド、最小限のマーケットプルバックなど）を使用しない金融商品 設定を適切に考慮 Vladimir Lekhovitser 2008.11.25 12:47 #100 Renatさん、改めましてこんにちは。 ボラティリティは何で測るのですか？ また、先週のストップ高の水準が4(30%)から8(70%)まで変動したのはなぜか と、専門家がまだ働いていた後、今に至っています。 今週の初めには、4(5%)と12(95%)に振れましたね？ 1...34567891011121314151617...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
1.だから、何がProfitで何がTPなのかを見極める必要があったのです。私が調べた限りでは、両者は別物です。そうでない場合は、レナトに訂正してもらいましょう。問題点は何ですか？特に問題はないと思います。
2 ......でも、後からがっかりされるのは嫌だなー、利益が出ないのは嫌だなー。私はブローカーが事実の後に利益を払っていないことを望んでいない - 私は見つけたい理由です。私は何も問題ないと思っています。
1.この2つは異なる概念である。利益は、昔も今も変わらないものです。取引成立時に算出する場合があります。したがって、私は曖昧さを感じません。
2.レナートは証券会社（特に支払いに関する会社）には契約しないと思います。明確な表示はなく、人工的な用語であり、各証券会社が自社の商業的な目的のために独自に定義している。このようなTSの前提条件の設定には様々なバリエーションがあり、例えば、取引の最低保有時間を30分に設定し、それ以下の時間の取引は全てキャンセルする...というようなことが証券会社のルールとして定められています。
そして、逆に歓迎されるかもしれません。証券会社で多くの通貨を扱っている場合は、そのインターバンクの時間を確認する必要があります。
統計は私の日誌にあります。無効な停止エラーです。表示された場合、その時点のストップリミットレベルが高いことを意味します。最終週とその1ヶ月前を取る。
なるほど、Pavel Vladimirovich。つまり、メタクォーターが非力であるために怒っている（人はスプレッドを変更できないが、ピプサーは何度も何度も積み重ねる）、というバージョンしかないのです。
この無力感を解消するために、スキャルパーやピップにとって重要なパラメーターであるスプレッド、ストップロス、フリーズベルなどの公式統計を全取引ペアで取ることを（次のATCから）提案することができます。そして、参加者自身が異議を唱え、失格となる可能性が高い場合、ATSの期間中のそれらのパラメータの履歴を参照することができるのです。また、スプレッドも自由に変更できるようになりました（もちろん、良識の範囲内で）--ボラティリティの影響を考慮した他のオフィスと同様です。でも、これでチャンピオンシップもオモシロくなくなる......。
補足：スプレッドは、ポジションを保有している間のスプレッド関数の平均値として考えることができます。
Leonidさん、pipsはリアルに儲かってますね。
そんなこともありますが、今のところチャンピオンシップの方がコンディションはずっと暖かいので......。金額は大したことないが、リアルマネーがある。しかし、それは取引ではなく、双方に「禁じ手」を使った戦争と闘争である)
Leonidさん、pipsはリアルに儲かってますね。
ヴォロディミール、知らないから反論もしない。pipsを使用するとDCに問題があるとしか聞いていません。ピップを扱う際にDCに問題があるかもしれないという話だけは聞いたことがあります。唯一問題があるとすれば、私たちが調べようとしたTR-Profitですが、なぜか一部の人には認められていないようです。とはいえ、事前に問題を知っていたほうが、暗中模索して最後に大変なことになるよりはいいと思いますけどね。なお、私は失格などとは一言も言っていないのですが、それを私のせいにしようとする人がいます。この問題には興味があるので、理論的に強い人ではなく、本当に知っている人、例えば大会の主催者などに聞いてみようと思っています。ただ一つ-目的は、端を歩かないように、少し増やすことでしょう ))))。
取引ロボットを使うのはとても良いアイデアだと思います。私が持っているExpert Advisor「PrizmaL」は、証券会社ごとに独自の設定を行い、そのルールに違反しないようにしています。 証券会社が利益を出さないのであれば、それはFXで稼ぎ始めた人にお金を出さないだけの証券会社ということになります。
書いているうちに、おそらく加筆されたのでしょう。ところで、これは面白い......。
書いているうちに、加筆されたのでしょう。ところで、これは面白い......。
レオニード 神経ネットワークではなく ピップスキークスを作るべきだったんだこれで、自分たちで生産できるようになりました。
1.この2つは別物です。利益は昔も今も変わらない。取引が成立した時点でカウントすることができます。したがって、私は曖昧さを感じません。
2.レナートは証券会社（特に支払いに関する会社）には契約しないと思います。明確な表示はなく、人工的な用語であり、各証券会社が自社の商業的な目的のために独自に定義している。このようなTSの前提条件の設定には様々なバリエーションがあり、例えば、取引の最低保有時間を30分に設定し、それ以下の時間の取引は全てキャンセルする...というようなことを証券会社がルールで定めている場合。
そして、逆に歓迎されるかもしれません。インターバンクに直行するようなロットを扱う場合、普通の証券会社なら気にならないでしょう。
おそらく、私はピップスを使わないので、ProfitとTPはほとんど同じで、200ピップスも198ピップスも取るのは大きな違いではありません。そして、常に大きな目標に目を向けていました。そのため、このような状況で、これまであまり計算に入れなかったスプレッドを取引のたびに計算するようになるのは、少し難しいことでした。大量の取引に対して、ポイント数やスプレッドにかかった金額などの統計しかなかった。だから、私にとっては曖昧な部分があったんです。ごめんなさい、みんな違うんです。また、ある人にとって明確なことでも、他の人にとってはこの瞬間が完全に明確でない場合もあります。そして、それが普通なのです。))))
2.CDにどう話しかけるか、契約や会話の中でどのような点に注意すればいいか、原理原則を理解すればいいのです。だから、私はここに曖昧さを感じないのです。
一般的に、フォーラムは質問を明確にするために作成されており、1つの質問が明確でない場合、口論するためではありません))))
レオニード、ニューロネットワーカーじゃなくてピプスクワーカーを出すべきだったんだよ。今は自分たちで生産することができます。
別に求めているわけではないのですが......。あなただけではないみたいですよ ))))他にもたくさんのパイパー、パイパー、パイパーがいます )))))よかったー、世界は広くて多様だ ))))
昨年同様、最低停止値は市場のボラティリティに応じて自動的に調整されます。もうひとつは、スプレッドとインデントのコンディションが非常に良かったことです。特に全自動引用を考えると。
もうひとつ、Expert Advisorの作者は、なぜチャンピオンシップの条件を無視するのだろうかと思う。
例えば、こんな感じです。
ボラティリティは何で測るのですか？
また、先週のストップ高の水準が4(30%)から8(70%)まで変動したのはなぜか
と、専門家がまだ働いていた後、今に至っています。
今週の初めには、4(5%)と12(95%)に振れましたね？