大きな可能性を秘めた新しいエキスパート - ページ 5 1234567 新しいコメント [Deleted] 2008.10.21 20:56 #41 Vadimusさん 、インジケータがクロスしたときに必ず注文が 入るわけではない理由を教えてください。 vadimus 2008.10.21 21:10 #42 Vkorch писал(а)>> Vadimusさん 、インジケータがクロスしたときに必ず注文が入るわけではない理由を教えてください。 残念ながらこうなってしまうのは、著者が誠意を持って対策しているにもかかわらず、信号の見逃しが少なくない......。 Rider 2008.10.22 04:45 #43 Daniil >> : さて、ジェネレーター/スペクトロアナライザーへのリンクは、上記のように走りました（http://fx.qrz.ru/）。 しかし、2つ目の問題はもっと複雑です。以前、Matlabでスペクトルアナライザーを作り、MT4に（データベースを介して）取り付けたことがあります。スペクトルのピークを自動的に選択し、適切なデジタルフィルターを生成することができます。そのため、スペクトルの変化は微々たるもの（数本のバー）ですが、指標となる線は滑らかなままです。しかし、それが消えて他の周波数のピークに置き換わると、指標線はギザギザになる。 ネットで公開されているものは、すべてこれと（2nen）使ったことがあります...。は、まだこの方法をあきらめていません。 感覚的に」アナライザーの話をしていたのに、不正確な書き方をしてしまったのかもしれません...。共振が留まることなく、狂ったように飛び回るようにするには、どの程度の大きさのサンプルで測定すればよいのか、また、どのような共振を考慮すればよいのかという問題が出てくるのです。 メソッドの作者は暗闇の中でそれを放置し、私は継続を見たことがないので、おそらく一つの楽器と市場の現在の状態に対して自分でそれを計算した :( [Deleted] 2008.10.22 06:07 #44 Vadimus писал(а)>> 残念ながら、著者が誠意を持って対処しようとしたとはいえ、信号の見落としは少なくない......ということはある。 EA同士は干渉し合う印象がありますね。つまり、一方が注文を出すと、もう一方はそれをするのに十分な時間がない。 貿易の流れが忙しいからです。そして、繰り返しはありません。というわけで、これはNGです。また、伝票の交換はどのような場合に可能なのでしょうか？ vadimus 2008.10.22 11:33 #45 Vkorch писал(а)>> EA同士が干渉し合っている印象がありました。つまり、一方が注文を出すと、もう一方はそのための十分な時間がないのです。 貿易の流れが忙しいからです。そして、繰り返しはありません。というわけで、これはNGです。また、スリップリングはいつから変更できるのでしょうか？ スリッページは、本来はスリッページのレベルです。いつでも設定可能) [Deleted] 2008.10.22 11:54 #46 Expert Advisorの「トレード間の一時停止」 機能をこちらのリンクから紹介していただけないでしょうか。 私が言いたいのは、こういうことです。Expert Advisorはストップオーダーの設定をスキップする場面があることは前述しました。 そのため、各ポジションの設定に長い時間がかからないように、複数のExpert Advisorを巻き込む必要があります。 この機能は、彼らの仕事を管理するものです。 vadimus 2008.10.22 12:03 #47 Vkorch писал(а)>> このリンク先のExpert Advisorに「トレード間の一時停止」 機能を導入していただけないでしょうか。 それはプログラマーへの質問であって、私はそうではありません。 [Deleted] 2008.10.22 12:05 #48 Vadimus писал(а)>> それはプログラマーへの質問であって、私はそうではありません。 私もそうですが、残念なことです。それじゃ、改造する人がいないじゃないですか！？ TheXpert 2008.10.22 12:08 #49 Vkorch >> : 私もです、残念です。それじゃ、改造する人がいないじゃないですか！？ 意味がないんです。 [Deleted] 2008.10.22 12:23 #50 TheXpert писал(а)>> 意味がないんです。 まあ、いいんじゃない？クロスバーの直後ではなく、nバー後（4,5,7）にストッパーを置く機能を導入した場合 を、極限を識別して（トロールのように）そこに注文を出すと、かなりうまくいくかもしれません。 方向性が定まり、極限が決まる--美しく生きるために、これ以上何が必要なのか! 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
Vadimusさん 、インジケータがクロスしたときに必ず注文が入るわけではない理由を教えてください。
残念ながらこうなってしまうのは、著者が誠意を持って対策しているにもかかわらず、信号の見逃しが少なくない......。
さて、ジェネレーター/スペクトロアナライザーへのリンクは、上記のように走りました（http://fx.qrz.ru/）。
しかし、2つ目の問題はもっと複雑です。以前、Matlabでスペクトルアナライザーを作り、MT4に（データベースを介して）取り付けたことがあります。スペクトルのピークを自動的に選択し、適切なデジタルフィルターを生成することができます。そのため、スペクトルの変化は微々たるもの（数本のバー）ですが、指標となる線は滑らかなままです。しかし、それが消えて他の周波数のピークに置き換わると、指標線はギザギザになる。
ネットで公開されているものは、すべてこれと（2nen）使ったことがあります...。は、まだこの方法をあきらめていません。
感覚的に」アナライザーの話をしていたのに、不正確な書き方をしてしまったのかもしれません...。共振が留まることなく、狂ったように飛び回るようにするには、どの程度の大きさのサンプルで測定すればよいのか、また、どのような共振を考慮すればよいのかという問題が出てくるのです。
メソッドの作者は暗闇の中でそれを放置し、私は継続を見たことがないので、おそらく一つの楽器と市場の現在の状態に対して自分でそれを計算した :(
残念ながら、著者が誠意を持って対処しようとしたとはいえ、信号の見落としは少なくない......ということはある。
EA同士は干渉し合う印象がありますね。つまり、一方が注文を出すと、もう一方はそれをするのに十分な時間がない。
貿易の流れが忙しいからです。そして、繰り返しはありません。というわけで、これはNGです。また、伝票の交換はどのような場合に可能なのでしょうか？
EA同士が干渉し合っている印象がありました。つまり、一方が注文を出すと、もう一方はそのための十分な時間がないのです。
貿易の流れが忙しいからです。そして、繰り返しはありません。というわけで、これはNGです。また、スリップリングはいつから変更できるのでしょうか？
スリッページは、本来はスリッページのレベルです。いつでも設定可能)
Expert Advisorの「トレード間の一時停止」 機能をこちらのリンクから紹介していただけないでしょうか。
私が言いたいのは、こういうことです。Expert Advisorはストップオーダーの設定をスキップする場面があることは前述しました。
そのため、各ポジションの設定に長い時間がかからないように、複数のExpert Advisorを巻き込む必要があります。
この機能は、彼らの仕事を管理するものです。
このリンク先のExpert Advisorに「トレード間の一時停止」 機能を導入していただけないでしょうか。
それはプログラマーへの質問であって、私はそうではありません。
それはプログラマーへの質問であって、私はそうではありません。
私もそうですが、残念なことです。それじゃ、改造する人がいないじゃないですか！？
私もです、残念です。それじゃ、改造する人がいないじゃないですか！？
意味がないんです。
意味がないんです。
まあ、いいんじゃない？クロスバーの直後ではなく、nバー後（4,5,7）にストッパーを置く機能を導入した場合
を、極限を識別して（トロールのように）そこに注文を出すと、かなりうまくいくかもしれません。
方向性が定まり、極限が決まる--美しく生きるために、これ以上何が必要なのか!