[警告は閉鎖されました!】フォーラムを乱雑にしないために、どんな初心者の質問でも。プロフェッショナルは、通り過ぎないでください。あなたなしでは、どこにも行けない。 - ページ 217 1...210211212213214215216217218219220221222223224...1145 新しいコメント Artem Boev 2009.09.08 16:07 #2161 Roger >> : スリッページを50に上げると5桁になるので、0.3pipsではダメなんです。 しかし、その場合、より悪い価格の提示によって注文は終了します。 より良い価格でのみ成約してほしい、そうでないと成約しない。 Alexander 2009.09.08 17:37 #2162 そして、学び、学び、学ぶ。リクオートを 扱うための単位を書き、意思決定を行う。 art 2009.09.08 17:52 #2163 OrderClose()の前にRefreshRates()を実行すれば、直近の価格で決済することができるのではないでしょうか? Alexander 2009.09.08 18:07 #2164 人為的に再認識 させられたら、どうしようもないでしょう。 kombat 2009.09.08 18:13 #2165 Roger >> : 人為的にリクォートされたものであれば、何の役にも立たない。 まあ、遅かれ早かれ、どうせやるんだろうけど...。 そして、彼らがリクオートしている間、イベントに応じてログに書き込むことができます。 例:試行#;価格;価格_見積もり;日付_時間 ;) Alexander 2009.09.08 18:56 #2166 kombat писал(а)>> まあ、遅かれ早かれ、どうせやるんだろうけど...。 そして、彼らがリターゲティングしている間、イベントログに書き込むことができます。 例:試行番号;価格;価格_見積もり;日付_時間 ;) もちろんです。しかし、EAは通常、何らかの条件、ラインの交差、時間などがあれば注文を決済するため、EAが注文を決済する最適な価格を計算することは困難です。価格が到達した時点で閉じるのであれば、死にものぐるいで立つようにしてもよい。 削除済み 2009.09.09 05:19 #2167 1時間ごとにディールを開くコードを修正するのを手伝ってください。 誰か助けてください!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。 ファイル: bptyixshe_kanskigor.mq4 4 kb 削除済み 2009.09.09 06:40 #2168 N本のバーの間隔でClose[i]/Close[i+1]の比率の最大(最小)を求めるアルゴリズムを教えてください。 Artem Boev 2009.09.09 06:50 #2169 Roger >> : もちろんです。しかし、通常EAは、ラインや時間をまたぐなど、何らかの条件が満たされると注文を決済してしまうので、どの価格で決済するのが良いのか、EAでは判断しにくいのです。価格に達した時点で閉じれば、凍死させることができる。 なるほど、そうなんですね。おそらく、この問題は誰も気にしないでしょう。 やり方はわかっているつもりです。>> 書いて投稿します。 Artem Boev 2009.09.09 06:56 #2170 Mr-Franklyn >> : N本のバー間隔でのClose[i]/Close[i+1]の比率の最大(最小)を求めるアルゴリズムを教えて下さい。 Close[i]/Close[i+1] の全ての値を配列 double num_array[N] に書き込んでから、関数 ArrayMaximum/ArrayMinimum を使用する。 1...210211212213214215216217218219220221222223224...1145 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
スリッページを50に上げると5桁になるので、0.3pipsではダメなんです。
しかし、その場合、より悪い価格の提示によって注文は終了します。
より良い価格でのみ成約してほしい、そうでないと成約しない。
人為的に再認識 させられたら、どうしようもないでしょう。
人為的にリクォートされたものであれば、何の役にも立たない。
まあ、遅かれ早かれ、どうせやるんだろうけど...。
そして、彼らがリクオートしている間、イベントに応じてログに書き込むことができます。
例:試行#;価格;価格_見積もり;日付_時間
;)
まあ、遅かれ早かれ、どうせやるんだろうけど...。
そして、彼らがリターゲティングしている間、イベントログに書き込むことができます。
例:試行番号;価格;価格_見積もり;日付_時間
;)
もちろんです。しかし、EAは通常、何らかの条件、ラインの交差、時間などがあれば注文を決済するため、EAが注文を決済する最適な価格を計算することは困難です。価格が到達した時点で閉じるのであれば、死にものぐるいで立つようにしてもよい。
1時間ごとにディールを開くコードを修正するのを手伝ってください。 誰か助けてください!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
もちろんです。しかし、通常EAは、ラインや時間をまたぐなど、何らかの条件が満たされると注文を決済してしまうので、どの価格で決済するのが良いのか、EAでは判断しにくいのです。価格に達した時点で閉じれば、凍死させることができる。
なるほど、そうなんですね。おそらく、この問題は誰も気にしないでしょう。
やり方はわかっているつもりです。>> 書いて投稿します。
N本のバー間隔でのClose[i]/Close[i+1]の比率の最大(最小)を求めるアルゴリズムを教えて下さい。
Close[i]/Close[i+1] の全ての値を配列 double num_array[N] に書き込んでから、関数 ArrayMaximum/ArrayMinimum を使用する。