"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 3 12345678910...18 新しいコメント bank 2008.09.26 13:38 #21 SK. >> : 単一通貨の指標も作れそうです。そして、そんな展開もある。 一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備高」の総量は変化せず、通信船の液体のように通貨から通貨へと流れていくという考えに基づいている。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。 私もこの路線で考えていました。 しかし、原材料は、たとえ金であっても、おそらく無条件にベンチマークと呼ぶことはできないだろう Сергей Ковалев 2008.09.26 14:00 #22 sabluk писал(а)>> 私もこの路線で考えていました しかし、コモディティは、たとえ金であっても、おそらく明確なベンチマークとは呼べないだろう。 通貨の重さだけでなく、世界全体の経済的なポテンシャルを考慮しなければならないので、そこが難しいところです:) bank 2008.09.26 14:13 #23 世間は皆同じ SK. >> : 通貨の重さだけでなく、世界全体の経済的なポテンシャルを評価するのは、課題のひとつです :) 何事にも困難はつきものです（笑)。 株価指数に基づいたインジケータを作れたらいいなと思ったのですが...。 しかし、最近の出来事から、S&Pのような信頼できる格付け機関が、偽の指数を流動性と偽っていたことがわかりました。 アメリカは自滅し、その衝撃波が皆を襲う)) 株価指数はブラックボックスであり、計算式は企業秘密で教えてくれない） 利害関係者がレーティングを支払う可能性は否定できないが......。 今日もまた破産者が現れた - WAMU TheXpert 2008.09.26 14:36 #24 SK. >> : 単一通貨の指標も作れそうです。そして、そんな展開もある。 一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備」の総量は変化せず、交信する容器内の液体のように、ある通貨から別の通貨へと流れていくという考えに基づいていた。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。 K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0となります。仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合（そして両方とも基準値の外にある場合）、それらの間で取引をする価値があります。 同じ考えで、すぐに取り掛かるつもりです。金準備をすべて計算に入れて初めて、その合計は決してゼロにならない。 容器で例えるなら、ゼロより大きい圧力も存在するのです そうすると、次のように書くことができます。 K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn =1 係数の意味は少し変わりますが、0以上の係数を取ることができるようになりました。 Александр 2008.09.26 22:29 #25 TheXpert >> : 同じ考えで、私も近々やろうと思っています。金準備金のすべてを計算した場合のみ、合計がゼロになるわけではありません。 容器で例えるなら、ゼロより大きい圧力もあるわけです。 そうすると、次のように書くことができます。 K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn =1 比率の本質は少し変わりますが、ゼロより大きな比率を取ることができるようになりました。 Ki - 主要通貨ペア ミ - インデックス Li - 石油、金、資源 ....... +1つの数式に加え、それに劣らず重要な配列が必要です。 + 相関と共線性の位置づけ Сергей Ковалев 2008.09.26 23:21 #26 そう、0ではなく1なんです、機械的なものです。 商品市況は考慮していない。つまり、ある国の通貨量の比率は、その国の国民総生産に正比例すると仮定したのです。ただし、すべての通貨に当てはまるわけではありません。 もちろん一般的には、この問題は一つの数式で解決できるものではない。n個の通貨に対してn個の方程式が必要です。私の場合は、過去n回の時間間隔のデータでした。 -- 相関関係で言えば、これが最低限のバランス、つまりアイデアの真価なのだと、だんだんわかってきました。 そして、これらの市場はすべて...ある種の縮小...デリバティブを計算するときの絶対値のようなものです。 私はいつになったらその境地に立てるのだろう...。 削除済み 2008.09.26 23:56 #27 SK. >> :もちろん一般的には、この問題は一つの数式だけで解決できるものではありません。n個の通貨についてn個の連立方程式が必要です。私の場合は、過去n回の時間間隔のデータでした。 1つの数式で十分です。近似式は、K1*K2*K3* ...*Kn =1 です。 重み付け係数は不要で、見合った結果を得たいのであれば、たくさんの異なるサイズを使用することができます。 相関関係で言えば、これが最低限のバランス、つまりアイデアの実際の価値なのだと、だんだんわかってきました。 そして、これらの市場はすべて...ある種の縮小...デリバティブを計算するときの絶対値のようなものです。 >> 相関性、依存性がない 削除済み 2009.05.23 11:25 #28 いつもの「操り人形」新しいことは何もない :) Prival 2009.05.23 18:59 #29 firemast писал(а)>> いつもの "操り人形 "は今に始まったことではない :) 分析的な知性が少しでもあるならと考えたことでしょう。なんでこのスレはこんなに早く静かになったんだろう...。 測って測るようなものではない、貴重な支店なのです。ここには、いいアイデアがたくさんあります。彼らは取引に不慣れなわけではない。よく考えたほうがいい。 trol222 2010.10.06 11:08 #30 また、通貨指数を計算する際に、ウェイトの変化をどのように考慮した計算式になっているのでしょうか。 12345678910...18 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
単一通貨の指標も作れそうです。そして、そんな展開もある。
一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備高」の総量は変化せず、通信船の液体のように通貨から通貨へと流れていくという考えに基づいている。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。
私もこの路線で考えていました。
しかし、原材料は、たとえ金であっても、おそらく無条件にベンチマークと呼ぶことはできないだろう
私もこの路線で考えていました
しかし、コモディティは、たとえ金であっても、おそらく明確なベンチマークとは呼べないだろう。
通貨の重さだけでなく、世界全体の経済的なポテンシャルを考慮しなければならないので、そこが難しいところです:)
世間は皆同じ
通貨の重さだけでなく、世界全体の経済的なポテンシャルを評価するのは、課題のひとつです :)
何事にも困難はつきものです（笑)。
株価指数に基づいたインジケータを作れたらいいなと思ったのですが...。
しかし、最近の出来事から、S&Pのような信頼できる格付け機関が、偽の指数を流動性と偽っていたことがわかりました。
アメリカは自滅し、その衝撃波が皆を襲う))
株価指数はブラックボックスであり、計算式は企業秘密で教えてくれない）
利害関係者がレーティングを支払う可能性は否定できないが......。
今日もまた破産者が現れた - WAMU
単一通貨の指標も作れそうです。そして、そんな展開もある。
一時期は「多通貨化」というアイデアもありました。それは、世界の「金準備」の総量は変化せず、交信する容器内の液体のように、ある通貨から別の通貨へと流れていくという考えに基づいていた。魔法の公式」には、すべての通貨とその重みが含まれていた。
K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn = 0となります。仮説は、通貨インデックスの動きベクトルは「海面」の方向にあるはずだ、というものだった。そして、ある通貨指数が他の通貨指数よりも高く上昇し、他の通貨指数が他の通貨指数よりも深く潜る場合（そして両方とも基準値の外にある場合）、それらの間で取引をする価値があります。
同じ考えで、すぐに取り掛かるつもりです。金準備をすべて計算に入れて初めて、その合計は決してゼロにならない。
容器で例えるなら、ゼロより大きい圧力も存在するのです
そうすると、次のように書くことができます。
K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn =1
係数の意味は少し変わりますが、0以上の係数を取ることができるようになりました。
同じ考えで、私も近々やろうと思っています。金準備金のすべてを計算した場合のみ、合計がゼロになるわけではありません。
容器で例えるなら、ゼロより大きい圧力もあるわけです。
そうすると、次のように書くことができます。
K1*V1 + K2*V2 +...+Kn*Vn =1
比率の本質は少し変わりますが、ゼロより大きな比率を取ることができるようになりました。
Ki - 主要通貨ペア
ミ - インデックス
Li - 石油、金、資源
.......
+1つの数式に加え、それに劣らず重要な配列が必要です。
+ 相関と共線性の位置づけ
そう、0ではなく1なんです、機械的なものです。
商品市況は考慮していない。つまり、ある国の通貨量の比率は、その国の国民総生産に正比例すると仮定したのです。ただし、すべての通貨に当てはまるわけではありません。
もちろん一般的には、この問題は一つの数式で解決できるものではない。n個の通貨に対してn個の方程式が必要です。私の場合は、過去n回の時間間隔のデータでした。
--
相関関係で言えば、これが最低限のバランス、つまりアイデアの真価なのだと、だんだんわかってきました。 そして、これらの市場はすべて...ある種の縮小...デリバティブを計算するときの絶対値のようなものです。
私はいつになったらその境地に立てるのだろう...。
もちろん一般的には、この問題は一つの数式だけで解決できるものではありません。n個の通貨についてn個の連立方程式が必要です。私の場合は、過去n回の時間間隔のデータでした。
1つの数式で十分です。近似式は、K1*K2*K3* ...*Kn =1 です。
重み付け係数は不要で、見合った結果を得たいのであれば、たくさんの異なるサイズを使用することができます。
相関関係で言えば、これが最低限のバランス、つまりアイデアの実際の価値なのだと、だんだんわかってきました。 そして、これらの市場はすべて...ある種の縮小...デリバティブを計算するときの絶対値のようなものです。
>> 相関性、依存性がない
いつもの「操り人形」新しいことは何もない :)
いつもの "操り人形 "は今に始まったことではない :)
分析的な知性が少しでもあるならと考えたことでしょう。なんでこのスレはこんなに早く静かになったんだろう...。
測って測るようなものではない、貴重な支店なのです。ここには、いいアイデアがたくさんあります。彼らは取引に不慣れなわけではない。よく考えたほうがいい。