専門プログラマーを探している - ページ 6 12345678 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2008.09.18 11:40 #51 TheXpert писал (а)>> レートはどこから来ているのか？ 高いんですね。 1時間あたり20ポンド、あるいはユーロはとても良いですね。時間数が多いほど、少ないが。 アメリカはまた別の話ですが、お金で別れやすいんです。 ええ、もちろんです。 が、2008年の私の収入は1万円から数十万円程度でした。 私は、縁石の埃の中で舌を出した疲れ果てた犬のようには見えません。 車を追いかける。 めったにないことだが、私は働いている。 -- ある意味、外国人は不機嫌かもしれないが、給料はいい。 -- 実勢レート -- 多くの注文がありますが、残念ながらお断りしたり、フォーラムの他の人に送ったりしています。 は、何もしないのに仕事が減っていくことがあります。 削除済み 2008.09.18 11:44 #52 ダウンロードした見積もりで実行、シミュレーション品質=90%、ミスマッチエラー=2、結果は変わらず、このパラメータ（シミュレーション品質）はファーネスにとってそれほど重要ではありません) 削除済み 2008.09.18 11:50 #53 YuraZ писал (а)>> 推薦取り消し ふざけるな というのも、私はまだ多くのことを文脈ではなく、デフォルトで理解できていないからです。 Sceptic Philozoff 2008.09.18 11:56 #54 YuraZ писал (а)>> とは いえ、道端の埃の中に横たわっている舌を出した疲れ果てた犬のような姿には見えませんね。 いいえ、そうではありませんし、そうするのが当然です。チャンピオンシップの資料であなたの写真を見たことがあります。 Yuriy Zaytsev 2008.09.18 12:01 #55 blend писал (а)>> というのは、私はまだ文脈ではなく、デフォルトで理解できないことが多いので、チャンピオンシップでのプレーを推奨していたのに、今は推奨しないのですか？ まあ---もちろん、チャンピオンシップに挑戦してもいいんだけどね!!! がんばってね。 でも、実際のところ......ミクロの世界でも......そんなことは賭けたくないですよね。 -- 品質はより重要なパラメータです。 ミスマッチエラー - 重要ではあるが、数が少なければそれほど依存しない --- QUALITYでM1からMN1までの全ての履歴F2を読み込むとエラーが発生します。 ROSHが作成したビデオで、正しい記事の書き方を紹介しています。 last open dayを読み込まない - 通常はミスマッチが発生します。 2008年9月17日までダウンロードし、今日中にダウンロードしたい場合は18日を残してください。 というか、最後の2、3ヶ月を省いてください そして、年次の後、この3ヶ月を実行します。 であり、これらの月における任意の点から出発し すべてのポイントは、フラッシュにつながることはありません。 削除済み 2008.09.18 12:21 #56 YuraZ писал (а)>> しかし、実際のところ、たとえマイクロであっても、それに賭けるべきではありません。 -- すべてのポイントが損失につながらないようにすること。 まだ本気で賭けるつもりはないのですが、この場合はなぜ勧めないのでしょうか？ まだやる気はないのですが、なぜ今回はやらないほうがいいのでしょうか？ 経験者はどのようにレポートやチャートを見ているのか、すぐに何がわかるのか、知りたいですね。 例えば、ダウンロードした履歴を5月から現在までの期間でチェックしたところ、シミュレーション品質なし、km=90%で同じ結果となりました。 ドローダウンは、残高が7000で、ファンドにはありません。 この場合、異なる時点でのテストが行われていないことを除いて、何が混乱を招くのでしょうか？ Alexander Sevastyanov 2008.09.18 12:40 #57 TheXpert писал (а)>> レートはどこから来ているのか？ 高いんですね。 1時間あたり20ポンド、あるいはユーロはとても良いですね。 みんな、自分をアピールして、クライアントが喜んでお金を払ってくれる範囲で自分を評価する。 それが市場です。 そして、それはIMHOで結構なことです。 Yuriy Zaytsev 2008.09.18 18:42 #58 blend писал (а)>> まだ本物に賭けるつもりはないが、今回はなぜ勧めないのか？ まずデモで試していないからか、レポートや利益チャートのクセがあるからか？ 経験者はどのようにレポートやチャートを見ているのか、すぐに何がわかるのか、知りたいですね。 例えば、ダウンロードした履歴を5月から現在までの期間でチェックしたところ、シミュレーション品質なし、km=90%で同じ結果となりました。 ドローダウンは、残高が7000で、ファンドにはありません。 この場合、異なる時点でのテストが行われていないことを除いて、何が混乱を招くのでしょうか？ まだまだ選手権に送ろうとする 誰よりもお勧めの商品を教えてくれるはずです。 間違っているかもしれない！？ --- エクイティの成長曲線は、本当に一見の価値がありますよ。 Rider 2008.09.24 18:54 #59 blend писал (а)>> まだ本物に賭けるつもりはないが、今回はなぜ勧めないのか。 まずデモで試していないからなのか、レポートや利益チャートのクセがあるからなのか。 経験者はどのようにレポートやチャートを見ているのか、すぐに何がわかるのか、知りたいですね。 例えば、ダウンロードした履歴を5月から現在までの期間でチェックしたところ、シミュレーション品質なし、km=90%で同じ結果となりました。 ドローダウンは、残高が7000で、ファンドではありません。 この場合、異なる時点でのテストが行われていないことを除いて、何が混乱を招くのでしょうか？ 前振りを多用した段階的な最適化でも、「意地悪の法則」で、物語の終盤まではうまくいくが、本番ですべてを失うブロック・パラメータ群が必ずある......最適化は厄介なものだ..........。Forrumで検索すると、有用な情報がたくさん出てきますよ...。 Виктор 2008.09.24 19:05 #60 昨日、テスターフォワードで均等に残高を上げていた安定したアドバイザーが、全てのルールに則り、失敗することなく勇敢にも3日間で預け入れを終えました。 デモをありがとうございました... 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
レートはどこから来ているのか？
高いんですね。
1時間あたり20ポンド、あるいはユーロはとても良いですね。時間数が多いほど、少ないが。
アメリカはまた別の話ですが、お金で別れやすいんです。
ええ、もちろんです。
が、2008年の私の収入は1万円から数十万円程度でした。
私は、縁石の埃の中で舌を出した疲れ果てた犬のようには見えません。
車を追いかける。
めったにないことだが、私は働いている。
--
ある意味、外国人は不機嫌かもしれないが、給料はいい。
--
実勢レート
--
多くの注文がありますが、残念ながらお断りしたり、フォーラムの他の人に送ったりしています。
は、何もしないのに仕事が減っていくことがあります。
ダウンロードした見積もりで実行、シミュレーション品質=90%、ミスマッチエラー=2、結果は変わらず、このパラメータ（シミュレーション品質）はファーネスにとってそれほど重要ではありません)
推薦取り消し
ふざけるな
というのも、私はまだ多くのことを文脈ではなく、デフォルトで理解できていないからです。
というのは、私はまだ文脈ではなく、デフォルトで理解できないことが多いので、チャンピオンシップでのプレーを推奨していたのに、今は推奨しないのですか？
まあ---もちろん、チャンピオンシップに挑戦してもいいんだけどね!!! がんばってね。
でも、実際のところ......ミクロの世界でも......そんなことは賭けたくないですよね。
--
品質はより重要なパラメータです。
ミスマッチエラー - 重要ではあるが、数が少なければそれほど依存しない
---
QUALITYでM1からMN1までの全ての履歴F2を読み込むとエラーが発生します。
ROSHが作成したビデオで、正しい記事の書き方を紹介しています。
last open dayを読み込まない - 通常はミスマッチが発生します。
2008年9月17日までダウンロードし、今日中にダウンロードしたい場合は18日を残してください。
というか、最後の2、3ヶ月を省いてください
そして、年次の後、この3ヶ月を実行します。
であり、これらの月における任意の点から出発し
すべてのポイントは、フラッシュにつながることはありません。
しかし、実際のところ、たとえマイクロであっても、それに賭けるべきではありません。
--
すべてのポイントが損失につながらないようにすること。
まだ本気で賭けるつもりはないのですが、この場合はなぜ勧めないのでしょうか？
まだやる気はないのですが、なぜ今回はやらないほうがいいのでしょうか？
経験者はどのようにレポートやチャートを見ているのか、すぐに何がわかるのか、知りたいですね。
例えば、ダウンロードした履歴を5月から現在までの期間でチェックしたところ、シミュレーション品質なし、km=90%で同じ結果となりました。
ドローダウンは、残高が7000で、ファンドにはありません。
この場合、異なる時点でのテストが行われていないことを除いて、何が混乱を招くのでしょうか？
レートはどこから来ているのか？
高いんですね。
1時間あたり20ポンド、あるいはユーロはとても良いですね。
みんな、自分をアピールして、クライアントが喜んでお金を払ってくれる範囲で自分を評価する。 それが市場です。
そして、それはIMHOで結構なことです。
まだ本物に賭けるつもりはないが、今回はなぜ勧めないのか？
まずデモで試していないからか、レポートや利益チャートのクセがあるからか？
経験者はどのようにレポートやチャートを見ているのか、すぐに何がわかるのか、知りたいですね。
例えば、ダウンロードした履歴を5月から現在までの期間でチェックしたところ、シミュレーション品質なし、km=90%で同じ結果となりました。
ドローダウンは、残高が7000で、ファンドにはありません。
この場合、異なる時点でのテストが行われていないことを除いて、何が混乱を招くのでしょうか？
まだまだ選手権に送ろうとする
誰よりもお勧めの商品を教えてくれるはずです。
間違っているかもしれない！？
---
エクイティの成長曲線は、本当に一見の価値がありますよ。
まだ本物に賭けるつもりはないが、今回はなぜ勧めないのか。
まずデモで試していないからなのか、レポートや利益チャートのクセがあるからなのか。
経験者はどのようにレポートやチャートを見ているのか、すぐに何がわかるのか、知りたいですね。
例えば、ダウンロードした履歴を5月から現在までの期間でチェックしたところ、シミュレーション品質なし、km=90%で同じ結果となりました。
ドローダウンは、残高が7000で、ファンドではありません。
この場合、異なる時点でのテストが行われていないことを除いて、何が混乱を招くのでしょうか？
前振りを多用した段階的な最適化でも、「意地悪の法則」で、物語の終盤まではうまくいくが、本番ですべてを失うブロック・パラメータ群が必ずある......最適化は厄介なものだ..........。Forrumで検索すると、有用な情報がたくさん出てきますよ...。
昨日、テスターフォワードで均等に残高を上げていた安定したアドバイザーが、全てのルールに則り、失敗することなく勇敢にも3日間で預け入れを終えました。
デモをありがとうございました...