Мы уверены в том, что это схема Бернулли, и что м.о. прибыльной и убыточной сделок практически не зависят от того, что творится с балансом торгового счета. Попытаемся, исходя из крайне оптимистичных (фактически ошибочных!) оценок вероятности неудачи, прикинуть, насколько велики наши шансы на кратковременные, но глубокие, шоковые просадки. Именно такие дродауны оказывают самое разрушительное воздействие на психику трейдера, так как трейдер после этого внезапно начинает произносить мистические фразы типа того, что «рынок изменился» и даже «стал нерыночным».
私はむしろoltradに 同意します。市場が変わった」という表現は、その変化のパラメーターを明確に示さない限り意味がない。
そしてもうひとつ、このフレーズは、特にTCセラーにとっては、水切りのいいわけになります（通常は正式なものではありませんから）。私はここで誰かをいじめているわけではなく、多かれ少なかれ明確なコンセプトを持って活動しようとしているだけなのです。自分が作ったシステムが突然動かなくなったら、このフレーズは絶対に出てきませんね。問題はシステムそのものにあるのであって、神話的な市場の変化にあるのではない。
追伸：TCはベルヌーイ系が多く、これがトラブルの主因になることが多い。自分の言葉を引用すると（統計学は疑似科学 である...より）。
Мы уверены в том, что это схема Бернулли, и что м.о. прибыльной и убыточной сделок практически не зависят от того, что творится с балансом торгового счета. Попытаемся, исходя из крайне оптимистичных (фактически ошибочных!) оценок вероятности неудачи, прикинуть, насколько велики наши шансы на кратковременные, но глубокие, шоковые просадки. Именно такие дродауны оказывают самое разрушительное воздействие на психику трейдера, так как трейдер после этого внезапно начинает произносить мистические фразы типа того, что «рынок изменился» и даже «стал нерыночным».
時間から1999年以上のポンド/ドルの歴史を見つけるのに役立つと下。
私はむしろoltradに 同意します。市場が変わった」という表現は、その変化のパラメーターを明確に示さない限り意味がない。
そしてもう一つ、このフレーズは、特にTCセラーにとって、急落の大きな言い訳になります（通常、正式なものではありませんから）。私はここで誰かをいじめているわけではなく、多かれ少なかれ明確なコンセプトを持って活動しようとしているだけなのです。自分が作ったシステムが突然動かなくなったら、このフレーズは絶対に出てきませんね。問題はシステムそのものにあるのであって、神話的な市場の変化にあるのではない。
追伸：TCの多くはベルヌーイであり、これがトラブルの主な原因であることが多い。自分の言葉を引用すると（統計学は疑似科学 である...より）。
1++
私はむしろoltradに 同意します。市場が変わった」という表現は、その変化のパラメーターを明確に示さない限り意味がない。
そしてもう一つ、このフレーズは、特にTCセラーにとって、急落の大きな言い訳になります（通常、正式なものではありませんから）。私はここで誰かをいじめているわけではなく、多かれ少なかれ明確なコンセプトを持って活動しようとしているだけなのです。自分が作ったシステムが突然動かなくなったら、このフレーズは絶対に出てきません。問題はシステムそのものにあるのであって、神話的な市場の変化にあるのではない。
追伸：TCの多くはベルヌーイであり、これがトラブルの主な原因であることが多い。自分の言葉を引用すると（統計学は疑似科学 である...より）。
これには賛成ですが、同時に反対です。あくまで理論であり、実践では微妙に違うことがわかります。私は、どんな「市場の変化」にも関係なく、常に機能するグローバルな市場パターンが存在するということを、見たことも聞いたことも読んだこともない。もしあったら、もう何が何でもお金自体を刈り取るソフトが作られていると思うんです。
200kgの重量を想定しています。理論によると、重さはないのですが、重力のせいで（本来の「重さ」ではなく）持ち上げることができません。しかし、いったん重力から解放すれば（宇宙に飛び出せば）、何度でも持ち上げることができます。市場はグローバルで永遠の法則が常に働いていますが、実際にはすべてを置き去りにする現実に直面しています。宇宙に飛ばずに重量を持ち上げられるか、万能にならずに市場の永遠の法則を見いだせるか、などです。
200kgの重量を想定しています。重さはないのだが、重力のせいで（「重さ」ではなく）持ち上げることができないが、重力を忘れて（宇宙に飛んで）しまえば、何度でも持ち上げることができるという理論である。
そんなことはないですよ、宇宙でもこんな重さを持ち上げるのは大変なんですから(笑)。
コスモスで200kgの重りを持ったLeoVのように、全部バラバラで、押しのけることはできても、なぜ船を壊すのか？
2 olltrad:
1番目の発言...「比較的 大きな動きには、少なくとも30％の引き戻しがある（簡単に言えば、"引き戻し"）」。
しかし、エントリポイントを計算するために心のためのタスク（しかし不可能ではない）、第二小学校と不変の原則です -長い フラットの後、常に強い 動き "スプリング効果 "も非常に解決可能である、方向を決定することです。
2つ目の発言 ...しかし、現実はもっと罪深い(RND)
私の考えでは、1つ目は2つ目と論理的に結びつかない。まず最初に。次に、最初の文のキーワードは太字になっていますが、これを数学的に表現してみると、このような市場原理の「価値」と「不変性」が理解できるようになります。
2 olltrad:
1番目の発言...」比較的 大きな動きには、最低30％の引き戻し（簡単に言えば「プルバック」）がある。
しかし、エントリポイントを計算するために精神的なタスク（しかし不可能ではない）、第二小学校と不変の原則です -長い フラットの後、常に強い 動き "スプリング効果"があり、あなただけの 非常に解決可能である、方向を決定する必要が あります。
2つ目の発言 ...しかし、現実はもっと罪深い(RND)
前者と後者は、どう考えても論理的に合わないように思うのですが。まず最初に。次に、最初の文のキーワードは太字になっていますが、これを数学的に記述してみると、このような市場原理の「価値」と「不変性」が理解できるようになります。
1: ペアごとにパラメータが違うので、すべてのペアで同じ組み合わせはできません。EURGBPとGBPJPYを比べると、一方は1日に40-50 pips、他方は200-400 pips動いており、一方にとっては小さなことでも他方にとっては大きなことなのです。
2：すべてうまく編める、SIN(RND)がどのようなものか想像できたなら、ある領域ではある数のsinに過ぎないから、sinが基本原理であると判断できるだろう。
それはちょっと違う、そんな重量を宇宙で圧迫するのも簡単ではないだろう :)
何ですって？なぜ？ケルグドゥのジョーク？)))