チャンピオンシップのために、特注のEAを作ることは可能ですか？ - ページ 5 123456789101112 新しいコメント Леонид 2008.07.21 15:24 #41 Mathemat писал (а)>> 勝者の中に入っていないEAが、実際の影の勝者であるはずがないと考えるのはなぜですか？過去の優勝者のEAで、まともなドローダウンパラメータを示したものはない。 Rich, Ch-06: 相対的ドローダウン率 37.03% ( $7,080.56 ) より良い、Q07: 相対ドローダウン 28.58% ( $3,993.93 ) この数値は、結果的にMMを積んで設定したことが原因の一つだと理解しています。なるほど、先ほどご自身で「隠れD/KをベースにしたEAがドローダウンの点では一番いい」とおっしゃっていましたね。競争の3ヶ月で、最初の預金を適度に倍増させるが、どんなドローダウンも10％を超えず、取引の量と質が十分であれば - あなたのExpert Advisorは何か価値があり、それは実際にあなたの勝利になります、たとえ正式な賞でマークされていない場合でも、です。 私もそう思います。そして、これからそのようなアドバイザーがたくさん出てくるだろうと計算しています。ToRを作ったものが勝つというわけではありません。しかし、D-Cのマニュアル取引はリスクが少ないのは事実です。そして、私はこの事件を引き受ける、もし私がこの事件を終わらせることができるならば。- プロフェッショナルの最初の証。 Леонид 2008.07.21 15:31 #42 timbo писал (а)>> その通り - 何の話だったっけ？GDPの成長については、GDPutinの倍増という冗談を除いては、何も言っていないのです。石油価格の伸びとGDPの伸びを同じにすることはできない。関係はあるが、直接には関係ない。そして、インフレについてですが、インフレ率の伸びはGDPと関係ありません。それはお前の考えだろ、お前の戯言で俺を褒めるな。 価格は需要と供給で決まります。需要は着実に伸びており、今後もずっと続くだろう。中国人とインド人はようやく自動車を買う余裕ができた（ちなみにロシア人もそうだが、それほど多くはない）。中国が行っている大規模な建設には、膨大な量の燃料が必要です。石油の供給量はどんどん減っています。OPEC諸国は増産したくてもできない。石油の代替資源はあるが、いずれも開発コストがはるかに高い。すなわち、需要が増え、供給が減る、これは長期的なトレンドであり、誰の目にも明らかである。その結果、物価を決める原油先物の価格は2倍になっている。バブルはないんです。しかも、ロシアとタタールスタンの運命について、わめき散らす場もない。 同意してもよろしいでしょうか？ 基本に立ち返ろう一流のエコノミストの予測も、実は私も含めてすべての予測者の予測が常に正しいわけではない、という意味です。 しかし、フォーマットの近代化にはもっと大胆に取り組むべきであると、主催者側の注意を喚起したいと思いましたし、そうしたいと思います。 Леонид 2008.07.21 15:33 #43 LeoV писал (а)>> スパイ？))) 迷いがあったんでしょう？ここでの私のアクティブなエントリーは、計画的な行動です・・・。結果は12月25日に発表されます。 Леонид 2008.07.21 15:38 #44 Geronimo писал (а)>> 12月25日には、彼女の結果を見ることができます。 そんな風に生きてみたかった!興味をそそられる響きです )))) 削除済み 2008.08.27 09:40 #45 Integer писал (а)>> >>できる。 今日はいくら？>> 1つの指標に取り組む。 Комарских Александр 2008.08.27 12:54 #46 OZ0 писал (а)>> 今日はいくら請求するんだ？一つの指標となる仕事。 シチズン、値段を下げるな!:-) Yuriy Zaytsev 2008.08.27 13:59 #47 OZ0 писал (а)>> 今日はいくらで買いますか？一つの指標に取り組む。 という思いがよぎりました は、選手権での結果次第では、このオプションを試すかもしれませんね。 :-)) --- 実は、はっきりしないんです。 このようなバリエーションに、主催者がどう反応するのか！？ トレーダーが自分で書いたのでなければ、しかし、彼のアイデアです。 そして、同時にアドバイザーが1位、2位、3位を獲得するのです 私見ですが、許容範囲内であるべきだと思います！ ... Yuriy Zaytsev 2008.08.27 14:02 #48 Geronimo писал (а)>> そうなんですね、それでまだ疑っていたんですか？ここでの私のアクティブなエントリーは、計画的な行動です・・・。結果は12月25日に発表されます。 >> グッドラック 削除済み 2008.08.27 14:37 #49 YuraZ писал (а)>> という思いがよぎりました は、選手権での結果次第では、このオプションを試すかもしれませんね。 :-)) --- なにがなんだかさっぱりわからない このようなバリエーションに、主催者はどう反応するのだろうか! トレーダーが自分で書いたのでなければ、しかし、彼のアイデアです。 と同時に、アドバイザーが1〜2ヶ所を担当します 私見ですが、許容範囲内であるべきだと思います！ ... そうすれば、ストラテジストもプログラマーも、みんな仕事ができるようになります。ソ連的な思考を持つ国民が少なくなってきている。はい、私の同胞？ Parabellum 2008.08.27 14:41 #50 YuraZ писал (а)>> その選択肢を主催者がどう思うのか！？ トレーダーが自分で書かなかったとしても、それは彼のアイデアなのです。 で、エキスパートアドバイザーが1位、2位、3位を占めます! 私見ですが、許されるはずです！>>。 金融市場の取引に詳しく、自分でExpert Advisorを作成できるトレーダーを対象としたチャンピオンシップを開催しています。そのため、参加者各自が知識を持ち、自動売買に関する質問に答えられることが必要です。参加者になりすました疑いがある場合、失格となることがあります。もし、あなたが特定のルールを破ってしまったと心配するなら、これはあなたが真剣に考えるべき原因です。 123456789101112 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
勝者の中に入っていないEAが、実際の影の勝者であるはずがないと考えるのはなぜですか？過去の優勝者のEAで、まともなドローダウンパラメータを示したものはない。
Rich, Ch-06: 相対的ドローダウン率 37.03% ( $7,080.56 )より良い、Q07: 相対ドローダウン 28.58% ( $3,993.93 )
この数値は、結果的にMMを積んで設定したことが原因の一つだと理解しています。なるほど、先ほどご自身で「隠れD/KをベースにしたEAがドローダウンの点では一番いい」とおっしゃっていましたね。競争の3ヶ月で、最初の預金を適度に倍増させるが、どんなドローダウンも10％を超えず、取引の量と質が十分であれば - あなたのExpert Advisorは何か価値があり、それは実際にあなたの勝利になります、たとえ正式な賞でマークされていない場合でも、です。
私もそう思います。そして、これからそのようなアドバイザーがたくさん出てくるだろうと計算しています。ToRを作ったものが勝つというわけではありません。しかし、D-Cのマニュアル取引はリスクが少ないのは事実です。そして、私はこの事件を引き受ける、もし私がこの事件を終わらせることができるならば。- プロフェッショナルの最初の証。
その通り - 何の話だったっけ？GDPの成長については、GDPutinの倍増という冗談を除いては、何も言っていないのです。石油価格の伸びとGDPの伸びを同じにすることはできない。関係はあるが、直接には関係ない。そして、インフレについてですが、インフレ率の伸びはGDPと関係ありません。それはお前の考えだろ、お前の戯言で俺を褒めるな。
価格は需要と供給で決まります。需要は着実に伸びており、今後もずっと続くだろう。中国人とインド人はようやく自動車を買う余裕ができた（ちなみにロシア人もそうだが、それほど多くはない）。中国が行っている大規模な建設には、膨大な量の燃料が必要です。石油の供給量はどんどん減っています。OPEC諸国は増産したくてもできない。石油の代替資源はあるが、いずれも開発コストがはるかに高い。すなわち、需要が増え、供給が減る、これは長期的なトレンドであり、誰の目にも明らかである。その結果、物価を決める原油先物の価格は2倍になっている。バブルはないんです。しかも、ロシアとタタールスタンの運命について、わめき散らす場もない。
同意してもよろしいでしょうか？
基本に立ち返ろう一流のエコノミストの予測も、実は私も含めてすべての予測者の予測が常に正しいわけではない、という意味です。
しかし、フォーマットの近代化にはもっと大胆に取り組むべきであると、主催者側の注意を喚起したいと思いましたし、そうしたいと思います。
スパイ？)))
迷いがあったんでしょう？ここでの私のアクティブなエントリーは、計画的な行動です・・・。結果は12月25日に発表されます。
そんな風に生きてみたかった!興味をそそられる響きです ))))
>>できる。
今日はいくら？>> 1つの指標に取り組む。
今日はいくら請求するんだ？一つの指標となる仕事。
シチズン、値段を下げるな!:-)
今日はいくらで買いますか？一つの指標に取り組む。
という思いがよぎりました
は、選手権での結果次第では、このオプションを試すかもしれませんね。
:-))
---
実は、はっきりしないんです。
このようなバリエーションに、主催者がどう反応するのか！？
トレーダーが自分で書いたのでなければ、しかし、彼のアイデアです。
そして、同時にアドバイザーが1位、2位、3位を獲得するのです
私見ですが、許容範囲内であるべきだと思います！ ...そうなんですね、それでまだ疑っていたんですか？ここでの私のアクティブなエントリーは、計画的な行動です・・・。結果は12月25日に発表されます。
>> グッドラック
という思いがよぎりました
は、選手権での結果次第では、このオプションを試すかもしれませんね。
:-))
---
なにがなんだかさっぱりわからない
このようなバリエーションに、主催者はどう反応するのだろうか!
トレーダーが自分で書いたのでなければ、しかし、彼のアイデアです。
と同時に、アドバイザーが1〜2ヶ所を担当します
私見ですが、許容範囲内であるべきだと思います！ ...そうすれば、ストラテジストもプログラマーも、みんな仕事ができるようになります。ソ連的な思考を持つ国民が少なくなってきている。はい、私の同胞？
その選択肢を主催者がどう思うのか！？
トレーダーが自分で書かなかったとしても、それは彼のアイデアなのです。
で、エキスパートアドバイザーが1位、2位、3位を占めます!
私見ですが、許されるはずです！>>。金融市場の取引に詳しく、自分でExpert Advisorを作成できるトレーダーを対象としたチャンピオンシップを開催しています。そのため、参加者各自が知識を持ち、自動売買に関する質問に答えられることが必要です。参加者になりすました疑いがある場合、失格となることがあります。もし、あなたが特定のルールを破ってしまったと心配するなら、これはあなたが真剣に考えるべき原因です。