MTS = profit FALSE ||TRUE - ページ 6 12345678910111213...19 新しいコメント 削除済み 2008.06.22 05:12 #51 YuraZ писал (а)>> 特定の専門家というか、その一人について言えば、まだそこにいる。しかし、状態は明らかで、下降トレンドにある 特にこのような状況で、特定のExpert Advisorの話をするのはやめましょう...。そうでなければ、もう少しで初優勝するところだったゾンカを思い出します。 ゾンカはどうなるかという指標？ 5％の話は、口コミで繰り返される。ソースはあるのでしょうか？それともOBSの話？ 事実に忠実でありましょう。ランダムなオープニングで、スプレッド分を差し引いた利益が出る確率は50％です。それが事実であり、その上に成り立っているのです。新しい事実が出てくれば、それを参考にしますが、今は、今あるものだけでいいのです。 削除済み 2008.06.22 05:29 #52 ところで、もうひとつの事実があります。 第1回大会と第2回大会の利益が出ているトレーダーの数は同じです。どういう意味なのか、まだわかりません。比較するものがないのです。 結論として言えるのは、EAライターの総量は、この1年で賢くなったわけでも、バカになったわけでもないということだ。 Belford 2008.06.22 05:45 #53 YuraZ писал (а) >> は、当然ながら、!BETTERは買うために訓練されている-肉眼で見てもわかる。 フォーラムでは、それを否定しようとした。確かに肉眼では見えますが。 YuraZ さんが書き込みました(a) >> です。 下克上で本当に負けていないことも一目瞭然です。 >>当たり前じゃないんです。 timbo さんが書き込みました(a) >> です。 しかし、主催者側には別の狙いがあるのかもしれない。しかし、主催者の本当の狙いは別にあるのかもしれない。 95％と5％よりもさらに大きなギャップが生まれるだろうから、誰も賛成しないでしょう。では、オートトレーディングの普及はどのようなものなのでしょうか。 チャンピオンシップは、大多数が損をすることを明確に示している。少数派が稼げるようになったのか、それとも単なる事故なのか？この質問に対して、チャンピオンシップは答えを出さなかった。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 07:10 #54 Belford писал (а)>> この質問に対して、選手権は答えを出さなかった。 そうですね、そうではありませんでした。 →当たり前じゃない。 おそらく深層補正のことを指しているのだと思います。 正しく理解されるために : 定義を与える 1年以上続くと見ている。 ユーロのこれによると、現時点では上昇トレンドは終わっていない。 W1 Mn1 に行ってみないとわからない。 - W1 Mn1ではユーロを売りたくないんですよね。 --- timbo - あなたの理由に同意します。 Alexandr Andreev 2008.06.22 10:00 #55 603匹の猿はすべてを失うに違いない、1603匹の猿はすべてを失うに違いない、単純な話だ。 - 確率論をあてにすれば、MMのせいで負けるのは確実！？ - 考えよう（トレンドを見極めよう）とすれば、多くは負け（負けない人は黒字が少ない）、市場行動の 変化により、さらに勝率が下がり、勝率はさらに下がります。 儲かるExpert Advisorはあるのか？ 今、そのうちの1つがとてもよく働いていて、1週間半で預金が50％増えました。 確認したところ、負けていない。 長い歴史に負けず、異なる通貨ペアで負けず、要するに全く負けず、戦略を回せば、何らかの理由で負けることもない:? その理屈は簡単です。 EAが損をしないために。 1）きれいに再生できること!!!- トレーダーが邪魔をしないように 2) Expert Advisorは、トレーダーの干渉が状況を改善するだけで、その逆はないように設定する必要があります! (私のExpert Advisorは、私がいつ、どの方向に置くことができるかを示し、同時に、それは自分自身を設定し、私は私が望むときにその賭け金を閉じることができ、これは状況を改善するだけです）。 3) 相場がどこへ行っても急落してはいけない、まあ、すべてのペアで急落することはないだろう!(混沌とした中で気持ちよく過ごすために) 最初の2点は、3点目よりもはるかに複雑です。 注：損をしたわけではありません - 小さなドローダウンで非常に良い利益を得たことを意味します 今夜、例としてスクリーンショットをお見せします（実際のアカウントとテストのものです）。 Yuriy Zaytsev 2008.06.22 10:14 #56 wenay писал (а)>> 603匹の猿はすべてを失うに違いない、1603匹の猿はすべてを失うに違いない、単純な話だ。 みんな猿が大好きで、私も大好きです。 (映画でピアノを弾くときのように、猿がバイバイを開けると思っているのです。） ティンボ - 彼は「サル」の例を出して、印象を強めるために何らかのアリジゴクを使ったんだ。 ただ、これは偶然の産物で、実際に端末の後ろに猿を置くわけではないと思っています。 --- 乱数を発生させれば、あまり頻繁に発生させない、例えば週に一度でも、複数のアドバイザーが10K以上の残高で終了する可能性があると思います。 猿真似のように 削除済み 2008.06.22 14:38 #57 timbo писал (а)>> 事実に忠実でありましょう。ランダムオープニングの場合、利益が出る確率は50%からスプレッドを差し引いた額となります。これは事実であり、そこから発展させることができるのです。新たな事実が明らかになれば、それを踏まえて対応しますが、今はただ、今ある事実を伝えるだけです。 C-07 の別参加者である総 MTS に予知能力があるかどうかを確認するには、原則として次のようにします。 - 取引の総数にスプレッドを乗じ、EUR/USD 1 ピップあたりの累積獲得利益と比較します。 稼いだ利益がスプレッドの損失より大きければ、何かあるということで、そうでなければ猿であることは明らかです。 Vladimir Paukas 2008.06.22 15:35 #58 timbo писал (а)>> 特にこのような状態で、特定の専門家の話をするのはやめましょう...。そうでなければ、初優勝しかけたゾンザイを思い出しますよ。 ゾンカーならどうなるかという指標？ 5％についての話は、口コミで繰り返される。ソースはあるのでしょうか？それともOBSの話？ 事実に忠実でありましょう。ランダムなオープニングで、スプレッド分を差し引いた利益が出る確率は50％ です。それが事実 であり、その上に成り立っているのです。新しい事実が明らかになれば、それを取り上げますが、今は、私たちが得たものだけです。 いいえ。 Дональд 2008.06.22 16:30 #59 paukas писал (а)>> いいえ。 分布が均等で、TP=SLの頻度が一定であれば、確率は50%...10分の同じ頻度で、300日間、TP=SLで、前の10週間の平均週デルタの半分に等しい2つの反対側のポジションを開くEAを書く...。SL=10 STOPLIMITをとって、少なくとも500日間、歴史の中の任意の時点から実行し（すべてがそれ自体で閉じていること）、その結果が、利益の出るトレードの約49.6%、ショートとロングそれぞれの67%の32%になることを確認すればよいのです。2007.06-2008.06のデータ、SL=TP=10。 だから、猿が支配する...。大事な52％でMTSに追いつくところだった...。 :))そして、お猿さんにちょっとアドバイスすると :)))( 笑 ) だから、ショーツを開けないだけなら67％になるのですが...。彼らはチャンピオンシップのレコードホルダーである...:))) Супер МТС -- Чудо обезьян! Копирайты не забывайте... :))) extern double SL=5; datetime TimeStart; int init(){TimeStart=TimeCurrent();} int deinit(){} int start() { if ( TimeCurrent() - TimeStart > 60*1440*300 ) return; SL=0; for ( int i=1;i<=10;i++){ SL=SL+(iHigh(0,PERIOD_W1,i)-iLow(0,PERIOD_W1,i))/2; } SL=(SL/10)/Point; SL=SL/MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL); static datetime lts,ltb; /* if ( TimeCurrent() - lts >= 10*60 ){ lts=TimeCurrent(); OrderSend ( Symbol(), OP_SELL, MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT), Bid, 0, NormalizeDouble( (MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Ask, // sl NormalizeDouble(-(MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Bid ); } */ if ( TimeCurrent() - ltb >= 10*60 ){ ltb=TimeCurrent(); OrderSend ( Symbol(), OP_BUY, MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT), Ask, 0, NormalizeDouble(-(MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Bid, NormalizeDouble( (MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Ask ); } } ティンボ、頭のいい人がいてよかった...。 Dmitry Fedoseev 2008.06.22 16:51 #60 スクリプト603モンキー:) ファイル: s_603_monkeys_1.mq4 6 kb 12345678910111213...19 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
特定の専門家というか、その一人について言えば、まだそこにいる。しかし、状態は明らかで、下降トレンドにある
特にこのような状況で、特定のExpert Advisorの話をするのはやめましょう...。そうでなければ、もう少しで初優勝するところだったゾンカを思い出します。
ゾンカはどうなるかという指標？
5％の話は、口コミで繰り返される。ソースはあるのでしょうか？それともOBSの話？
事実に忠実でありましょう。ランダムなオープニングで、スプレッド分を差し引いた利益が出る確率は50％です。それが事実であり、その上に成り立っているのです。新しい事実が出てくれば、それを参考にしますが、今は、今あるものだけでいいのです。
ところで、もうひとつの事実があります。
第1回大会と第2回大会の利益が出ているトレーダーの数は同じです。どういう意味なのか、まだわかりません。比較するものがないのです。
結論として言えるのは、EAライターの総量は、この1年で賢くなったわけでも、バカになったわけでもないということだ。
YuraZ писал (а) >>
は、当然ながら、!BETTERは買うために訓練されている-肉眼で見てもわかる。
フォーラムでは、それを否定しようとした。確かに肉眼では見えますが。
YuraZ さんが書き込みました(a) >> です。
下克上で本当に負けていないことも一目瞭然です。
>>当たり前じゃないんです。
しかし、主催者側には別の狙いがあるのかもしれない。しかし、主催者の本当の狙いは別にあるのかもしれない。
95％と5％よりもさらに大きなギャップが生まれるだろうから、誰も賛成しないでしょう。では、オートトレーディングの普及はどのようなものなのでしょうか。
チャンピオンシップは、大多数が損をすることを明確に示している。少数派が稼げるようになったのか、それとも単なる事故なのか？この質問に対して、チャンピオンシップは答えを出さなかった。
この質問に対して、選手権は答えを出さなかった。
そうですね、そうではありませんでした。
→当たり前じゃない。
おそらく深層補正のことを指しているのだと思います。
正しく理解されるために : 定義を与える
1年以上続くと見ている。
ユーロのこれによると、現時点では上昇トレンドは終わっていない。
W1 Mn1 に行ってみないとわからない。
- W1 Mn1ではユーロを売りたくないんですよね。
---
timbo - あなたの理由に同意します。
603匹の猿はすべてを失うに違いない、1603匹の猿はすべてを失うに違いない、単純な話だ。
- 確率論をあてにすれば、MMのせいで負けるのは確実！？
- 考えよう（トレンドを見極めよう）とすれば、多くは負け（負けない人は黒字が少ない）、市場行動の 変化により、さらに勝率が下がり、勝率はさらに下がります。
儲かるExpert Advisorはあるのか？
今、そのうちの1つがとてもよく働いていて、1週間半で預金が50％増えました。
確認したところ、負けていない。
長い歴史に負けず、異なる通貨ペアで負けず、要するに全く負けず、戦略を回せば、何らかの理由で負けることもない:?
その理屈は簡単です。
EAが損をしないために。
1）きれいに再生できること!!!- トレーダーが邪魔をしないように
2) Expert Advisorは、トレーダーの干渉が状況を改善するだけで、その逆はないように設定する必要があります! (私のExpert Advisorは、私がいつ、どの方向に置くことができるかを示し、同時に、それは自分自身を設定し、私は私が望むときにその賭け金を閉じることができ、これは状況を改善するだけです）。
3) 相場がどこへ行っても急落してはいけない、まあ、すべてのペアで急落することはないだろう!(混沌とした中で気持ちよく過ごすために)
最初の2点は、3点目よりもはるかに複雑です。
注：損をしたわけではありません - 小さなドローダウンで非常に良い利益を得たことを意味します
今夜、例としてスクリーンショットをお見せします（実際のアカウントとテストのものです）。
603匹の猿はすべてを失うに違いない、1603匹の猿はすべてを失うに違いない、単純な話だ。
みんな猿が大好きで、私も大好きです。
(映画でピアノを弾くときのように、猿がバイバイを開けると思っているのです。）
ティンボ - 彼は「サル」の例を出して、印象を強めるために何らかのアリジゴクを使ったんだ。
ただ、これは偶然の産物で、実際に端末の後ろに猿を置くわけではないと思っています。
---
乱数を発生させれば、あまり頻繁に発生させない、例えば週に一度でも、複数のアドバイザーが10K以上の残高で終了する可能性があると思います。
猿真似のように
事実に忠実でありましょう。ランダムオープニングの場合、利益が出る確率は50%からスプレッドを差し引いた額となります。これは事実であり、そこから発展させることができるのです。新たな事実が明らかになれば、それを踏まえて対応しますが、今はただ、今ある事実を伝えるだけです。
C-07 の別参加者である総 MTS に予知能力があるかどうかを確認するには、原則として次のようにします。 - 取引の総数にスプレッドを乗じ、EUR/USD 1 ピップあたりの累積獲得利益と比較します。
稼いだ利益がスプレッドの損失より大きければ、何かあるということで、そうでなければ猿であることは明らかです。
特にこのような状態で、特定の専門家の話をするのはやめましょう...。そうでなければ、初優勝しかけたゾンザイを思い出しますよ。
ゾンカーならどうなるかという指標？
5％についての話は、口コミで繰り返される。ソースはあるのでしょうか？それともOBSの話？
事実に忠実でありましょう。ランダムなオープニングで、スプレッド分を差し引いた利益が出る確率は50％ です。それが事実 であり、その上に成り立っているのです。新しい事実が明らかになれば、それを取り上げますが、今は、私たちが得たものだけです。
いいえ。
いいえ。
分布が均等で、TP=SLの頻度が一定であれば、確率は50%...10分の同じ頻度で、300日間、TP=SLで、前の10週間の平均週デルタの半分に等しい2つの反対側のポジションを開くEAを書く...。SL=10 STOPLIMITをとって、少なくとも500日間、歴史の中の任意の時点から実行し（すべてがそれ自体で閉じていること）、その結果が、利益の出るトレードの約49.6%、ショートとロングそれぞれの67%の32%になることを確認すればよいのです。2007.06-2008.06のデータ、SL=TP=10。
だから、猿が支配する...。大事な52％でMTSに追いつくところだった...。
:))そして、お猿さんにちょっとアドバイスすると :)))( 笑 )
だから、ショーツを開けないだけなら67％になるのですが...。彼らはチャンピオンシップのレコードホルダーである...:)))
ティンボ、頭のいい人がいてよかった...。
スクリプト603モンキー:)