FX乱数--遅かれ早かれ「死」はやってくる。自然界の法則はこれだ!!! - ページ 6 12345678 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2008.05.24 11:18 #51 Korey: そこで、割れたプログラムは、 TAの形状を検索することによって、波の頂点をマークし始める......というわけです。例えば、予想されるプッシュが2つある場合、M/W16の図形が含まれる方が選択されます。 とすると、添付の図を見てください。 D1 Wで見ることができます。三峰 ということで、wave 0-1-2 ...ということで、今は第2波の上に立っています。と1.5400を下回ることになりますが、それは理論上、もし2番手の上 しかし、1.5400が達成されず、1.6000より上に行った場合、波動ドライバーはどう言うのだろうか。 彼らは、それはABCで、第2波はなかったと言うでしょう。 理論家たちが言うことが確かなら :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))(((((((((((( ;゚Д゚))) Aleksandr Pak 2008.05.24 12:24 #52 ここで、もう一つのトリックを紹介しよう。長いカレントトレンドがあるので、波動分析にはD 1は間違いなく適さないチャートです)))) Alexey Navoykov 2008.05.24 12:30 #53 YuraZ: よし...多数の発注がある、またはすでに取引がある ディーラーから注文が入り(もちろんインターバンク市場への移管がある注文)、それが誰に渡るのか? 投機筋から金を巻き上げ、利益を与えるのは誰だ? (ここで改めて強調しておきたいのは、本当にマーケットにトレードを出すディーリングハウスの話であるということです。) --- 蓄積を見る人がいるということです :-)- シーシーとも呼ばれる --- 注文の蓄積をデータベースとして持っている人がいることが判明しました。 --- "今、私たちはFXの仕組みに入ろうとしている" ---。 注文は、この注文をするお客様が取引している会社(証券会社や銀行)のディーラーだけが見ることができます。 このリクエストは、外部から誰も見ることができません。 もう一つは、ディーラーはこの情報を隠さず、喜んでそれを共有することです。例えば、エリア1.5850-55で中程度の顧客バッファがあり、その上にストップ(1.5870-80)、1.5900で大きなバッファがある...1.5800付近でのビッドの積み重ね...など おそらく、銀行がこの情報を提供するのには理由があり、同じレベルで賭けをする投機家をより多く引きつけることを期待している、つまり、銀行はこれらの顧客のポジションを強化し、同じレベルでプレーしようとする。 その総量が市場を動かすのに十分な量になれば、銀行は利益を得ることができますし、もちろんお客様も利益を得ることができます。 Aleksandr Pak 2008.05.24 12:34 #54 人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは? 意図的なフィクションがあるはずです))) Aleksandr Pak 2008.05.24 12:41 #55 波動分析では、第1波動開始の局地的な底値の存在が前提になる。そして、ウェーブメーカーはいつもどうなっているのか?- 彼らは、自分たちにとって都合のいいところで、第1波の始まりをモデル化するのです。 しかし、底値が見つからなくても、波があれば、それは修正波 xyz です。したがって、上記のD1に関する チャート分析は適切ではありません。 プロセスとしてのFXはランダムではなく、トレーダーがたまたま目にしたものを見ることができるのです。 Alexey Navoykov 2008.05.24 13:09 #56 Korey: 人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは? 意図的なフィクションがあるはず)))) そうですね......顧客の注文は銀行のディーラーにしか見えないというのは、私の勘違いでしたね......。ただ、なぜかクライアントのネットポジションのことだけを考えていました。 しかし、十分な量のアプリケーションがあれば、理論的にはすぐにインターバンクシステムに投入される。 販売店だけでなく、誰もが見られるように Artem Kachalkov 2008.05.26 03:52 #57 Meat: もちろん、オーダークラスタが100%わかっていれば、フィボレベルがなくても簡単に稼ぐことができます。しかし、その間は想定しておかなければなりません。 その通りです。わからないから、想定する。 Meat wrote (a):そして、「どのレベルがまだそれにとって重要で、どれがそうでないか」についてですが、まあ、すべては単純なようです:もしレベルが価格によって破られたら、それはもう明らかに重要では ありません。 私はそうは思いません。水準を突破しても、意義がないとは言い切れない。また、ある水準が破られなかったとしても、それが重要な意味を持つとは限りません。 残念ながら、注文とその数量に関する明確な情報がないため、どの程度のレベルなのか推測するしかないのですが...。 Yuriy Zaytsev 2008.05.26 04:14 #58 Meat: 注文は、注文を出すお客様が勤務している機関(DCや銀行)のディーラーしか見ることができません。 この命令は外部から誰も見ることができない。 もう一つは、ディーラーはこの情報を隠さず、喜んでそれを共有することです。例えば、エリア1.5850-55で中程度の顧客バッファがあり、その上にストップ(1.5870-80)、1.5900で大きなバッファがある...1.5800付近でのビッドの積み重ね...など おそらく、銀行がこの情報を提供するのには理由があり、同じレベルで賭けをする投機家をより多く引きつけることを期待している、つまり、銀行はこれらの顧客のポジションを強化し、同じレベルでプレーしようとする。 総量が市場を動かすのに十分な大きさであることが証明されれば、銀行は利益を上げ、顧客も利益を上げることができるのです。 (銀行や大手がいかに人を惹きつけるか、という話ですね。) --- ディーラー - 顧客の注文を受けて、例えば数百万ユーロの買い物をする...。 インターバンクに預けるんですよね? RIGHT...で、それを上記で通信する、つまり交換機に送る。 もし彼があなたの言うとおりに送らないなら、つまり秘密にすることです。 で、ユーロは上昇し続ける。そして、顧客が一定の条件の下でそれを決済することを決定すると、ディーラーは一定の利益 - となると、ディーラーはBourseに注文を出すことができなくなります。「おっしゃるとおり、ディーラーはBourseに何も報告していない」のですから。 ディーラーが注文を上に送ることはすでに理解しているはずだ ということは、彼がそれを送った先では、この注文について知っていることになる ... Yuriy Zaytsev 2008.05.26 04:18 #59 Meat: コリー 人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは? 意図的なフィクションがあるはずです)))) そうですね......顧客の注文は銀行のディーラーにしか見えないというのは、私の勘違いでしたね......。ただ、なんとなくクライアントのネットポジションだけを考えていました。 しかし、十分な量のアプリケーションがあれば、理論的にはすぐにインターバンクシステムに公開される。 販売店だけでなく、誰もが 見られるように ここで勘違いしているのは、全員が見ているわけではなく、アプリケーションを通した人と、最も情報を持っている「END」のみが見ていることです ---- 然もなくば ディーラーだけでなく、そのディーラーを経由しているディーラーも注文を見ることができます。 その結果、販売店の担当者は、さらに高い注文を出すことになります。 遅かれ早かれ、アプリケーションは "POINT "に到達する--(それが誰であるか、何であるかは、個人的にはわからないが) --- つまり、「誰か」が注文の蓄積に関する情報を持っているということです。 Rider 2008.06.02 10:28 #60 Korey: 人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは? 意図的な虚構があるはずです)) 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
そこで、割れたプログラムは、 TAの形状を検索することによって、波の頂点をマークし始める......というわけです。例えば、予想されるプッシュが2つある場合、M/W16の図形が含まれる方が選択されます。
とすると、添付の図を見てください。
D1 Wで見ることができます。三峰
ということで、wave 0-1-2 ...ということで、今は第2波の上に立っています。と1.5400を下回ることになりますが、それは理論上、もし2番手の上
しかし、1.5400が達成されず、1.6000より上に行った場合、波動ドライバーはどう言うのだろうか。
彼らは、それはABCで、第2波はなかったと言うでしょう。
理論家たちが言うことが確かなら :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))(((((((((((( ;゚Д゚)))ここで、もう一つのトリックを紹介しよう。長いカレントトレンドがあるので、波動分析にはD 1は間違いなく適さないチャートです))))
よし...多数の発注がある、またはすでに取引がある
ディーラーから注文が入り(もちろんインターバンク市場への移管がある注文)、それが誰に渡るのか?
投機筋から金を巻き上げ、利益を与えるのは誰だ?
(ここで改めて強調しておきたいのは、本当にマーケットにトレードを出すディーリングハウスの話であるということです。)
---
蓄積を見る人がいるということです :-)- シーシーとも呼ばれる
---
注文の蓄積をデータベースとして持っている人がいることが判明しました。
---
"今、私たちはFXの仕組みに入ろうとしている" ---。
注文は、この注文をするお客様が取引している会社(証券会社や銀行)のディーラーだけが見ることができます。 このリクエストは、外部から誰も見ることができません。 もう一つは、ディーラーはこの情報を隠さず、喜んでそれを共有することです。例えば、エリア1.5850-55で中程度の顧客バッファがあり、その上にストップ(1.5870-80)、1.5900で大きなバッファがある...1.5800付近でのビッドの積み重ね...など おそらく、銀行がこの情報を提供するのには理由があり、同じレベルで賭けをする投機家をより多く引きつけることを期待している、つまり、銀行はこれらの顧客のポジションを強化し、同じレベルでプレーしようとする。 その総量が市場を動かすのに十分な量になれば、銀行は利益を得ることができますし、もちろんお客様も利益を得ることができます。
人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは?
意図的なフィクションがあるはずです)))
波動分析では、第1波動開始の局地的な底値の存在が前提になる。そして、ウェーブメーカーはいつもどうなっているのか?- 彼らは、自分たちにとって都合のいいところで、第1波の始まりをモデル化するのです。 しかし、底値が見つからなくても、波があれば、それは修正波 xyz です。したがって、上記のD1に関する チャート分析は適切ではありません。
プロセスとしてのFXはランダムではなく、トレーダーがたまたま目にしたものを見ることができるのです。
人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは?
意図的なフィクションがあるはず))))
そうですね......顧客の注文は銀行のディーラーにしか見えないというのは、私の勘違いでしたね......。ただ、なぜかクライアントのネットポジションのことだけを考えていました。 しかし、十分な量のアプリケーションがあれば、理論的にはすぐにインターバンクシステムに投入される。 販売店だけでなく、誰もが見られるように
もちろん、オーダークラスタが100%わかっていれば、フィボレベルがなくても簡単に稼ぐことができます。しかし、その間は想定しておかなければなりません。
その通りです。わからないから、想定する。
私はそうは思いません。水準を突破しても、意義がないとは言い切れない。また、ある水準が破られなかったとしても、それが重要な意味を持つとは限りません。
残念ながら、注文とその数量に関する明確な情報がないため、どの程度のレベルなのか推測するしかないのですが...。
注文は、注文を出すお客様が勤務している機関(DCや銀行)のディーラーしか見ることができません。 この命令は外部から誰も見ることができない。 もう一つは、ディーラーはこの情報を隠さず、喜んでそれを共有することです。例えば、エリア1.5850-55で中程度の顧客バッファがあり、その上にストップ(1.5870-80)、1.5900で大きなバッファがある...1.5800付近でのビッドの積み重ね...など おそらく、銀行がこの情報を提供するのには理由があり、同じレベルで賭けをする投機家をより多く引きつけることを期待している、つまり、銀行はこれらの顧客のポジションを強化し、同じレベルでプレーしようとする。 総量が市場を動かすのに十分な大きさであることが証明されれば、銀行は利益を上げ、顧客も利益を上げることができるのです。
(銀行や大手がいかに人を惹きつけるか、という話ですね。)
---
ディーラー - 顧客の注文を受けて、例えば数百万ユーロの買い物をする...。
インターバンクに預けるんですよね?
RIGHT...で、それを上記で通信する、つまり交換機に送る。
もし彼があなたの言うとおりに送らないなら、つまり秘密にすることです。
で、ユーロは上昇し続ける。そして、顧客が一定の条件の下でそれを決済することを決定すると、ディーラーは一定の利益
- となると、ディーラーはBourseに注文を出すことができなくなります。「おっしゃるとおり、ディーラーはBourseに何も報告していない」のですから。
ディーラーが注文を上に送ることはすでに理解しているはずだ
ということは、彼がそれを送った先では、この注文について知っていることになる ...
人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは?
意図的なフィクションがあるはずです))))
そうですね......顧客の注文は銀行のディーラーにしか見えないというのは、私の勘違いでしたね......。ただ、なんとなくクライアントのネットポジションだけを考えていました。 しかし、十分な量のアプリケーションがあれば、理論的にはすぐにインターバンクシステムに公開される。 販売店だけでなく、誰もが 見られるように
ここで勘違いしているのは、全員が見ているわけではなく、アプリケーションを通した人と、最も情報を持っている「END」のみが見ていることです
----
然もなくば
ディーラーだけでなく、そのディーラーを経由しているディーラーも注文を見ることができます。
その結果、販売店の担当者は、さらに高い注文を出すことになります。
遅かれ早かれ、アプリケーションは "POINT "に到達する--(それが誰であるか、何であるかは、個人的にはわからないが)
---
つまり、「誰か」が注文の蓄積に関する情報を持っているということです。
人はどのように訓練されてきたか)))株式情報だと思えばいいのでは?
意図的な虚構があるはずです))