収益性43 - ページ 11

 

を計算します。

0.2程度、合計で数十%。

 
delyus さん、以下、記事からの抜粋です https://www.mql5.com/ru/articles/1413 :

При стоимости ордеров до 10 - 20 тыс. долларов (обратите внимание, что существует кредитное плечо, как правило, 100) дилинговый центр фактически продаёт/покупает сумму 1 млн долларов. Это - не маленькая сумма, но с такими суммами денежных средств дилеры научились работать и успешно работают.
Некоторые трудности у финансовой организации средней величины могут возникнуть, если стоимость ордера достигает 50 - 100 тыс. долларов. В этом случае на бежбанковском рынке фигурирует сумма 5 - 10 млн. долларов. Такую сумму уже совсем не просто продать/купить одномоментно одним движением.

注文の金額が30万ドルから50万ドルを超えると、深刻な問題が発生することがあります。この場合、ディーリングセンターは間違いなくトレーダーと個別に仕事をすることになる。5,000万ドルという金額は、どんな組織にとっても大きなものです。

大きな注文金額では、ディーリングセンターから一定の保証を得ることに疑問の余地はなく、この特徴をトレーダーが理解しているところから取引が行われるのである。(為替相場が予想外に大きく動くような状況下で、ファーストタッチで大きな金額の注文を出すことができるディーラーがいるだろうか?

このため、数百万単位で稼働するピプシングEAは、トレーダーの深い妄想の 証拠であり、実生活とは無縁のものなのです。

 
Mathemat:
delyus さん、以下は、https://www.mql5.com/ru/articles/1413 : の記事からの抜粋です。
このため、数百万単位で稼働するピプシングEAは、トレーダーの深い妄想の 証拠であり、実生活とは無縁のものなのです。

そのため、ロット制限をかけて 取引します。入金を複数の口座に分割して、総ロットを増やすこともできます。また、DCがピップをカットするという神話は、必ずしも正当化されるものではありません。
 
Serg_ASV писал (а): А миф о том, что ДЦ режут пипсовщиков, оправдывает себя не всегда.
また、インターバンクへのピプスキャストレードが技術的に不可能であるという「神話」についてはどうでしょうか。
単純に神話でないとすれば、ピスクが市場からお金を取っているのではなく、DCのポケットからお金を取っていることになります。この場合、誰が誰を切っているかは、議論に参加された方々の個人的な判断にお任せします。

 
timbo:
Serg_ASV さんが書き込みました(a):また、DCがピプサを切るという神話は、必ずしも正当化されるものではありません。
また、インターバンクへのピプスキャストレードが技術的に不可能であるという「神話」についてはどうでしょうか。
もし神話でないなら、pipsはマーケットからお金を取っているのではなく、DCのポケットから取っていることになります。この場合、誰が誰を切るかは、議論に参加された方々の個人的な判断にお任せします。


インターバンク・トランスファーの "神話 "はどうなる?)

 
どうなんですか)
 
delyus:
どうやったらそんなことができるんだ)


そして、そのDCはインターバンクに全く出金せず、せいぜいカウンターパーティと大きなアグリゲートポジションをオーバーラップさせる程度で......。 もし、私が数ページ前に掲載したリンクに耳を傾けないのであれば?複製します。めくるように...

www.radioforex.ru/uploads/market_2008_02_06_2.mp3
www.radioforex.ru/uploads/big_man_20080129.mp3

 
Figar0:


そして、そのDCはインターバンクに全く出金せず、せいぜいカウンターパーティと大きなアグリゲートポジションをオーバーラップさせる程度で......。

しかし、ピプシングでは重なる可能性がないため、ディーラーは自分の懐から利益を出さないように苦労しているのです。


Figar0:


私が数ページ前に掲載したリンクに耳を傾けていないのですか?複製します。めくるように...

www.radioforex.ru/uploads/market_2008_02_06_2.mp3
www.radioforex.ru/uploads/big_man_20080129.mp3

それは第一に真実ではなく、単なる私見に過ぎない。例えば、実際の銀行間取引の実行には何時間もかかるはずなのに(書類にサインしたり、事務所から事務所へ行ったり...)、コメンテーターがその方法を説明しているのには、ただただ唖然とするばかりだ。では、なぜニュースリリース時の為替レートがこんなにもギクシャクしているのでしょうか?もし、この通りに事が運んだとしたら、為替レートはニュース発表の2-3時間後に反応することになります。:)6~7割は事実のようです。
 
goldtrader:

これは一応シチーナではなく、あくまで私見です。そして、いろいろと物議をかもしたが、例えば、実際のインターバンク取引の執行には何時間もかかるはずなのに(書類にサインしたり、事務所から事務所へ...)、コメンテーターの枠にはめるやり方にはあきれるばかりであった。では、なぜニュースリリース時の為替レートがこんなにもギクシャクしているのでしょうか?もし、すべてが説明通りに起こったとしたら、為替レートは2-3時間でそのニュースに反応するでしょう。:)6~7割は事実のようです。

確かに真実ではなく、ただ「国内」のレベルで関わろうとする環境に長く「あせった」人の意見である。自分の意見や観察を確認するだけなので、つい信用してしまうのです :) 。といくつかのbackofficersの仕事の後、カップルまたは3銀行日に実行される取引の実際の実行ではなく、注文の変更、トリガーから、 "痙攣 "と、いくつかの価格で大きな取引をする意図は、ほぼ同様に取引自体として、私はそう思うレートの変化に影響を与える可能性があります...
 
アーカイブを探す、Expert Advisorを合わせる、デモに載せる、アーカイブとデモが別物であることを確認する、人と一緒に本物を見る、本物が別物であることを確認する、誓う、長い間考える))をしなければならない。