価格を動作時間に反映させるインジケーターが必要です。 - ページ 2 1234567 新しいコメント Candid 2007.12.18 12:59 #11 Prival: 50ティックを収集し、そのうち45ティックは価格が等しく、5ティックは大きな変動があります。 また不注意なようですね。50回の連続ティックのうち45回が同価格であることはありえず、せいぜい50回のうち25回です。なぜなら、サーバーは価格が変化したときだけ ティックを出すからです。人工的なダニはありません。ごくまれに連続したティックの価格が一致することがありますが、これは通信障害か、何らかの不具合によるものです。メタトレーダーはこのように 設定されています。 このため、刻みの数を測定回数とみなすことは決してできない。 Sceptic Philozoff 2007.12.18 13:14 #12 もう一点、ここではm.o.は良くも悪くも機能するが、分散は価格によるティックの分布が非ガウスであるため、全く機能しないのだ、と言っておこう。私たちは「分散」という言葉に慣れていますが、この統計量がガウス分布に対してのみ多かれ少なかれ正しいものであることをしばしば忘れています。厚い尾を持つ分布では、全く情報が得られません。 Prival 2007.12.18 16:21 #13 lna01: プライベートの 話。 50ティックを集め、そのうち45ティックは価格が同じで、5ティックは大きく乖離している。 また不注意なようですね。50回の連続ティックのうち45回が同価格であることはありえず、せいぜい50回のうち25回です。なぜなら、サーバーは価格が変化したときだけ ティックを出すからです。人工的なダニはありません。ごくまれに連続したティックの価格が一致することがありますが、これは通信障害か、何らかの不具合です。メタトレーダーはこのように 設定されています。 このため、刻みの数を測定回数とみなすことは決してできない。 MT4の出力を使うと、必要なデータを必要な精度で得ることが不可能であることが判明しました :-(((しかし、モデルの妥当性を確認するためには、まさにこのようなデータ系列IHMOが必要なのです。このようなシリーズは、Renatさん（ ）が 投稿されたファイルから自分で作るしかありません。残念だが、他に方法はないだろう。 どうせ照準器は必要とはいえ、精度は悪くても、ないよりはマシですからね。 Victor Nikolaev 2007.12.18 16:27 #14 Prival: lna01 です。 プライベートの 話。 50ティックを集め、そのうち45ティックは価格が同じで、5ティックは大きく乖離している。 また不注意なようですね。50回の連続ティックのうち45回が同価格であることはありえず、せいぜい50回のうち25回です。なぜなら、サーバーは価格が変化したときだけ ティックを出すからです。人工的なダニはありません。ごくまれに連続したティックの価格が一致することがありますが、これは通信障害か、何らかの不具合です。メタトレーダーはこのように 設定されています。 このため、刻みの数を測定回数とみなすことは決してできない。 MT4の出力を使うと、必要なデータを必要な精度で得ることが不可能であることが判明しました :-(((しかし、モデルの妥当性を確認するためには、まさにこのようなデータ系列IHMOが必要なのです。レナート が作成したファイルから、自分でこのようなシリーズを形成するしかないのです。残念だが、他に方法はないだろう。 どうせ照準器は必要とはいえ、精度は悪くても、ないよりはマシですからね。 ライフルスコープもセットアップが必要です。だから、スコープがないほうがいいのかもしれません。 Prival 2007.12.18 16:29 #15 Mathemat: もう一つ、ここではm.o.は良くも悪くも機能するが、分散は価格によるティックの分布が非ガウスであるため、全く機能しない、ということがある。私たちは「分散」という言葉に慣れていますが、この統計量がガウス分布に対してのみ多かれ少なかれ正しいものであることをしばしば忘れています。厚い尾を持つ分布では、全く情報が得られません。 NZRであれば、0.97の確率で必要な値をカバーできるのは納得です。普通でなければ、ただ少ないだけでしょう。最頻値と分散を持つ分布法則 であれば、確率的には0.7だと思います。必要であれば、チェビシェフの定理の帰結である計算をお見せすることができます Prival 2007.12.18 16:37 #16 Vinin:ライフルスコープもセットアップが必要です。だから、スコープがないほうがいいのかもしれません。 設定したら、その前に早速、デモ 口座を開設する予定です。もちろん、スコープがなくてもできるのですが、私たちの方法とは違います。逸話がありますが、最高のミサイル防空兵器SS-20であって、S-300ではありません。:-).たとえ飛行機を取り逃がしたとしても、着陸する場所がないのです（笑）。 Victor Nikolaev 2007.12.18 17:25 #17 Prival: ヴィン ライフルスコープもセットアップが必要です。だから、スコープがないほうがいいのかもしれない。 設定したら、その前に早速、デモ口座を開設する予定です。Vinin：設定したら、すぐにデモ口座を開設します。逸話がありますが、防空ミサイルの最高峰はS-300ではなくSS-20です。:-).たとえ飛行機を取り逃がしたとしても、着陸する場所がないのです（笑）。 照準器にも大砲があるといい（でもミサイルがあったほうがいい）。 もちろん、すべて冗談です。でも、まだ照準器も大砲もないんです。しかし、いつになったら手に入るのだろう。いつまで待てばいいのかそして、私が知っている唯一のミサイルは、名前は覚えていませんが、コンプレックスは9でした。 Dmitry Fedoseev 2007.12.18 23:43 #18 Prival: 整数。 それが、見たことがない、と言っているのであって、あなたの絵にはないのです。 もし、時間の穴をズバッと開ける人工的なバーがあれば、前のバーの終値と同じ始値を持つはずですが、絵にはないのです。 2,3,4ティックがほぼ同時に現れました。 バーは2ティックで現れたので、人工的なティックか本物のティックかはわかりません。この3つのダニが出現するまでの時間間隔が1分以上あったので、本当のダニである可能性が高い。 本物のダニは本物です。 接続に問題があったのです。また、DTもあります。これは、レンジの端で開かないように、一度に2ティックずつ出すものです。 Prival 2007.12.19 05:29 #19 Integer: 本物はチックです。接続に問題があったまた、dtsもあります。これは、レンジの端で開かないように、一度に2ティック出すものです。 もうちょっと詳しくお願いします。 Dmitry Fedoseev 2007.12.19 07:06 #20 これ以上語ることはなさそうだ。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
50ティックを収集し、そのうち45ティックは価格が等しく、5ティックは大きな変動があります。
このため、刻みの数を測定回数とみなすことは決してできない。
50ティックを集め、そのうち45ティックは価格が同じで、5ティックは大きく乖離している。
このため、刻みの数を測定回数とみなすことは決してできない。
MT4の出力を使うと、必要なデータを必要な精度で得ることが不可能であることが判明しました :-(((しかし、モデルの妥当性を確認するためには、まさにこのようなデータ系列IHMOが必要なのです。このようなシリーズは、Renatさん（ ）が 投稿されたファイルから自分で作るしかありません。残念だが、他に方法はないだろう。
どうせ照準器は必要とはいえ、精度は悪くても、ないよりはマシですからね。
50ティックを集め、そのうち45ティックは価格が同じで、5ティックは大きく乖離している。
このため、刻みの数を測定回数とみなすことは決してできない。
MT4の出力を使うと、必要なデータを必要な精度で得ることが不可能であることが判明しました :-(((しかし、モデルの妥当性を確認するためには、まさにこのようなデータ系列IHMOが必要なのです。レナート が作成したファイルから、自分でこのようなシリーズを形成するしかないのです。残念だが、他に方法はないだろう。
どうせ照準器は必要とはいえ、精度は悪くても、ないよりはマシですからね。
ライフルスコープもセットアップが必要です。だから、スコープがないほうがいいのかもしれません。
もう一つ、ここではm.o.は良くも悪くも機能するが、分散は価格によるティックの分布が非ガウスであるため、全く機能しない、ということがある。私たちは「分散」という言葉に慣れていますが、この統計量がガウス分布に対してのみ多かれ少なかれ正しいものであることをしばしば忘れています。厚い尾を持つ分布では、全く情報が得られません。
NZRであれば、0.97の確率で必要な値をカバーできるのは納得です。普通でなければ、ただ少ないだけでしょう。最頻値と分散を持つ分布法則 であれば、確率的には0.7だと思います。必要であれば、チェビシェフの定理の帰結である計算をお見せすることができます
照準器にも大砲があるといい（でもミサイルがあったほうがいい）。 もちろん、すべて冗談です。でも、まだ照準器も大砲もないんです。しかし、いつになったら手に入るのだろう。いつまで待てばいいのかそして、私が知っている唯一のミサイルは、名前は覚えていませんが、コンプレックスは9でした。
それが、見たことがない、と言っているのであって、あなたの絵にはないのです。 もし、時間の穴をズバッと開ける人工的なバーがあれば、前のバーの終値と同じ始値を持つはずですが、絵にはないのです。
2,3,4ティックがほぼ同時に現れました。 バーは2ティックで現れたので、人工的なティックか本物のティックかはわかりません。この3つのダニが出現するまでの時間間隔が1分以上あったので、本当のダニである可能性が高い。
本物のダニは本物です。 接続に問題があったのです。また、DTもあります。これは、レンジの端で開かないように、一度に2ティックずつ出すものです。
もうちょっと詳しくお願いします。