テンデンシャルプラニメトリー方式 - ページ 15 1...8910111213141516 新しいコメント Алексей Тарабанов 2012.03.03 22:23 #141 Trololo: ドヤ顔でアドバイスしようとしても理解できないし、こういう無駄な動画にすらツッコミを入れるから、ふんぞり返るよりダメージが大きいんだよ。 あなたの方から明確な匂いもしないので、全くトピックと関係ないし、掃除しましょうよ、トピックは前から綺麗でしたよ、ごちゃごちゃ言わずに。 やはりインデックスファンの構築は既存のトピックの継続が良いのでしょうかね。 何か言いたいことはありますか？ゴミのような話ではなく、要点を押さえたものを。何かを提案する...思いつき、かな？ trololo 2012.03.03 22:30 #142 tara: 何か言いたいことはありますか？ビジネス、いさかいを起こさない。何かを提案する...思いつき、かな？ すみません、私は統計を振り回すのに慣れていないので、そうしません。 あなたがメリットを感じないのなら、それは私のせいではないので、あなたのせいではありません。 Алексей Тарабанов 2012.03.03 22:32 #143 Trololo: すみません、ステートを振り回すのは慣れていないので、しません。 あなたがそれに利益を見出さないなら、それは私のせいではないので、あなたのせいではありません。 凝る必要はない。ゼロから伝えればいいんです。 Алексей Тарабанов 2012.03.03 22:35 #144 何が必要なのか？その理由は？やりますね～、久々に...。 trololo 2012.03.05 15:31 #145 Trololo: 上のようなファンにファンを構築する指標を見たことがありますか？ すなわち、通貨インデックス（幾何平均）がこのような扇形にプロットされ、各ラインからインデックスがプロットされているすべてのペア は、インデックスのファンを得ることができます。 これを「インデックス構築のための傾向性プラニメトリックス法」と呼ぶことにしよう。 まず、MAをベースにして、その他、位相が歪まない（振幅が圧縮されない）もの））を選んでみましょう。 なるほど、このテーマは（このプリミティブな方向に進めば）さらに発展する可能性がありますね。 https://forum.mql4.com/ru/9706 ジャックポットが指数に与える影響の度合いについて。 が、おそらくmt5でも無理でしょう。 まず、クラスタ内のすべてのペアのワゴンのベクトル、次にこれらのベクトルに応じた指数のベクトル、さらに、少なくとも通貨に影響を与えるペアの阻止の方法を適用しようとすると、さらに。 真っ当な解決策は、おそらく吊るし上げられる。 削除済み 2012.04.01 11:26 #146 tara: 必要なものは何ですか？その理由は？やりますね～、久々に...。 こんにちは、皆さん。このスレッドは最初から、おしゃべりして落ち着くんだろうなと思いながら見ていました。しかし、私の勘違いでした。この話題は5年も生きているのですから、関心はまだあるのでしょう。だから、私はこの問題のために干渉することにした。私は、1999年から2000年にかけて、空間力学的プロセスの分析に関する哲学的研究の中で、傾向プラニメトリーの方法を考案した。そして応用編として、この方法をFXに使うことにしたのです。そのため、この方法はあらゆる力学系、例えば気象学における気候温度の予測や、計測学における計測変動の予測などに利用することができる。でも、FXの部分には興味があるはずです。では、順を追って説明します。 まず、MTPは厳密には予測手法であり、トレーディング戦略では全くない。戦術的な取引手法と取引戦略を区別する必要があります。トレーダーは、受け取った予想と自分の好みによって取引戦略を選択し、取引戦略-資金管理-は投資量と許容リスクによって決まります。例えば、同じ予想でも、イントレード、短期、中期、長期のポジションで戦術は異なりますし、1万円の預金と10万円の預金では資金管理も当然異なります。 第二に、私が手法に用いたワイプは、総称して価格指標ではなく、2次元の価格空間の現れであり、すなわちワイプは異質性-価格空間の歪みを示し、それによって価格の動きそのものを推し量ることができるのである。これは、価格がしばしばトレンドから跳ね返されること（傾斜ハーネス）、あるいはバランスライン周辺で平坦になること（水平ハーネス）を見ればわかることです。しかし、ハーネスからトレンドの強さを判断するのは難しいので、強いトレンドに跳ね返された後、カウンタートレンドを突破するものの、弱いトレンドになることもよく見受けられるのです。そして、多くの人が、この方法は不健全であると主張する根拠となるのです。 なぜなら、第三に、この方法は、自然界のすべての動的プロセスが従う対称的な振動運動の法則に基づいているからである。そして、この運動の法則は常に守られている。極限と均衡線があれば、調整後でも必ず反対側のトレンドを突破し、反対側の極限に到達します。 ユーロドルを例にとってみよう。マンスリー氏は、1.3962のバランスに対して0.8225の安値をブレイクすることで、2020年のいつかユーロが1.9699まで上昇することを示しています。ユーロが前半の動きしか通過していないことは、この動きが1.1104の水平線によって幾何学的に半分に分割されていることからわかります。しかし、この上昇中に何が起こるのかが気になるところです。そのためには、1.6036の高値が1.3401から1.0766までのバランスに対して、働きかけをすることになると見て、ウィケットに切り替えてみましょう。しかし、その途中には、1.2084の強いサポートトレンドがあり、これは全体の動きの3テンクチャで、イエブラが2010.06.06にマークし、これを突破することはできません。補正の底を見つけるには、日足に切り替えましょう、ここであなたは、EUは現在、補正の底である1.2100にダウン1.3520地平線から1.4939で高を鍛えていることがわかりますが、籐によると、厳密に強気である。しかし、現在、市場は上昇傾向にあり、1.3209の水平線に対して1.2634の安値を1.3783のベアまで計算します。そして、一般的には、ユーロの長期予測 - 1.3783まで上昇 - 1.2100まで修正 - 1.9699まで上昇 - 長い下落が得られます。より細かい動きが必要な場合は、より小さな時間枠を考慮する必要があり、スキャルパーは分単位の時間枠まで考慮する必要があります。そして、その動きの中で、euはフラッグやハーネスを使って新しい地平線や新しいターゲットを示唆します。もちろん、その動き全体で利益を得ることができます。 幸運を祈ります。Skypeのニックネームはinsenです。オンラインで会話できる。 削除済み 2012.04.01 11:34 #147 すみません、グラフを添付したかったのですが......うまくいきませんでした、方法がわかりません。もう一度挑戦してみます。 Sceptic Philozoff 2012.04.01 11:37 #148 削除済み 2012.04.02 06:10 #149 Insen: あなたが書いたことは、この形では意味がないと思います、偏見はないでしょう、錯覚です。 私がこのテーマに惹かれたのは、まさにこのアプローチによって、振幅特性の異なるプロセスのファンスケルトンを、まさにこの振幅移動量の違いの影響を受けずに比較することができるからです。この方法（ハーネスと骨格の分析）は、ワイプの場合のみ正当化される。ワイプは平均化する際に垂直方向にテーパーが付くが、プロセスの振幅特性が異なればテーパーも異なり、計算が不正確になるため、この方法では交差事実（ファンの骨格）だけが重要視される可能性があるからである。 その結果、ダッシュカムのベクトルを比較するか、CF比を先取りするかのどちらかになります。 この代替案は、価格を滑らかにするデジタルフィルターで、垂直圧縮なしの平均化のようなものです。これは図ですが、左側は腕を振っている状態、右側はあるべき姿で、TFはそれができます。 そこで、その後の平均化のたびに指標値で指数を作りたい。 フィルタを知っていれば、もっと上手に使えたのですが、今は無理です。 削除済み 2012.04.02 08:29 #150 一般的に、私は2つの問題を解決する必要があります。 1-これらの線を比較する方法、私はそのためにスケルトンを使ってきましたが、それは断然良い選択ではありません。 は、位相入力時間の繰り上げとかがありますが、個人的に各周波数を見ないと、ビジュアル的にどう違うのか、まだわかりませんね。 もし、フィルターを使うなら、フィルター(cf)をキャストして、その振幅を捨て、位相変化の原因である係数の先取りをすることができる、ファンからのスケルトンのアナログのようなものだ。 2-もう一つの問題 項目1の写真から系列を取ったとすると（これはトレンドです）、これらの系列の連続する1024個の値の平均和は、次のようになります。 しかし、我々は他のシリーズのすべての次の1024値の合計を持っていますが、最初のケースでは、我々は知らないように、最初は合計とトレンドのみ（下図）。 しかし、1枚目の絵の線の合計が2枚目の絵の線の合計と同じになることは分かっています。 そこで、それ以降の値の合計でトレンドを復元する必要があります。 などを一般的な分析で考慮する。 1...8910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ドヤ顔でアドバイスしようとしても理解できないし、こういう無駄な動画にすらツッコミを入れるから、ふんぞり返るよりダメージが大きいんだよ。
あなたの方から明確な匂いもしないので、全くトピックと関係ないし、掃除しましょうよ、トピックは前から綺麗でしたよ、ごちゃごちゃ言わずに。 やはりインデックスファンの構築は既存のトピックの継続が良いのでしょうかね。
何か言いたいことはありますか？ビジネス、いさかいを起こさない。何かを提案する...思いつき、かな？
すみません、私は統計を振り回すのに慣れていないので、そうしません。 あなたがメリットを感じないのなら、それは私のせいではないので、あなたのせいではありません。
すみません、ステートを振り回すのは慣れていないので、しません。 あなたがそれに利益を見出さないなら、それは私のせいではないので、あなたのせいではありません。
凝る必要はない。ゼロから伝えればいいんです。
上のようなファンにファンを構築する指標を見たことがありますか？
すなわち、通貨インデックス（幾何平均）がこのような扇形にプロットされ、各ラインからインデックスがプロットされているすべてのペア
は、インデックスのファンを得ることができます。
これを「インデックス構築のための傾向性プラニメトリックス法」と呼ぶことにしよう。
まず、MAをベースにして、その他、位相が歪まない（振幅が圧縮されない）もの））を選んでみましょう。
なるほど、このテーマは（このプリミティブな方向に進めば）さらに発展する可能性がありますね。
https://forum.mql4.com/ru/9706
ジャックポットが指数に与える影響の度合いについて。
が、おそらくmt5でも無理でしょう。
まず、クラスタ内のすべてのペアのワゴンのベクトル、次にこれらのベクトルに応じた指数のベクトル、さらに、少なくとも通貨に影響を与えるペアの阻止の方法を適用しようとすると、さらに。
真っ当な解決策は、おそらく吊るし上げられる。
必要なものは何ですか？その理由は？やりますね～、久々に...。
こんにちは、皆さん。このスレッドは最初から、おしゃべりして落ち着くんだろうなと思いながら見ていました。しかし、私の勘違いでした。この話題は5年も生きているのですから、関心はまだあるのでしょう。だから、私はこの問題のために干渉することにした。私は、1999年から2000年にかけて、空間力学的プロセスの分析に関する哲学的研究の中で、傾向プラニメトリーの方法を考案した。そして応用編として、この方法をFXに使うことにしたのです。そのため、この方法はあらゆる力学系、例えば気象学における気候温度の予測や、計測学における計測変動の予測などに利用することができる。でも、FXの部分には興味があるはずです。では、順を追って説明します。
まず、MTPは厳密には予測手法であり、トレーディング戦略では全くない。戦術的な取引手法と取引戦略を区別する必要があります。トレーダーは、受け取った予想と自分の好みによって取引戦略を選択し、取引戦略-資金管理-は投資量と許容リスクによって決まります。例えば、同じ予想でも、イントレード、短期、中期、長期のポジションで戦術は異なりますし、1万円の預金と10万円の預金では資金管理も当然異なります。
第二に、私が手法に用いたワイプは、総称して価格指標ではなく、2次元の価格空間の現れであり、すなわちワイプは異質性-価格空間の歪みを示し、それによって価格の動きそのものを推し量ることができるのである。これは、価格がしばしばトレンドから跳ね返されること（傾斜ハーネス）、あるいはバランスライン周辺で平坦になること（水平ハーネス）を見ればわかることです。しかし、ハーネスからトレンドの強さを判断するのは難しいので、強いトレンドに跳ね返された後、カウンタートレンドを突破するものの、弱いトレンドになることもよく見受けられるのです。そして、多くの人が、この方法は不健全であると主張する根拠となるのです。
なぜなら、第三に、この方法は、自然界のすべての動的プロセスが従う対称的な振動運動の法則に基づいているからである。そして、この運動の法則は常に守られている。極限と均衡線があれば、調整後でも必ず反対側のトレンドを突破し、反対側の極限に到達します。
ユーロドルを例にとってみよう。マンスリー氏は、1.3962のバランスに対して0.8225の安値をブレイクすることで、2020年のいつかユーロが1.9699まで上昇することを示しています。ユーロが前半の動きしか通過していないことは、この動きが1.1104の水平線によって幾何学的に半分に分割されていることからわかります。しかし、この上昇中に何が起こるのかが気になるところです。そのためには、1.6036の高値が1.3401から1.0766までのバランスに対して、働きかけをすることになると見て、ウィケットに切り替えてみましょう。しかし、その途中には、1.2084の強いサポートトレンドがあり、これは全体の動きの3テンクチャで、イエブラが2010.06.06にマークし、これを突破することはできません。補正の底を見つけるには、日足に切り替えましょう、ここであなたは、EUは現在、補正の底である1.2100にダウン1.3520地平線から1.4939で高を鍛えていることがわかりますが、籐によると、厳密に強気である。しかし、現在、市場は上昇傾向にあり、1.3209の水平線に対して1.2634の安値を1.3783のベアまで計算します。そして、一般的には、ユーロの長期予測 - 1.3783まで上昇 - 1.2100まで修正 - 1.9699まで上昇 - 長い下落が得られます。より細かい動きが必要な場合は、より小さな時間枠を考慮する必要があり、スキャルパーは分単位の時間枠まで考慮する必要があります。そして、その動きの中で、euはフラッグやハーネスを使って新しい地平線や新しいターゲットを示唆します。もちろん、その動き全体で利益を得ることができます。
幸運を祈ります。Skypeのニックネームはinsenです。オンラインで会話できる。
あなたが書いたことは、この形では意味がないと思います、偏見はないでしょう、錯覚です。
私がこのテーマに惹かれたのは、まさにこのアプローチによって、振幅特性の異なるプロセスのファンスケルトンを、まさにこの振幅移動量の違いの影響を受けずに比較することができるからです。この方法（ハーネスと骨格の分析）は、ワイプの場合のみ正当化される。ワイプは平均化する際に垂直方向にテーパーが付くが、プロセスの振幅特性が異なればテーパーも異なり、計算が不正確になるため、この方法では交差事実（ファンの骨格）だけが重要視される可能性があるからである。
その結果、ダッシュカムのベクトルを比較するか、CF比を先取りするかのどちらかになります。
この代替案は、価格を滑らかにするデジタルフィルターで、垂直圧縮なしの平均化のようなものです。これは図ですが、左側は腕を振っている状態、右側はあるべき姿で、TFはそれができます。
そこで、その後の平均化のたびに指標値で指数を作りたい。
フィルタを知っていれば、もっと上手に使えたのですが、今は無理です。
一般的に、私は2つの問題を解決する必要があります。
1-これらの線を比較する方法、私はそのためにスケルトンを使ってきましたが、それは断然良い選択ではありません。
は、位相入力時間の繰り上げとかがありますが、個人的に各周波数を見ないと、ビジュアル的にどう違うのか、まだわかりませんね。
もし、フィルターを使うなら、フィルター(cf)をキャストして、その振幅を捨て、位相変化の原因である係数の先取りをすることができる、ファンからのスケルトンのアナログのようなものだ。
2-もう一つの問題
項目1の写真から系列を取ったとすると（これはトレンドです）、これらの系列の連続する1024個の値の平均和は、次のようになります。
しかし、我々は他のシリーズのすべての次の1024値の合計を持っていますが、最初のケースでは、我々は知らないように、最初は合計とトレンドのみ（下図）。
しかし、1枚目の絵の線の合計が2枚目の絵の線の合計と同じになることは分かっています。
そこで、それ以降の値の合計でトレンドを復元する必要があります。
などを一般的な分析で考慮する。