アドバイザーがDCでノックアウトされているかどうかを見分ける方法は？ - ページ 9 12345678910 新しいコメント Rider 2008.10.16 16:45 #81 Meat >> : ちなみに、証券会社が本当にエキスパートを禁止している場合、何らかの取引を行おうとすると、エラー133が発生し、端末のログには「エキスパートによる取引は禁止されています」というメッセージが表示されるそうです。 正確には、エラー133は"ERR_TRADE_DISABLED 133 - トレード禁止" が、Expert Advisorの動作禁止にはならず、プログラマは以下のようなログを残します。 2008.10.16 17:24:09 '1150888': リクエストはサーバーによって受け入れられました。 2008.10.16 17:24:08 '1150888': インスタントオーダー売り 0.10 EURGBP at 0.7796 sl: 0.8081 tp: 0.0000 2008.10.16 17:23:58 '1150888': 0.10 EURGBP at 0.7795 の売り注文 sl: 0.8067 tp: 0.0000 failed [Trade is disabled] [トレードは無効です。 2008.10.16 17:23:57 '1150888': インスタントオーダー売り 0.10 EURGBP at 0.7795 sl: 0.8067 tp: 0.0000 2008.10.16 17:23:48 '1150888': 0.10 EURGBP at 0.7796 の売り注文 sl: 0.8068 tp: 0.0000 failed [Trade is disabled] [トレードは無効です。 その他のディスカッションはこちら：「エラー132｜133」。 How can I tell チャンピオンシップに参加するためのヒント エラー番号6 Panzer 2008.10.16 16:55 #82 どうなんだろう．simple ! レコメンツ...(https://forum.mql4.com/ru/16142 ここではそれらについて、pipsについてです) 誤記 ......1ティックでワイドストップを手動で解除した場合。 接続障害 common mistake. を実行するのは難しい。 を、スリップさせる。 このシステムはスプレッドが拡大しています（私自身はEURで先日オープンしましたが、スプレッドは通常2pipsで、今は-3、-4pipsをオープンしました。 そして最も興味深いのは、以前は10pipsより近いストップ/ストップを置くことが不可能でしたが、今は2pipsまでストップを置くことができるようになりました）。 しかし、通常、醜い証券会社では「摩擦」が発生する。しかし、問題は、彼らは私が撤退を行うたびにそれをしないことであり、彼らは私の脳を詐欺始める...ので、私はだますと思います...。 一般的には、EAに利益をもたらすことに目を向けるべきで、ほとんどの場合、証券会社を責めるべきではありません。一般的には、証券会社を責めるのではなく、EAがどれだけ利益を出しているかを見るべきでしょう。 千円でも損する奴もいれば、10万円を簡単に出す奴もいます。 Rider 2008.10.16 16:57 #83 Fedor_a >> : 現在は、注文が送信されるたびに3秒の遅延を追加しています。Expert Advisorが詰まったのは、100％間違いないです。エラーに関しては、私のEAが取引スレッドに忙殺されているためです。EAのテクニカルサポートは、頻繁にリクエストがある場合でもExpert Advisorを無効にすることはないと書いていますが。 まあ、0〜3秒の間、長く我慢できる人はいないでしょうけど......。- はデモのみで、それ以外の場所はありません。 146個のエラーが発生した場合、複数のExpert Advisorが同時に取引を行おうとしていることを意味します。もし、この状況に対処する方法がわからない場合は、フォーラムの検索機能で調べ、多くの有用な情報を含む記事を読むとよいでしょう。 Александр 2009.06.01 07:26 #84 rider писал(а)>> まあ、0〜3秒の間、長く我慢できる人はいないでしょうけど......。- デモのみ使用可能で、全ては使用できません。 エラー146が出た場合は、複数のEAが同時に取引を行おうとしていることを意味します。この状況にどのように対処したらよいかわからない場合は、検索エンジンに目を通し、フォーラムの記事を読み、非常に良い、有用な情報を読むべきです。 扱い方を知らないと 処分される。100％証券会社が取引させてくれない。 СанСаныч Фоменко 2009.06.01 08:37 #85 001 писал(а)>> 100%DCは成功した EAを妨害している、メタ相場はトレーダーではなくDCのために働いている。 他人のせいで、お金をもらえるのは、裁判だけです。FXでは無理です。EAで対応するしかないでしょう。 一言で言えば、「お上手」です。デモ口座でのテストと実際の口座でのテストでは、異なる結果が得られます。デモ口座で今日以前の期間（例えば2月分）のテストを行い、しばらく（1週間後、1ヶ月後）して結果が同じになる場合、実際の口座では必ずしもそうではなく、むしろ異なる結果になります。ある証券会社のリアルとデモにEAを乗せてみると、EAのシグナルはもちろんのこと、インジケーターのチャートまで違うことがわかります。 デモでは、IsTradeAllowed()関数とRefreshRates()関数は取引結果に影響しませんが、実際の口座では、これらがないと作業できず、返されたエラーコードの詳細分析ができません。 ウィンドウにStopLevelとSpreadの値を入れました。Demoでは通常6+3=9です。現実にはとても珍しいことです。通常は11+3ですが、1日のうちほぼ3割は20～30pipsになります。私のExpert Advisorは、この値で取引することはほとんどありません。 Alexander Sevastyanov 2009.12.19 19:25 #86 あるMT4証券会社のルールで、私はこう読みました。 EAプログラムは、******MetaTrader取引 プラットフォームで完全に受け入れられ、サポートされています。Expert Advisorプログラムを使用する予定のトレーダーは、そのようなソフトウェアの使用により、EAアカウントグループに自動的に配置されることになることを通知しなければなりません。EAアカウントには、ミニロット（10,000単位を基準とする）ごとに1ドルの追加清算手数料が適用されます。料金は敷地面積に比例します。 例：証券会社はEA取引において0.1ロットあたり1ドルの手数料を徴収している。 同時に、MetaQuotesの担当者は、EAであろうと人間であろうと、誰が取引しているかをサーバーは「見ていない」と断言しています。 おそらく、サーバーが自動売買を禁止するフラグを立て、このフラグが外れると、取引ごとに手数料を取るということでしょうか。 しかし、Expert Advisorが1回のトレードを行い、トレーダーが10回のマニュアルトレードを行ったとしたら？そのような場面に遭遇した方はいらっしゃいますか？ Rid 2009.12.19 20:29 #87 やはりDCサーバーは誰が取引しているのかがわかることが前提になりますね。Expert Advisorや手。 これは理にかなっています。開発者は、証券会社のサーバーにこのような（一般的に）原始的なオプションを与えることができなかったのです。 まあ、できなかったんだろうけど......。 Expert Advisorやスクリプトによる取引開始/終了は、手動モードよりも高速であることが誰にでもわかります。これは、自動再生が別の別のチャンネルを経由することを意味します。この自動注文は、別途サーバーで記録することができます。 Петр 2009.12.19 20:33 #88 バカにできない。無理だ！これは間違いなく陰謀だ。 kombat 2009.12.19 20:59 #89 ひゃっほう! :))) Mikhail Chistyakov 2009.12.20 13:05 #90 rid >> : やはりDCサーバーは誰が取引しているのかがわかることが前提になりますね。Expert Advisorや手。 開発者は、証券会社のサーバーにこのような（一般的に）原始的なオプションを作ることはできなかったのでしょう。 まあ、できなかったんだろうけど...。 Expert Advisorやスクリプトによる取引開始/終了は、手動モードよりも高速であることが誰にでもわかります。これは、自動再生が別の別のチャンネルを経由することを意味します。また、この自動順序は、サーバー側で別途定めることができます。 特に知らないうちは何でも決めつけられる...ここでの常識は、証券会社は人間だろうが機械だろうが関係ない。そして、ディーラーの自動売買を禁止するダニがいる。ところで...EAがハンドより早くディールをオープン/クローズすることを数字で納得してもらえれば。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ちなみに、証券会社が本当にエキスパートを禁止している場合、何らかの取引を行おうとすると、エラー133が発生し、端末のログには「エキスパートによる取引は禁止されています」というメッセージが表示されるそうです。
正確には、エラー133は"ERR_TRADE_DISABLED 133 - トレード禁止"
が、Expert Advisorの動作禁止にはならず、プログラマは以下のようなログを残します。
2008.10.16 17:24:09 '1150888': リクエストはサーバーによって受け入れられました。
2008.10.16 17:24:08 '1150888': インスタントオーダー売り 0.10 EURGBP at 0.7796 sl: 0.8081 tp: 0.0000
2008.10.16 17:23:58 '1150888': 0.10 EURGBP at 0.7795 の売り注文 sl: 0.8067 tp: 0.0000 failed [Trade is disabled] [トレードは無効です。
2008.10.16 17:23:57 '1150888': インスタントオーダー売り 0.10 EURGBP at 0.7795 sl: 0.8067 tp: 0.0000
2008.10.16 17:23:48 '1150888': 0.10 EURGBP at 0.7796 の売り注文 sl: 0.8068 tp: 0.0000 failed [Trade is disabled] [トレードは無効です。
その他のディスカッションはこちら：「エラー132｜133」。
どうなんだろう．simple !
レコメンツ...(https://forum.mql4.com/ru/16142 ここではそれらについて、pipsについてです)
誤記 ......1ティックでワイドストップを手動で解除した場合。
接続障害
common mistake.
を実行するのは難しい。
を、スリップさせる。
このシステムはスプレッドが拡大しています（私自身はEURで先日オープンしましたが、スプレッドは通常2pipsで、今は-3、-4pipsをオープンしました。 そして最も興味深いのは、以前は10pipsより近いストップ/ストップを置くことが不可能でしたが、今は2pipsまでストップを置くことができるようになりました）。
しかし、通常、醜い証券会社では「摩擦」が発生する。しかし、問題は、彼らは私が撤退を行うたびにそれをしないことであり、彼らは私の脳を詐欺始める...ので、私はだますと思います...。
一般的には、EAに利益をもたらすことに目を向けるべきで、ほとんどの場合、証券会社を責めるべきではありません。一般的には、証券会社を責めるのではなく、EAがどれだけ利益を出しているかを見るべきでしょう。 千円でも損する奴もいれば、10万円を簡単に出す奴もいます。
現在は、注文が送信されるたびに3秒の遅延を追加しています。Expert Advisorが詰まったのは、100％間違いないです。エラーに関しては、私のEAが取引スレッドに忙殺されているためです。EAのテクニカルサポートは、頻繁にリクエストがある場合でもExpert Advisorを無効にすることはないと書いていますが。
まあ、0〜3秒の間、長く我慢できる人はいないでしょうけど......。- はデモのみで、それ以外の場所はありません。
146個のエラーが発生した場合、複数のExpert Advisorが同時に取引を行おうとしていることを意味します。もし、この状況に対処する方法がわからない場合は、フォーラムの検索機能で調べ、多くの有用な情報を含む記事を読むとよいでしょう。
まあ、0〜3秒の間、長く我慢できる人はいないでしょうけど......。- デモのみ使用可能で、全ては使用できません。
エラー146が出た場合は、複数のEAが同時に取引を行おうとしていることを意味します。この状況にどのように対処したらよいかわからない場合は、検索エンジンに目を通し、フォーラムの記事を読み、非常に良い、有用な情報を読むべきです。
扱い方を知らないと 処分される。100％証券会社が取引させてくれない。
100%DCは成功した EAを妨害している、メタ相場はトレーダーではなくDCのために働いている。
他人のせいで、お金をもらえるのは、裁判だけです。FXでは無理です。EAで対応するしかないでしょう。
一言で言えば、「お上手」です。デモ口座でのテストと実際の口座でのテストでは、異なる結果が得られます。デモ口座で今日以前の期間（例えば2月分）のテストを行い、しばらく（1週間後、1ヶ月後）して結果が同じになる場合、実際の口座では必ずしもそうではなく、むしろ異なる結果になります。ある証券会社のリアルとデモにEAを乗せてみると、EAのシグナルはもちろんのこと、インジケーターのチャートまで違うことがわかります。
デモでは、IsTradeAllowed()関数とRefreshRates()関数は取引結果に影響しませんが、実際の口座では、これらがないと作業できず、返されたエラーコードの詳細分析ができません。
ウィンドウにStopLevelとSpreadの値を入れました。Demoでは通常6+3=9です。現実にはとても珍しいことです。通常は11+3ですが、1日のうちほぼ3割は20～30pipsになります。私のExpert Advisorは、この値で取引することはほとんどありません。
あるMT4証券会社のルールで、私はこう読みました。
EAプログラムは、******MetaTrader取引 プラットフォームで完全に受け入れられ、サポートされています。Expert Advisorプログラムを使用する予定のトレーダーは、そのようなソフトウェアの使用により、EAアカウントグループに自動的に配置されることになることを通知しなければなりません。EAアカウントには、ミニロット（10,000単位を基準とする）ごとに1ドルの追加清算手数料が適用されます。料金は敷地面積に比例します。
例：証券会社はEA取引において0.1ロットあたり1ドルの手数料を徴収している。
同時に、MetaQuotesの担当者は、EAであろうと人間であろうと、誰が取引しているかをサーバーは「見ていない」と断言しています。
おそらく、サーバーが自動売買を禁止するフラグを立て、このフラグが外れると、取引ごとに手数料を取るということでしょうか。
しかし、Expert Advisorが1回のトレードを行い、トレーダーが10回のマニュアルトレードを行ったとしたら？そのような場面に遭遇した方はいらっしゃいますか？
やはりDCサーバーは誰が取引しているのかがわかることが前提になりますね。Expert Advisorや手。
これは理にかなっています。開発者は、証券会社のサーバーにこのような（一般的に）原始的なオプションを与えることができなかったのです。
まあ、できなかったんだろうけど......。
Expert Advisorやスクリプトによる取引開始/終了は、手動モードよりも高速であることが誰にでもわかります。これは、自動再生が別の別のチャンネルを経由することを意味します。この自動注文は、別途サーバーで記録することができます。
ひゃっほう!
:)))
やはりDCサーバーは誰が取引しているのかがわかることが前提になりますね。Expert Advisorや手。
開発者は、証券会社のサーバーにこのような（一般的に）原始的なオプションを作ることはできなかったのでしょう。
まあ、できなかったんだろうけど...。
Expert Advisorやスクリプトによる取引開始/終了は、手動モードよりも高速であることが誰にでもわかります。これは、自動再生が別の別のチャンネルを経由することを意味します。また、この自動順序は、サーバー側で別途定めることができます。
特に知らないうちは何でも決めつけられる...ここでの常識は、証券会社は人間だろうが機械だろうが関係ない。そして、ディーラーの自動売買を禁止するダニがいる。ところで...EAがハンドより早くディールをオープン/クローズすることを数字で納得してもらえれば。