アドバイザーがDCでノックアウトされているかどうかを見分ける方法は? - ページ 7 12345678910 新しいコメント Fedor Arkhipov 2007.10.26 17:05 #61 Figar0: 肉類。 それは多くの人々がこれまでの状況を理解していないことは明らかであるため、スレッドを閉じるには早すぎる、と彼らは自動売買ブローカーの禁止は - 神話であることを考える。 まあ、いずれは多くの人が自ら直面することかもしれませんが......ただ、開発者が「何が、どのように」と詳しく説明するのではなく、この話題をもみ消そうとしているのは不思議なことですね。 ここでの問題は、ブローカーが自動売買を禁止しているかどうかではなく、禁止している可能性があることを否定 できないことです。あなたはそれが行われる理由を理解した場合 - あなたは、この証券会社とのさらなる協力について結論づける必要があります(一つは、 "粗悪な "EA、サーバーに負荷をかけ、悪ピプサー、違法取引の数百人を配置するグリッドダー(誰も長いあなたは最初に約束したもの、これを許容しないだろう)、もう一つはあなたがお金を稼ぐためにブローカの不本意です)。 この場合、唯一の引数は、デモトレードで - EAを禁止する証拠ではありません本物のノーで、。アドバイスやログを見るようにとの要求、発言に対して、このスレッドの著者は耳が聞こえず、口もきかず、自分と自分のEAの無謬性を確信して、 「デモは動いているが、本物は動いて いない」と繰り返しているのです。彼らは20回も「それは何の意味もない、取引条件が違うかもしれない、相場が違うかも しれない」と言っています。 ブローカーについては、トレーダーが実際の市場で取引する際には、公式な立場はありません。私が司会者なら、とっくにこのスレッドを閉じるか削除していますよ。いつまで何の根拠もない言葉をこねくり回し、根拠のない主張をし、他の掲示板の参加者を傷つけているのでしょうか。 彼らは、どのように問題を解決するか、どのように正しい方法で解決するかについて非常に良いアイデアを持っていますが、私はそれを解決する方法がわかりません。 罵り合いを始めたのは私ではないし、失礼にどう対応するかもわかっています。 私にとって大切なのは、理由を知ることであって、罵り合って送り出すことではないのです。 削除済み 2007.10.26 17:29 #62 この問題が解決されるとOrderSend()などの関数のためのすべての興味深いですブランチを閉じるには、歪みを避けるために証券会社に許容されている初期の遅延を必要とする頻繁に発生する要求、およびあなたがお金を稼ぐことができればという意味でカジノとしてロシアの外国為替を表示する場合、あなたもドアでそれらをさせないように、何をすることがあります。 Сергей Ковалев 2007.10.26 17:49 #63 lovova: orderSend()関数は最初に遅延が必要で、これは証券会社にとってはリクエストが多すぎないように許容範囲ですが、RUSSIAN FOREXをカジノと見なすと、つまり儲かれば入り口で入れてもらえないので、どうしたらいいのでしょう。 アビルワルグ Victor Nikolaev 2007.10.26 17:54 #64 SK. писал (а): lovova この問題が解決され、OrderSend()のような関数のための初期の遅延を必要とするように、すべてに興味深いですブランチを閉じるには、頻繁に要求がないようにDCに合ったが、あなたがお金を作ることができればという意味でカジノとしてロシアの外国為替を考慮すれば、実際にここで何をすべきかので門口に許可されていません。 アビルワルグ ブルガーコフは、『犬の心臓』など、多くの人に読まれています。 しかし、冒頭ではなく、最後を見始めるという発想が面白いですね。GlavRish」であることが判明するもの。それはとても興味深い指摘ですね。全く同感です。 素人目にもわかるように解読。もっとも、SKは別のことを考えていたかもしれませんが。そのように理解しました。 Сергей Ковалев 2007.10.26 18:53 #65 Vinin: ブルガーコフは『犬の心臓』など多くの人に読まれていますが、冒頭ではなく最後から見始めるという発想が面白いですね。となると、「GlavrFish」になりますね。それはとても興味深い指摘ですね。全く同感です。 素人目にもわかるように解読。もっとも、SKは別のことを考えていたかもしれませんが。そのように理解しました。 基本的に正しいです。でも、勝ったのではなく、負けたのです。しかも、FXではなく、カードで。全体としては正しいが。端から見て、間違っている、という意味で正しい。 私は、開発レベルの低さという別の問題を考えています。行動できないこと、考えを表現できないこと、考えそのものの暗い影、傲慢さと卑屈さ、苦味、叱咤、最悪の事態への疑念、そして何としてでも消費したいというこの蔓延する欲望のこと。それが私たちの姿です。 Abyrwalgはアソシエーションです。ホルダションダースとかホルドレンショルダースとか言った方がいいかもしれない。 あるいはピンクのパンツだけかもしれない。 純粋さが欲しいだけだろう。 Victor Nikolaev 2007.10.26 19:05 #66 SK. писал (а): ヴィン ブルガーコフは『犬の心臓』など多くの人が読んでいますが、冒頭ではなく最後から見始めるという点で、発想が面白いですね。となると、「GlavrFish」になりますね。それはとても興味深い指摘ですね。全く同感です。 素人目にもわかるように解読。もっとも、SKは別のことを考えていたかもしれませんが。そのように理解しました。 かなり当たっていますね。でも、勝ったのではなく、負けたのです。しかも、FXではなく、カードで。全体としては正しいが。端から見て、間違っている、という意味で正しい。 私は、開発レベルの低さという別の問題を考えています。行動できないこと、考えを表現できないこと、考えそのものの暗い影、傲慢さと卑屈さ、苦味、叱咤、最悪の事態への疑念、そして何としてでも消費したいというこの蔓延する欲望のこと。それが私たちの姿です。 Abyrwalgはアソシエーションです。ホルダションダースとかホルドレンショルダースとか言った方がいいかもしれない。 あるいはピンクのパンツだけかもしれない。 ちょっとだけ純粋さが欲しい。 誰もが望んでいることだが、誰もが手に入れられるわけではない。質問を別の言い方にした方がいいかもしれません。何がしたいんだ?ほとんど南北戦争と愛国戦争のポスター。私たちは、私たち自身なのです。そして、私たちは自分が望むものになるのです。ただ、これまでとこれからが違っていればいいんです。さて、少し話を戻そう。 そうですね、I DCの問題は発生してからでは解決できないので、発生する前に解決する必要があります。このスレッドの筆者に言っているのです。しかし、彼はここにいて、非常に的確な質問をしてきたのです。そして、MQLツールはそれらを解決することを可能にします。 でも、最後に問題を解決しているということは、そうなんです。これは人間の心理である。しかし、そんなことで人を叱っても仕方がない。彼は彼のままである。 逆であればいいのですが、自分も変わらなければいけないということです。しかし、この世の中のものはすべて変化する。そして、それは私たちも同じで、気づかないうちにそうなっているのかもしれません。 Dmitry Fedoseev 2007.10.26 19:36 #67 lovova: orderSend()は最初に遅延が必要なので、証券会社は頻繁にリクエストしないように満足していますが、ロシアのFXをカジノと見なすと、儲けられると門前払いということになりますね。 Danvoはあなたに伝えたかったのですが、あえて伝えることができませんでした。私が最初にFXに興味を持ったのは、FXの取引シミュレーターでした。もちろん注文を出したら、値段は逆に上がる。わざと作ったんだと思うんです。それにしても...私は乱数に基づく独自のシミュレータを書きました。チャートはFXにかなり似ています。トレーニングを始めたのは...。そして、想像してみてください。私が注文を出すと、価格が反対方向に動くという効果は同じなのです。しかし、このプログラムでは自分をごまかすことはしなかった。すべてが自分の中にあるとは思えない。 そして、儲けられる人はロシアのFXで儲ける。 削除済み 2007.10.26 20:23 #68 何を言いたいのかわからないけど、90年代前半の最初の会社、ゼイフィシュを思い出したよ。 Alexey Navoykov 2007.10.26 20:42 #69 Fedor_a: そこで、注文を送信するたびに3秒の遅延を追加したところ、今のところうまくいっています。Expert Advisorが詰まっていたのは、100%間違いないです。テクニカルサポートによると、頻繁にリクエストがある場合でもExpert Advisorを無効にすることはないとのことですが。 これで、EAのコードに問題があるか、ターミナルに不具合があることは明白です。無駄に彼のせいにするんですね。端末を再インストールしてみてください。また、Expert Advisorのコードも確認してください。ビジートレーダー・フローのエラーは、よく書かれたEAでは起こりえません!また、おそらく注文を送信する前にIsTradeAllowed()をチェックしていないでしょう。 Dmitry Fedoseev 2007.10.26 20:59 #70 lovova: 何を言いたいのかわからないけど、90年代前半の最初の会社、ゼイフィシュを思い出したよ。 あなたのことはどうでもよくて、ただ言いたいだけです。ザイ・フィッシュってどういう意味? 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それは多くの人々がこれまでの状況を理解していないことは明らかであるため、スレッドを閉じるには早すぎる、と彼らは自動売買ブローカーの禁止は - 神話であることを考える。
まあ、いずれは多くの人が自ら直面することかもしれませんが......ただ、開発者が「何が、どのように」と詳しく説明するのではなく、この話題をもみ消そうとしているのは不思議なことですね。
ここでの問題は、ブローカーが自動売買を禁止しているかどうかではなく、禁止している可能性があることを否定 できないことです。あなたはそれが行われる理由を理解した場合 - あなたは、この証券会社とのさらなる協力について結論づける必要があります(一つは、 "粗悪な "EA、サーバーに負荷をかけ、悪ピプサー、違法取引の数百人を配置するグリッドダー(誰も長いあなたは最初に約束したもの、これを許容しないだろう)、もう一つはあなたがお金を稼ぐためにブローカの不本意です)。
この場合、唯一の引数は、デモトレードで - EAを禁止する証拠ではありません本物のノーで、。アドバイスやログを見るようにとの要求、発言に対して、このスレッドの著者は耳が聞こえず、口もきかず、自分と自分のEAの無謬性を確信して、 「デモは動いているが、本物は動いて いない」と繰り返しているのです。彼らは20回も「それは何の意味もない、取引条件が違うかもしれない、相場が違うかも しれない」と言っています。
ブローカーについては、トレーダーが実際の市場で取引する際には、公式な立場はありません。私が司会者なら、とっくにこのスレッドを閉じるか削除していますよ。いつまで何の根拠もない言葉をこねくり回し、根拠のない主張をし、他の掲示板の参加者を傷つけているのでしょうか。
彼らは、どのように問題を解決するか、どのように正しい方法で解決するかについて非常に良いアイデアを持っていますが、私はそれを解決する方法がわかりません。
orderSend()関数は最初に遅延が必要で、これは証券会社にとってはリクエストが多すぎないように許容範囲ですが、RUSSIAN FOREXをカジノと見なすと、つまり儲かれば入り口で入れてもらえないので、どうしたらいいのでしょう。
アビルワルグ
この問題が解決され、OrderSend()のような関数のための初期の遅延を必要とするように、すべてに興味深いですブランチを閉じるには、頻繁に要求がないようにDCに合ったが、あなたがお金を作ることができればという意味でカジノとしてロシアの外国為替を考慮すれば、実際にここで何をすべきかので門口に許可されていません。
アビルワルグ
ブルガーコフは、『犬の心臓』など、多くの人に読まれています。 しかし、冒頭ではなく、最後を見始めるという発想が面白いですね。GlavRish」であることが判明するもの。それはとても興味深い指摘ですね。全く同感です。
素人目にもわかるように解読。もっとも、SKは別のことを考えていたかもしれませんが。そのように理解しました。
ブルガーコフは『犬の心臓』など多くの人に読まれていますが、冒頭ではなく最後から見始めるという発想が面白いですね。となると、「GlavrFish」になりますね。それはとても興味深い指摘ですね。全く同感です。
素人目にもわかるように解読。もっとも、SKは別のことを考えていたかもしれませんが。そのように理解しました。
基本的に正しいです。でも、勝ったのではなく、負けたのです。しかも、FXではなく、カードで。全体としては正しいが。端から見て、間違っている、という意味で正しい。
私は、開発レベルの低さという別の問題を考えています。行動できないこと、考えを表現できないこと、考えそのものの暗い影、傲慢さと卑屈さ、苦味、叱咤、最悪の事態への疑念、そして何としてでも消費したいというこの蔓延する欲望のこと。それが私たちの姿です。
Abyrwalgはアソシエーションです。ホルダションダースとかホルドレンショルダースとか言った方がいいかもしれない。 あるいはピンクのパンツだけかもしれない。
純粋さが欲しいだけだろう。
ブルガーコフは『犬の心臓』など多くの人が読んでいますが、冒頭ではなく最後から見始めるという点で、発想が面白いですね。となると、「GlavrFish」になりますね。それはとても興味深い指摘ですね。全く同感です。
素人目にもわかるように解読。もっとも、SKは別のことを考えていたかもしれませんが。そのように理解しました。
かなり当たっていますね。でも、勝ったのではなく、負けたのです。しかも、FXではなく、カードで。全体としては正しいが。端から見て、間違っている、という意味で正しい。
私は、開発レベルの低さという別の問題を考えています。行動できないこと、考えを表現できないこと、考えそのものの暗い影、傲慢さと卑屈さ、苦味、叱咤、最悪の事態への疑念、そして何としてでも消費したいというこの蔓延する欲望のこと。それが私たちの姿です。
Abyrwalgはアソシエーションです。ホルダションダースとかホルドレンショルダースとか言った方がいいかもしれない。 あるいはピンクのパンツだけかもしれない。
ちょっとだけ純粋さが欲しい。
誰もが望んでいることだが、誰もが手に入れられるわけではない。質問を別の言い方にした方がいいかもしれません。何がしたいんだ?ほとんど南北戦争と愛国戦争のポスター。私たちは、私たち自身なのです。そして、私たちは自分が望むものになるのです。ただ、これまでとこれからが違っていればいいんです。さて、少し話を戻そう。
そうですね、I DCの問題は発生してからでは解決できないので、発生する前に解決する必要があります。このスレッドの筆者に言っているのです。しかし、彼はここにいて、非常に的確な質問をしてきたのです。そして、MQLツールはそれらを解決することを可能にします。
でも、最後に問題を解決しているということは、そうなんです。これは人間の心理である。しかし、そんなことで人を叱っても仕方がない。彼は彼のままである。
逆であればいいのですが、自分も変わらなければいけないということです。しかし、この世の中のものはすべて変化する。そして、それは私たちも同じで、気づかないうちにそうなっているのかもしれません。
orderSend()は最初に遅延が必要なので、証券会社は頻繁にリクエストしないように満足していますが、ロシアのFXをカジノと見なすと、儲けられると門前払いということになりますね。
Danvoはあなたに伝えたかったのですが、あえて伝えることができませんでした。私が最初にFXに興味を持ったのは、FXの取引シミュレーターでした。もちろん注文を出したら、値段は逆に上がる。わざと作ったんだと思うんです。それにしても...私は乱数に基づく独自のシミュレータを書きました。チャートはFXにかなり似ています。トレーニングを始めたのは...。そして、想像してみてください。私が注文を出すと、価格が反対方向に動くという効果は同じなのです。しかし、このプログラムでは自分をごまかすことはしなかった。すべてが自分の中にあるとは思えない。
そして、儲けられる人はロシアのFXで儲ける。
そこで、注文を送信するたびに3秒の遅延を追加したところ、今のところうまくいっています。Expert Advisorが詰まっていたのは、100%間違いないです。テクニカルサポートによると、頻繁にリクエストがある場合でもExpert Advisorを無効にすることはないとのことですが。
何を言いたいのかわからないけど、90年代前半の最初の会社、ゼイフィシュを思い出したよ。
あなたのことはどうでもよくて、ただ言いたいだけです。ザイ・フィッシュってどういう意味?