一度に5つのトレードを開くEAがチャンピオンシップで1位になったのはWHY? - ページ 10 1...345678910111213141516 新しいコメント Yuriy Zaytsev 2007.10.03 18:50 #91 PSmith: 同時にスタートしない。----- そうですね......単純なエントリー基準、つまり小さな移動平均線が水平になったときとか、完全に落ち着いたときというのはあるかもしれませんね。 ティックボリューム（1時間後、15分後など）の減少を当てにしているように思えるのですが。 その時、滑りが悪くなってしまうんです。Expert Advisorは、[Off quotes]のエラーから判断して、明らかにそれを考慮に入れていません。 しかし、methaquotesが行ったことは、彼らの側からは明らかなルール違反です、なぜならストップレベルはルールに規定されているからです 人為的に2～3倍に増やせば十分で、決して起動することはなかった。 主催者がルールを破ったとは思えませんね! フィルターが調整されておらず、ストップレベルが明らかに低いのです チャンピオンシップのラベルに、「コンディションはほぼ本物！」と書かれていました。 証券会社は、現実の状況下で何をするのか？ そうだ！ストップを上げて、フィルターも直せばよかったんだ 大丈夫です！私たちは現実の状況にいます！賞金の値段は4万ドルで、だからこのようなゲームになったのです． 削除済み 2007.10.03 18:55 #92 YuraZ: ドイツからのアドバイザー． カナダもどうにかしないと...。:) Renat Fatkhullin 2007.10.03 18:57 #93 ルールは問題ありません。ただ、ストップ レベルがアダプティブで、市場の状況に応じて調整されることです。 パイパーとはそういうもので、2、3ピップスで戦略がゴミ箱行きになるのです。 このExpert Advisorが取引しているとは誰も思っていない。彼はただの詐欺師です。 削除済み 2007.10.03 18:58 #94 albe: Figar0: 1.証券会社はそのようなポジションをカバーすることができず、トレーダーの勝ち分を自分の懐から支払わなければならず、スプレッドも自分の懐から支払わなければならない。 では、提供されたポジションをカバーできないのに、なぜ価格をけん引するのか。 2) また、STOPLEVELはその範囲内で手動でマーケットをクローズすることができるのでしょうか？- 今のところ回答なし。 1.ピップス取引は数秒間続くことがあり、何かを重ねるようにしてください。 2.はい、そうです。しかし、TPトリガーと手動で閉じるのは別物です...。 Yuriy Zaytsev 2007.10.03 19:04 #95 Gorillych: YuraZ: どくしんぎいん カナダもどうにかしないと...。:) まあ、カナダは自給自足なので、ガスは必要ないんですけどね :))) それをどうするか．一銭にもならない！ルールの範囲内ならすべて公平 Yuriy Zaytsev 2007.10.03 19:18 #96 PSmith: YuraZ: 変化する状況 - 移動しながら裁定する...そんな感じです（笑）まあ、相手チームのGKをピッチからそっと追い出すとでも言いましょうか。 ルールがあるのなら、それが事前に分かっていればいいのですが......。であり、変更されません。 ルールが変わって、都合がつくようになったら、残念だけどルールを変えるのは自分だ... ルールが「紳士」にそぐわない場合、本当の「紳士」はルールを変更する さすけね あなたがディリングセンターのディレクターだとしたら、同じことをするだろうか？ 紳士の一人が非紳士的な振る舞いをしたら、笛吹きが入りますよ。- もし紳士の一人が紳士らしくない行動をとったら、あなたは同じことをするでしょう。つまり、DCの所有者であるあなたが契約上彼にお金を払う義務があることを理解しながら、その小心者を中に入れるのです。 銀行間送金をする時間もない、どうする？ というのも、転送はそんなに早くは進まないからです。 誰が彼にお金を払うの？ もし、この問題が簡単に解決されるのであれば、例えば、電子的な方法で、あなたの要求に応じて、その金額が直ちに外国為替市場に流れるようにすればよいのです。 と、発明の対価が証券会社の肩にのしかかることはない。 証券会社が儲かるのは、取引の手数料、つまりスプレッドだけなのです。 もし、スプレッド＝2であれば、誰も受け取らなかったでしょう。 とか、スプレッド20pのpipがあったら、誰が書くんだろう:-)? PSmith 2007.10.03 19:25 #97 EURGBPをM5のVolumeで見てみました。 Volume < 3 Lot=5で取引開始というのがすぐにわかりますが、他にもバリエーションがあり、完全に理解できていません。 Yuriy Zaytsev 2007.10.03 19:36 #98 PSmith: EURGBPをM5のVolumeで見てみました。 Volume < 3 Lot=5で取引開始というのがすぐにわかりますが、他にも選択肢があるようで、完全には理解できてません。 でしょう ノイズと認識されるようなデータでプログラムを作ろうとしないことです。 また、ルールが変わることもある--と、ストップロスが2～4pips上がり、ブローカーが死亡した。 今、あなたは取引の開始を見ることができます、そして、あなたはそれを見ることができなくなります。 プログラムのデータが異なる場合は、それに応じて動作します。 取引の開始と終了が画像に表示されていないのですが、この定義が何なのかを教えてください。 Oleg 2007.10.03 19:45 #99 Figar0: アルベ Figar0: 1.証券会社はそのようなポジションをカバーすることができず、トレーダーの勝ち分を自分の懐から支払わなければならず、スプレッドも自分の懐から支払わなければならない。 では、提供されたポジションをカバーできないのに、なぜ価格をけん引するのか。 2) また、STOPLEVELは、その制限領域内で手動でマーケットをクローズすることが可能ですか？- 今のところ回答なし。 1.ピップス取引は数秒間続くことがあり、何かを重ねるようにしてください。 2.はい、そうです。しかし、TPトリガーと手動で閉じるのは別物です...。 ドンマイ。だからDCは儲かる限りは条件を満たす、一瞬（数秒）油断して身を引いたとたん、大きなロットで袋いっぱいのpipsで頭を殴られ、「そんな遊びはしない」と叫んでいる。それなら、歩かず、立ち止まらせておけばいい。ブローカーとトレーダーの間にある誠実な取引の瞬間を分ける鉄則、この明確な境界線はどこにあるのだろうか。ああ、そうだ、ここが我々のSTOPLEVELだ!!!!しかし、私の理解では、浮遊しているので、泳ぐ範囲はDCの裁量による。GIRLS、そしてこれを「その場でルールを変えない」と言うのか？ そんな曖昧な境界線では、トレーダーは故意に負けている状況にあるのです。 しかし、STOPLEVELがクローズTPを設定することを許可しない場合、これは論理的で理解できることであり、もし私たちがマーケットから手動でポジションを閉じることができるなら、サーバーが手動またはExpert Advisorによってこれを決定できないので、私たちも手動で閉じるかもしれません。 ここでどのようにしてPipsariesをキャッチアウトするのでしょうか？履歴を見て、「フォークで横取り」してキャベツを取るのでしょうか？ Yuriy Zaytsev 2007.10.03 20:00 #100 albe: Figar0: アルベ Figar0: 1.証券会社はそのようなポジションをカバーすることができず、トレーダーの勝ち分を自分の懐から支払わなければならず、スプレッドも自分の懐から支払わなければならない。 では、提供されたポジションをカバーできないのに、なぜ価格をけん引するのか。 2) また、STOPLEVELは、その制限領域内で手動でマーケットをクローズすることが可能ですか？- 今のところ回答なし。 1.ピップス取引は数秒間続くことがあり、何かを重ねるようにしてください。 2.はい、そうです。しかし、TPトリガーと手動で閉じるのは別物です...。 ドンマイ。だからDCは儲かる限りは条件を満たす、一瞬（数秒）油断して身を引いたとたん、大きなロットで袋いっぱいのpipsで頭を殴られ、「そんな遊びはしない」と叫んでいる。それなら、歩かず、立ち止まらせておけばいい。ブローカーとトレーダーの間にある誠実な取引の瞬間を分ける鉄則、この明確な境界線はどこにあるのだろうか。ああ、そうだ、ここが我々のSTOPLEVELだ!!!!しかし、私の理解では、浮遊しているので、泳ぐ範囲はDCの裁量による。GIRLS、そしてこれを「その場でルールを変えない」と言うのか？ そんな曖昧な境界線では、トレーダーは故意に負けている状況にあるのです。 しかし、STOPLEVELがクローズTPを設定することを許可しない場合、これは論理的で理解できることであり、もし私たちがマーケットから手動でポジションを閉じることができるなら、サーバーが手動またはExpert Advisorによってこれを決定できないので、私たちも手動で閉じるかもしれません。 ここでどのようにしてPipsariesをキャッチアウトするのでしょうか？履歴を見るのか？ そして「フォークを横に」して、刻んだキャベツを取るのか？ vyotiが1p2pで計算されるのではなく、少なくとも20p→100p以上であれば、ストップロスを気にする人はいないでしょう。 どんなストップロスがあるのかすらわからない 1...345678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ティックボリューム（1時間後、15分後など）の減少を当てにしているように思えるのですが。
その時、滑りが悪くなってしまうんです。Expert Advisorは、[Off quotes]のエラーから判断して、明らかにそれを考慮に入れていません。
しかし、methaquotesが行ったことは、彼らの側からは明らかなルール違反です、なぜならストップレベルはルールに規定されているからです
人為的に2～3倍に増やせば十分で、決して起動することはなかった。
主催者がルールを破ったとは思えませんね!
フィルターが調整されておらず、ストップレベルが明らかに低いのです
チャンピオンシップのラベルに、「コンディションはほぼ本物！」と書かれていました。
証券会社は、現実の状況下で何をするのか？
そうだ！ストップを上げて、フィルターも直せばよかったんだ
大丈夫です！私たちは現実の状況にいます！賞金の値段は4万ドルで、だからこのようなゲームになったのです．
ドイツからのアドバイザー．
パイパーとはそういうもので、2、3ピップスで戦略がゴミ箱行きになるのです。
このExpert Advisorが取引しているとは誰も思っていない。彼はただの詐欺師です。
1.証券会社はそのようなポジションをカバーすることができず、トレーダーの勝ち分を自分の懐から支払わなければならず、スプレッドも自分の懐から支払わなければならない。
では、提供されたポジションをカバーできないのに、なぜ価格をけん引するのか。
2) また、STOPLEVELはその範囲内で手動でマーケットをクローズすることができるのでしょうか？- 今のところ回答なし。
1.ピップス取引は数秒間続くことがあり、何かを重ねるようにしてください。
2.はい、そうです。しかし、TPトリガーと手動で閉じるのは別物です...。
どくしんぎいん
まあ、カナダは自給自足なので、ガスは必要ないんですけどね :)))
それをどうするか．一銭にもならない！ルールの範囲内ならすべて公平
変化する状況 - 移動しながら裁定する...そんな感じです（笑）まあ、相手チームのGKをピッチからそっと追い出すとでも言いましょうか。
ルールがあるのなら、それが事前に分かっていればいいのですが......。であり、変更されません。
ルールが変わって、都合がつくようになったら、残念だけどルールを変えるのは自分だ...
さすけね
あなたがディリングセンターのディレクターだとしたら、同じことをするだろうか？
紳士の一人が非紳士的な振る舞いをしたら、笛吹きが入りますよ。-
もし紳士の一人が紳士らしくない行動をとったら、あなたは同じことをするでしょう。つまり、DCの所有者であるあなたが契約上彼にお金を払う義務があることを理解しながら、その小心者を中に入れるのです。
銀行間送金をする時間もない、どうする？
というのも、転送はそんなに早くは進まないからです。
誰が彼にお金を払うの？
もし、この問題が簡単に解決されるのであれば、例えば、電子的な方法で、あなたの要求に応じて、その金額が直ちに外国為替市場に流れるようにすればよいのです。
と、発明の対価が証券会社の肩にのしかかることはない。
証券会社が儲かるのは、取引の手数料、つまりスプレッドだけなのです。
もし、スプレッド＝2であれば、誰も受け取らなかったでしょう。
とか、スプレッド20pのpipがあったら、誰が書くんだろう:-)?
EURGBPをM5のVolumeで見てみました。 Volume < 3 Lot=5で取引開始というのがすぐにわかりますが、他にもバリエーションがあり、完全に理解できていません。
EURGBPをM5のVolumeで見てみました。 Volume < 3 Lot=5で取引開始というのがすぐにわかりますが、他にも選択肢があるようで、完全には理解できてません。
でしょう
ノイズと認識されるようなデータでプログラムを作ろうとしないことです。
また、ルールが変わることもある--と、ストップロスが2～4pips上がり、ブローカーが死亡した。
今、あなたは取引の開始を見ることができます、そして、あなたはそれを見ることができなくなります。
プログラムのデータが異なる場合は、それに応じて動作します。
取引の開始と終了が画像に表示されていないのですが、この定義が何なのかを教えてください。
1.証券会社はそのようなポジションをカバーすることができず、トレーダーの勝ち分を自分の懐から支払わなければならず、スプレッドも自分の懐から支払わなければならない。
では、提供されたポジションをカバーできないのに、なぜ価格をけん引するのか。
2) また、STOPLEVELは、その制限領域内で手動でマーケットをクローズすることが可能ですか？- 今のところ回答なし。
1.ピップス取引は数秒間続くことがあり、何かを重ねるようにしてください。
2.はい、そうです。しかし、TPトリガーと手動で閉じるのは別物です...。
ドンマイ。だからDCは儲かる限りは条件を満たす、一瞬（数秒）油断して身を引いたとたん、大きなロットで袋いっぱいのpipsで頭を殴られ、「そんな遊びはしない」と叫んでいる。それなら、歩かず、立ち止まらせておけばいい。ブローカーとトレーダーの間にある誠実な取引の瞬間を分ける鉄則、この明確な境界線はどこにあるのだろうか。ああ、そうだ、ここが我々のSTOPLEVELだ!!!!しかし、私の理解では、浮遊しているので、泳ぐ範囲はDCの裁量による。GIRLS、そしてこれを「その場でルールを変えない」と言うのか？ そんな曖昧な境界線では、トレーダーは故意に負けている状況にあるのです。
しかし、STOPLEVELがクローズTPを設定することを許可しない場合、これは論理的で理解できることであり、もし私たちがマーケットから手動でポジションを閉じることができるなら、サーバーが手動またはExpert Advisorによってこれを決定できないので、私たちも手動で閉じるかもしれません。 ここでどのようにしてPipsariesをキャッチアウトするのでしょうか？履歴を見て、「フォークで横取り」してキャベツを取るのでしょうか？
1.証券会社はそのようなポジションをカバーすることができず、トレーダーの勝ち分を自分の懐から支払わなければならず、スプレッドも自分の懐から支払わなければならない。
では、提供されたポジションをカバーできないのに、なぜ価格をけん引するのか。
2) また、STOPLEVELは、その制限領域内で手動でマーケットをクローズすることが可能ですか？- 今のところ回答なし。
1.ピップス取引は数秒間続くことがあり、何かを重ねるようにしてください。
2.はい、そうです。しかし、TPトリガーと手動で閉じるのは別物です...。
ドンマイ。だからDCは儲かる限りは条件を満たす、一瞬（数秒）油断して身を引いたとたん、大きなロットで袋いっぱいのpipsで頭を殴られ、「そんな遊びはしない」と叫んでいる。それなら、歩かず、立ち止まらせておけばいい。ブローカーとトレーダーの間にある誠実な取引の瞬間を分ける鉄則、この明確な境界線はどこにあるのだろうか。ああ、そうだ、ここが我々のSTOPLEVELだ!!!!しかし、私の理解では、浮遊しているので、泳ぐ範囲はDCの裁量による。GIRLS、そしてこれを「その場でルールを変えない」と言うのか？ そんな曖昧な境界線では、トレーダーは故意に負けている状況にあるのです。
しかし、STOPLEVELがクローズTPを設定することを許可しない場合、これは論理的で理解できることであり、もし私たちがマーケットから手動でポジションを閉じることができるなら、サーバーが手動またはExpert Advisorによってこれを決定できないので、私たちも手動で閉じるかもしれません。 ここでどのようにしてPipsariesをキャッチアウトするのでしょうか？履歴を見るのか？ そして「フォークを横に」して、刻んだキャベツを取るのか？
vyotiが1p2pで計算されるのではなく、少なくとも20p→100p以上であれば、ストップロスを気にする人はいないでしょう。
どんなストップロスがあるのかすらわからない