一度に5つのトレードを開くEAがチャンピオンシップで1位になったのはWHY? - ページ 4 1234567891011...16 新しいコメント Dreder 2007.10.03 09:50 #31 Aleksey24: まあ、厳密に定義されていないパラメータについては、専門家はまだ何も違反していないんですけどね。 もしスプレッドが拡大しても、ルール上はスプレッド+1pipsのままです。 では、なぜ彼はS/LやT/Pが正しくない誤った注文をしているのか？ 多分、スプレッドを増やしても何も壊れないと思います。 しかし、利益を伴う損失のマージンを、例えば4pipsまで増やすのはどうでしょうか。EAが設定を考慮して いないため、誤った注文が表示される。IMHO 削除済み 2007.10.03 09:52 #32 Gorillych: バウルーケン ゴリッチ。 バウルーケン EURGBPに2ポイントのスプレッドで同じクオートを持っているブローカーを教えてください。 私はそこにパイパーを置きます。 このペアはアルパリで2ピップスです。 と、ちょっと違う聞き方をしてしまいました。 EURGBPを 2ピップスプレッドで同じクォートを持って いるブローカーを教えてください。 なぜかスプレッドだけ答えましたね。同じ相場（念のため：名前ではなく、価格の流れ）に興味があります。 彼のトレードをすべてアルパリの相場と照らし合わせるということですか？ もちろん可能ですが、1つか2つです。意味がわからない。 意味がわからないのはすぐにわかったよ。:)怠けずに調べて、驚いてください。 例えば、10月1日の夜間には6件の売り取引がありました（約定）。アルパリクォートで開くことができたのは1つだけです。他はAlpariの価格より1-2pips上でオープンしました。アルパリの価格は1ポイントの振幅で変動しており、同時に1ポイントの利益を得ることができた（＝1＋2（＝スプレッド））ので、MQでの振幅は少なくとも3ポイントであった。 だいたい、なんでプロのトレーダーに初歩的なことを説明しないといけないんだろう。:))) 削除済み 2007.10.03 09:53 #33 dreder: アレクセイ24 まあ、厳密に定義されていないパラメータについては、専門家はまだ何も違反していないんですけどね。 もし、スプレッドが拡大されても、ルール上はスプレッド+1pipsで公開されます。 では、なぜ彼はS/LやT/Pを間違えたオーダーを持っているのか？ 多分、スプレッドを増やしても何も壊れないと思います。 しかし、利益を伴う損失のマージンを、例えば4pipsまで増やすのはどうでしょうか？彼のEAは設定を 考慮しないため、誤った注文が表示される......。 スプレッドが1ポイント広がるだけで、戦略が赤字になる。 初歩的な数学だ。:) Dreder 2007.10.03 09:56 #34 バウルーケン さん、私は損益ではなく、 選手権のルール 違反の話をしたんです。 メッセージを斜め読みしないように;) 誰か教えてくれ、どうしてこの男は間違ったSL/TPでこれほど多くの取引をしたんだ？ ま た、チャンピオンシップルールIII.6- 厳格に定義されたパラメータ（ロットリミット、スプレッド、最小マーケットプルなど）のない金融商品の設定を正しく考慮する-に違反する のでしょうか。 削除済み 2007.10.03 10:06 #35 Bauleken: 意味がわからないというのはすぐにわかりました。:)怠けずに調べて、驚いてください。 例えば、10月1日の夜間には6件の売り取引がありました（約定）。アルパリクォートで開くことができたのは1つだけです。他はAlpariの価格より1-2pips上でオープンしました。アルパリの価格は1ポイントの振幅で変動しており、同時に1ポイントの利益を得ることができた（＝1＋2（＝スプレッド））ので、MQでの振幅は少なくとも3ポイントであった。 だいたい、なんでプロのトレーダーに初歩的なことを説明しないといけないんだろう。:))) まず、EAがどのような基準で取引を開始するかは、あなたも私も知りません。そのため、アルパリでの取引は、異なる時間帯、異なる気配値で開始されている可能性があります。 次に、1回目と4回目の2つの取引、つまり1回目をSELLで、1回目をBUYで確認しました。4つ目の取引は反則寸前でしたが、まだTPは1pipです。 第三に、チャートだけでなく（BID価格しか表示されない）、ASKもしっかりカウントしておくこと。 削除済み 2007.10.03 10:10 #36 dreder: バウルーケン さん、私は損益ではなく、 選手権のルール違反の 話をしたんです。 メッセージを斜め読みしないように;) だから、誰かがこの男は間違ったSL / TPで多くの取引を得た方法を教えてほしい？ そして、それは選手権規則III.6の違反です - 任意の厳密に定義されたパラメータ（ロット制限、スプレッド、最小インデント、等）なしで金融商品の設定を正しく考慮してください？ "Incorrect SL/TP "は、OrderSend 送信時の気配値の変化によるものかもしれません（これは想定内です）。技術的には、彼は何のルールも破っていません。 審査員だけが、彼らが望む人は誰でも失格にすることができるという条項に基づいて失格にすることができます。 Сергей 2007.10.03 10:14 #37 sashken: トポール このように妥協のない厳しい選考を経て、チャンピオンシップの参加者が決まることを期待します。 主催者、スポンサーも同様に毅然とした態度で臨み、適切な説明をしてくれるでしょう。 同じシステムを書くためにMQLを勉強したり、お金とTP=1 pipを持ってブローカーに直行する初心者がどれだけいるか想像してみてください:)すべてがインポー では、次はどうするか？それで、1〜2ヶ月間、暴飲暴食をする...。そして、彼らは強欲なブローカーが利益を支払わないと叫んでフォーラムを回るのでしょうか？ このような例は少ないのでしょうか？ 削除済み 2007.10.03 10:19 #38 Gorillych писал (а): まず、EAがどのような基準で取引を開始するのか、あなたも私も知りません。そのため、アルパリでの取引は、他の時間帯や異なる相場で開設されている可能性があります。 次に、1回目と4回目、つまり1回目をSELLで、1回目をBUYでという2つのトレードを確認しました。4つ目の取引は反則寸前でしたが、まだTPは1pipです。 第三に、チャートだけでなく（BID価格しか表示されない）、ASKもしっかりカウントしておくこと。 あなたは知らないかもしれませんが、私はどの取引が行われたのか、行われなかったのかを知っています。 トレードはそこを通さない。トランザクション 4861815 は通過しません。4861603, 4861905は同じです。挙げればきりがないほどです。でも、その意味がわからないんですね。 ゼットエス チャートがBidを示すと教えてくれるのは面白いですね。:)) MetaQuotes Quotesでそのようなピップサイズを学び、Alpariでどのように見えるかを確認します。それが答えになる。そうでなければ、牡蠣を食べたことがない人と牡蠣の話をしているようなものです。 削除済み 2007.10.03 10:29 #39 Bauleken: MetaQuotesでこのようにピップスクイークを学び、Alpariでどのように見えるかを確認します。それがあなたの答えになるでしょう。 アルパリの名言はチャンピオンシップのために作るって約束してなかったっけ？ 削除済み 2007.10.03 10:33 #40 Figar0: バウルーケン MetaQuotesでこのようなピップサイズを学び、Alpariでどのように見えるかを確認します。それがあなたの答えになるでしょう。 アルパリの名言はチャンピオンシップのために作るって約束してなかったっけ？ そう思うのですが、EURGBPの相場は確かにアルパリとは違いますね。Alpariの私のpipトレーダーは、MetaQuotesのように儲かりません。:) 1234567891011...16 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
まあ、厳密に定義されていないパラメータについては、専門家はまだ何も違反していないんですけどね。
もしスプレッドが拡大しても、ルール上はスプレッド+1pipsのままです。多分、スプレッドを増やしても何も壊れないと思います。
しかし、利益を伴う損失のマージンを、例えば4pipsまで増やすのはどうでしょうか。EAが設定を考慮して いないため、誤った注文が表示される。IMHO
EURGBPに2ポイントのスプレッドで同じクオートを持っているブローカーを教えてください。 私はそこにパイパーを置きます。
このペアはアルパリで2ピップスです。
と、ちょっと違う聞き方をしてしまいました。
EURGBPを 2ピップスプレッドで同じクォートを持って いるブローカーを教えてください。
なぜかスプレッドだけ答えましたね。同じ相場（念のため：名前ではなく、価格の流れ）に興味があります。
彼のトレードをすべてアルパリの相場と照らし合わせるということですか？ もちろん可能ですが、1つか2つです。意味がわからない。
例えば、10月1日の夜間には6件の売り取引がありました（約定）。アルパリクォートで開くことができたのは1つだけです。他はAlpariの価格より1-2pips上でオープンしました。アルパリの価格は1ポイントの振幅で変動しており、同時に1ポイントの利益を得ることができた（＝1＋2（＝スプレッド））ので、MQでの振幅は少なくとも3ポイントであった。
だいたい、なんでプロのトレーダーに初歩的なことを説明しないといけないんだろう。:)))
まあ、厳密に定義されていないパラメータについては、専門家はまだ何も違反していないんですけどね。
もし、スプレッドが拡大されても、ルール上はスプレッド+1pipsで公開されます。多分、スプレッドを増やしても何も壊れないと思います。
しかし、利益を伴う損失のマージンを、例えば4pipsまで増やすのはどうでしょうか？彼のEAは設定を 考慮しないため、誤った注文が表示される......。
メッセージを斜め読みしないように;)
誰か教えてくれ、どうしてこの男は間違ったSL/TPでこれほど多くの取引をしたんだ？
ま た、チャンピオンシップルールIII.6- 厳格に定義されたパラメータ（ロットリミット、スプレッド、最小マーケットプルなど）のない金融商品の設定を正しく考慮する-に違反する のでしょうか。
意味がわからないというのはすぐにわかりました。:)怠けずに調べて、驚いてください。
例えば、10月1日の夜間には6件の売り取引がありました（約定）。アルパリクォートで開くことができたのは1つだけです。他はAlpariの価格より1-2pips上でオープンしました。アルパリの価格は1ポイントの振幅で変動しており、同時に1ポイントの利益を得ることができた（＝1＋2（＝スプレッド））ので、MQでの振幅は少なくとも3ポイントであった。
だいたい、なんでプロのトレーダーに初歩的なことを説明しないといけないんだろう。:)))
次に、1回目と4回目の2つの取引、つまり1回目をSELLで、1回目をBUYで確認しました。4つ目の取引は反則寸前でしたが、まだTPは1pipです。
第三に、チャートだけでなく（BID価格しか表示されない）、ASKもしっかりカウントしておくこと。
バウルーケン さん、私は損益ではなく、 選手権のルール違反の 話をしたんです。
メッセージを斜め読みしないように;)
だから、誰かがこの男は間違ったSL / TPで多くの取引を得た方法を教えてほしい？
そして、それは選手権規則III.6の違反です - 任意の厳密に定義されたパラメータ（ロット制限、スプレッド、最小インデント、等）なしで金融商品の設定を正しく考慮してください？
このように妥協のない厳しい選考を経て、チャンピオンシップの参加者が決まることを期待します。
主催者、スポンサーも同様に毅然とした態度で臨み、適切な説明をしてくれるでしょう。
同じシステムを書くためにMQLを勉強したり、お金とTP=1 pipを持ってブローカーに直行する初心者がどれだけいるか想像してみてください:)すべてがインポー
では、次はどうするか？それで、1〜2ヶ月間、暴飲暴食をする...。そして、彼らは強欲なブローカーが利益を支払わないと叫んでフォーラムを回るのでしょうか？
このような例は少ないのでしょうか？
まず、EAがどのような基準で取引を開始するのか、あなたも私も知りません。そのため、アルパリでの取引は、他の時間帯や異なる相場で開設されている可能性があります。
次に、1回目と4回目、つまり1回目をSELLで、1回目をBUYでという2つのトレードを確認しました。4つ目の取引は反則寸前でしたが、まだTPは1pipです。
第三に、チャートだけでなく（BID価格しか表示されない）、ASKもしっかりカウントしておくこと。
トレードはそこを通さない。トランザクション 4861815 は通過しません。4861603, 4861905は同じです。挙げればきりがないほどです。でも、その意味がわからないんですね。
ゼットエス
チャートがBidを示すと教えてくれるのは面白いですね。:))
MetaQuotes Quotesでそのようなピップサイズを学び、Alpariでどのように見えるかを確認します。それが答えになる。そうでなければ、牡蠣を食べたことがない人と牡蠣の話をしているようなものです。
MetaQuotesでこのようにピップスクイークを学び、Alpariでどのように見えるかを確認します。それがあなたの答えになるでしょう。
MetaQuotesでこのようなピップサイズを学び、Alpariでどのように見えるかを確認します。それがあなたの答えになるでしょう。