トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 105 1...9899100101102103104105106 新しいコメント Sceptic Philozoff 2009.04.04 16:20 #1041 paralocus >> : こんにちは、Skepticさん。 ちょうど手紙を書こうと思っていたところだったので、ここに...。-:) テンデンシャル・プラニメトリ」のスレッドが停滞した理由をお聞きしたいのですが。全部読ませていただきました。 カウフマンのAMAを含む、すべてのマッシュアップを試しましたが、マリア・ペトロブナを除いて、結果はゼロでした。 そんな中、眠っている私の脳裏には、何か混沌とした超越的なものが蠢いている...。 テンデンシャル・プラニメトリーにはあまり興味がなかったんです。神経網など、可能性はあるかもしれませんが、それはまだ私に触れていないものです。ところで、これからも個人的なコミュニケーションを楽しみにしています。私が皮肉ったところで、まったく興味がないわけではありません。 paralocus 2009.04.04 17:20 #1042 Mathemat >> : テンデンシャル・プラニメトリーにはあまり興味がないんです。例えば、神経回路など、可能性はあるかもしれませんが、それはまだ触れていないものです。ところで、これからも個人的なコミュニケーションを楽しみにしています。私が皮肉ったところで、まったく興味がないわけではありません。 続きはこちら...-:) 今、私の頭はとても忙しいんです。ここでいろいろと勉強させてもらってます...。プログラミングから、ニューラルネットワークまで、昨日見つけた。 そして、私の頭は、研究所で使われていたものではありません。長年の知的ダウンタイムは、決して無駄にはならないのですからね...。 昨日、自分がどれだけ（FXについて）知らないことがあるか、どれだけ知らなければならないかを想像してみました...。 昨日、（FXで）まだ知らないことがどれだけあるか、知るべきことがどれだけあるかを想像しました。 宇宙の確率的起源」についての私の考察は--だから、ある意味、私のものではないのです。初めてこの分野に参入したとき。 自分には向いていないとすぐに思いました。贈る相手を探していたのですが...。思い出すと面白いですね。私もあなたと同じように、学者に手紙を出したことがあります。しかし、彼は答えない。 おそらく、私がおかしいと思ったのでしょう。 同じように、ある状態になると、ソリエリの満たされないコンタを聴いたり（うわーロックしてるなー、カスだなー）。 まだまだありますよ。歴史のニュアンスを知っているような。しかし、私はあくまでも「受け手」であって、超感覚的なものを信じるには、細心の注意が必要です。 実生活でトレードするよりも多くてもロコーダイナミクスはあらゆる科学の中の科学だ! すべては移ろいやすいが、吸盤は永遠だからだ。 もう一つ問題があって、何かを言葉にすることが全くできないのです。 このことが市場取引とどのような関係があるのか、私自身は知らないが、それがあることは知っている。 実は、3つほど必要なものがあるんです。 1.リラックスした身体とクリアな頭（今はその逆）。 2.個人的な無関心（これは難しいが、慣れたものだ） 3.第三者の関心（すでにある）。 ここで言われているように、良いトレンドと大きな利益を得てください。出来る限り話題を続けます。 Сергей Ковалев 2009.04.05 10:26 #1043 paralocus писал(а)>> 全体としては、そうですね。ただし、そのような意識状態に達した人はほとんどいないと書いているところは別でしょう。そんな人がいるんですね。でも、本を読んでいても、誰も到達できない。 他の方法が必要です。それとは別に。 1.これは、「自分の感情や気持ちと決別 する」ことで達成されるものではありません。それどころかその（矛盾の）完全で妥協のない同化と、それに続く、（かつての）矛盾のアルゴリズムによって以前は縛られていた意識のクラスターを新しい全体性へと統合することである。これはパラドックスに聞こえるかもしれませんが、それで実現できることはたかが知れているのです。 2.むやみに一般化すべきではない。"長い目で見てお金もいらないけど、幸福 感は欲しい"。"みたいな疑問が湧くかもしれないからです。"我々は 誰だ？"しかし、それに対する正解を見つけた人には、すでに「利益」が保証されている。 3.質問：「あなたは何を得たいですか？" .答えは、"欲しくなるか "です。 そして最後に、 理論的には無理です! 理論的にも教えることはできないし、邪魔なものを取り除くしかない（これは現実的に 可能）。 文体のムダを省くため、「遡及的に」若干の手直しを施している。 そんな人がいるんですね。しかし、その数はごくわずかです。だから「ほとんど」と言ったんです。 本について 誰もいない」と断定的に言うことはできない。実は、読書は情報を得るための手段に過ぎない。読んだことをもとに自分の経験を積み重ねていくことが、本当の意味での発展につながっていくのです。つまり、読書の後には当然、実践が待っている。必ずしも、瞑想の実践、WTO（体外離脱）の達成、記憶力や直観力の開発などではありません。 以前にも申し上げましたが、開発というのは素晴らしいプロセスです。不可解な、根本的に理解できない、という意味での注目すべきこと。普通の論理では説明できない。あなたはそれを特定し、その存在の事実を確認し、このプロセスが私たちとの関係で法則という形で現れることを認識するだけでよいのです。 それぞれの発達段階は、自分の持っているすべての観念の総和に基づく一連の価値観によって特徴付けられる。概念の幅が広ければ広いほど、自己啓発のレベルも高くなります。単純に、本をたくさん読めば読むほど（もちろん、新しい観念を含んだ本）、観念の幅が広がり、発展度が高くなるのです。 開発のある段階では、質的な変換が起こります。一般的な物理的意識にとっては、価値観の尺度が変わるということです。より高度なステージでは、世界観の変化です。顕著な段階では、意識レベルの質的向上である。 -- 意識のクラスターについて。 幽体離脱と精神意識は、脳を含む物理的な世界の属性を一切含まない、本質的に異なる基盤を持っている。単に、物理的なものに対して、より高い意識の形態であるからです。特に、ASやMSの記憶の「キャリア」は、FSの脳の「外」にある（だから、多くの夢を覚えているのは起きているときだけで、歯ブラシに向かうと忘れてしまうのだ--無意識のASから、脳に記憶が「記録」されているだけの普通のFSに戻ってしまうのである）。 簡単に説明すると、ASは不安定なのです。意識の質的な「取り返しのつかない」高まりがMSのレベルであり、それは肉体と同一視することなく行動できることを意味する。MSでは、現在を直接知覚するFSと同じように、未来や過去の出来事に関する情報を得ることができる。MSでは単に環境の状態です。 (MSではFXで勝ちやすいものはないが、普通の大人が砂場でバケツとコテで遊ぶ機会があっても興味がないのと同じで、MSでは興味がないのだ。もし、この興味がMSに残っているとしたら、その人の「頭」に問題がある。低次の欲求を満たすために高次の現実の可能性を利用することは、黒魔術であり、発展の面で行き詰まる）。 -- "我々は 何者か？" これは単なる言葉の練習で、人生とは無関係だ。 "remove what's in the way" -- 何も取り除くことはできない。私たちは、発展の不完全な段階についてしか語ることができません。当然、誤りや妄想を含み、その自覚が価値観や世界観の尺度の質的変化によって特徴づけられる段階の終わりを招きます。 paralocus 2009.04.05 12:04 #1044 SK. >> : --"我々は何者か？" これは単なる言葉の練習で、人生とは無関係だ。 "邪魔なものを取り除く" - 何も取り除くことはできない。私たちが語ることができるのは、間違いや妄想を当然前提とした、ある不完全な発達段階についてだけであり、その自覚は、価値観や世界観の尺度の質的変化によって特徴づけられる段階の終わりをもたらす。 部分的にお答えします。 1." ...書籍について 断定的に『誰もいない』とは言えない。実は読書は情報を得るための手法に過ぎないのです。" それゆえ、できるのです。 2.「読んだ本の内容をもとに、自分の経験を積み重ねていくことが、本当の意味での発展 だと思います。" 残念なことに、これではあまりにも少ない。そのようなやり方では、世界や自分自身に対する自分の認識（思い込みや合意）を超えることはできない。それは、この出口の錯覚（心的投影、あるいは非常にもっともらしいが蜃気楼）を与えるだけである。つまり、「枠組み」は、その人のこれまでのすべての経験、つまり本から見出した認識、その人の生い立ち、教育、環境（より正確には、仕事、家族、優先する興味、視点、社交界などの環境のあり方）が、対立や矛盾を生み出すことによって決まるからそうなるのです。そのニュアンスが重要なのです。 しかし、それだけでは意識改革という目的を達成することはできません...。しかし、逆説的ではありますが、使うことができます。これは現代でもよく行われていることですが（「無限読者」の時代です）、ご存知のように楔は噛み切らなければなりません。しかし、この方法は、いつ、どこで楔を打ち込むか、いつ、どこで楔を打ち出すかを知っている人が必要です。この「誰か」は、考えうる限りの固定観念やパターンから自由であるべきだ。それ以外の方法はない。そのため、意識開発のためにできることはあまりない......。でも、ちょっとじゃない。プロセスを開始する（最初のきっかけを与える）ことができる。そして、知覚、処理、意思決定の他の中枢を巻き込むことが必要です。そうしないと、沼の淀んだ水のようにプロセスが「腐る」のです。 3."瞑想の実践、WTO（体外離脱）の達成、記憶や直感の開発は必要ない 。" 必須である。それは、さらなる学習です。 4.「発達の各段階は、自分の持っているすべての概念の総和に基づく一連の価値観によって特徴 づけられる。概念の幅が広ければ広いほど、自己啓発のレベルも高くなります。単純に、たくさん本を読めば読むほど（もちろん、新しい概念を持った本）、概念の幅が広がり、発達の度合いも高くなるのです。" そういうことなんだ...。概念の輪を少しずつ広げていくことで、概念を超えていくことはできない。すなわち、例えば「ちんぷんかんぷん」を取り上げて、改善に乗り出すのです。その結果得られるのは、「ちんちくりんが改善された」というのが最大値です。つまり、ザポロジェッツがメルセデスになることはないのです。そして、質的な飛躍、つまり平面からボリュームへの飛躍が必要なのですが、これは平面での量的な増分の臨界量の蓄積によってできないのです。 5.「もし、この興味がMSに残っているとしたら、その人の「頭」がおかしいのです。低次の欲求を満たすために高次の現実の可能性を利用するのは黒魔術であり、発展の面で行き詰まる）」。 実は、そこにパターンがあるのです。もしよければ、私たちも一緒に働きましょう。プライベートメッセージで行うことができます。 謹んで申し上げます。 追伸 私は、あなたからmqlのプログラムを書くことを学んでいます。ありがとうございます、それは非常に良いチュートリアルです...あなたも何か学ぶ機会があるかもしれません。 "邪魔なものを取り除く" - 何も取り除けない。- 峻厳、貪欲、不寛容、自己中心、愚鈍、怠惰、高慢...。などなど、数え上げればきりがありません。 Сергей Ковалев 2009.04.05 14:35 #1045 私は実質的な話をしようとしたのです。一方、あなたは言葉を選んでいるようにしか見えませんでしたが...。 1.だから、できるんです。 要は、本を読む＋本からの経験というのは、本に新しい概念が含まれることもあり、有効な開発方法の一つだと思います。 2.残念なことに、それはあまりにも少ない。 もちろん、少なすぎるくらいです。しかし、あなたは、私がそれが唯一かつ十分な方法であると主張しているかのように反論しています。 同時に、最も効果的な方法の一つであると私は考えています。さらに、例えば、軽率に（本当は幻想を含んだ盲信で）瞑想の実践に入る前に、本当に必要な場合もある。 >>人はプロセスを開始する（最初のきっかけを与える）ことができる。知覚、処理、意思決定の他の中枢が関与している必要があるのです。そうでなければ、沼の淀んだ水のようにプロセスが「腐って」しまう。 私の考えでは、これは間違っています。全体として、表現されたアイデアは明確であり、明白である。そして、それがうまくいくはずだと思えるのです。そして、それが功を奏するのです。でも、ちょっと違う方向で。すなわち、「もう一つの知覚の中心」が活性化するのではなく、世界観の質的転換まで発展していくのである。世界観の変化、つまり顕著な質的転換は、まず意識と無意識の領域を区別し、それ以外のレベルの現実を客観的に存在するものとして認識することである。したがって、次のステップは最高意識レベルであるAS、そしてMCに到達することであり、さらなる発展へのアプローチが根本的に異なるのです。高次元の現実の質的に異なる基盤を認識することで、物理世界の社会社会の価値尺度全体を放棄すること（KKのいう「同調の浄化」を行うこと）は自然に、かつ容易に受け入れることができるが、例えば愛といった非同調の価値については保持することができるのだ。 3.意味するところは、瞑想の実践だけでなく、他の体験も含めてのことだった。ここには、あなたが主張しているような反対や否定はありません。 4.根本的に反対です。 概念の輪が徐々に広がっていくことで、独立した概念のクリティカルマスが蓄積されていくのです。ある段階で質的な変化が起こります。その結果、新しい概念が生まれ、それを意識することで、持ち主は現実を認識する新しいレベルに到達することができるのです。LCはこれを「創発的性質」と呼び、合成された対象（ここでは意識）が、その構成要素（ここでは独立した概念）のいずれも持っていないような性質を持つことを指します。例えば、食塩のNaClは塩分という性質を持っているが、NaもClも単独では塩分という性質は持っていない。もう一つ簡単な例を挙げると、普通のMT4に便利なサービスプログラムを追加すると、システム全体が魅力的という新しい（創発的）特性を持つようになる)。 すべての人間の仕事は（FSでの知性によって）、これらの新しい概念に気づくことです。これが意識の発達です。意識の高まりは、より深い質的転換の結果であり、人間の活動がもたらす最高の結果である。 -- MQL4チュートリアルについて、嬉しいお言葉をありがとうございます。 Sceptic Philozoff 2009.04.05 16:14 #1046 ほとんど個人的な経験からですが、付け加えたいと思います。サイエントロジーでは、極めてシンプルな、原始的とさえ言えるエクササイズ群があります。しかし、ある「最終現象」（運動の目的）が達成されるまで、適切な運動命令を明確に繰り返すことで、奇跡を起こすことができるし、実際に起こしている。 私自身、ある仲の良い知人と行ったエクササイズのひとつに「壁の一角を探せ」というものがありました。行ってみて、触ってみてください。壁の別の場所を探す」等。すべての命令は、はっきりとした大きな声で行い、その一つひとつを「クライアント」が認識する必要があります。私はこの運動を、少なくとも10時間、いやそれ以上、彼と一緒にやりました（つまり、彼を壁から壁へと走らせたのです）。私は監査人としての経験が浅く、知人とはどうしようもない理由で別れてしまったので、結果（「最終現象」）が出たかどうかは分かりませんでした。 しかし、最近偶然に会ったのですが、しばらくは私の体操の効果を感じなかったのに、数ヵ月後に突然、まったく違う目で世界が見えるようになり、その原因が私が一緒にやっていた原始的な体操にあることに気づいたと言うのです。それは、量的な変化が質的な変化に移行していることでしょう。 もう一つの奇妙な運動については、すでにここで書いたが、もう一度ここで繰り返しておこう。その指令は「時間を作れ」という不条理なものだ。また、何時間、何十時間にもわたって行われた。しかし、そこにも結果がある。ところで、考えられる「副作用」のひとつに、外装化（WTO）があり、実際にそうなっていることがあります。 Сергей Ковалев 2009.04.05 17:22 #1047 おそらく、個人の好みの問題なのでしょうが...。結局のところ、真理に至る道はたくさんあるのです。このように進化することも可能なのでしょう。 おそらく、歴史そのものが量的変化から質的変化への移行の例ではないのだろう。むしろ、新しい概念を発見するための機械論的な手法である。 この方法は、物理メモリの特性を利用したものです。この特性は、直近の期間に最も大きな影響を与えるのが、明るく新しい印象であることに起因しています。私の観察によれば、記憶とはコインの束のようなものです。新しい瞬間ごとに新しいコイン（色、明るさ、大きさが異なる）が上に置かれ、下のコインは忘却の彼方へと押し流される。新しいこと、面白いことを長くやっていると、それが「ワーキング」メモリの大部分を埋めるようになる（スキー、初めての運転、初めてのセックス（！）、初めてのスポット探し（だったらどうしよう、すごい！））。そのため、日中や数日後に、最近の体験を無意識のうちに精神的に再認識してしまうのです。そうすることで、新しく試みたコンセプトが強調されるのです。しかし、それは人が必要としているから起こるのではなく（一種の「現在への郷愁」、スプーンの下で吸うようなもの）、機械的に、外部の理由（この場合、記憶の特性、すなわち現在の意識レベルの必要性に依存しないPT（肉体）の特性に基づいている）によって起こるのです。 私は2つの情報源から、意識を高めるためには25時間の継続的な意識が必要であることを知っています。もし、この方法が結果につながるきっかけを与えるのであれば、それは生きる権利を持つことになります。同時に、私はシーケンシャルな進行を好みます。まず意識して、次に意識的に行動する。私が言っているのは、先走ることなく、一種のシステムのようなものです。私としては、この方法の方がより調和が取れていると思います。古代メキシコのシャーマンが以前実践していた多くのエクササイズを詳細に記述したCCの本『マジカルパス』を3年分手付かずで持っています。エクササイズは効果があると信じがちですが、「お尻で感じられない」ので、練習に取りかからないのです。 でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。実際の基準は、FTが生きている間に解脱した事実、つまり輪廻転生が終わったこと、つまり再び生まれる必要がないことである。そして、定量的な基準は、死ぬまでに与えられた時間です。時間は常に短いものです。 それが基準です。と思わせてくれます。はぁ...会話のメリット...珍しくもない...実に良いですね。 私の本はどこ？) paralocus 2009.04.05 17:57 #1048 SK. >> : 私は実質的な話をしようとしたのです。言葉尻をとらえているようにしか見えませんでした。 あなたは間違っています。いじめてるわけじゃないよ。そして、私はあなたを傷つけるつもりは毛頭ありません。 カスタネダを読んでも、新しい概念や「視野の拡大」しか得られなかったとしか思えません。しかし、これは意識の馬に必要な餌ではない。 セルゲイ、悪気はないんだ。また、私は、あなたやこのフォーラムの他の人たちのように、素晴らしい仕事をしている人たちに最も親切な態度をとっています。 しかし、それは決して彼らに対する建設的な批判の可能性を排除するものではありません（過渡的）。 専門家のコードを読むと、その作者が犯した間違いが一目瞭然になる。私にとっては、自分の世界観や世界観を措定する人の間違いは、もっとわかりやすいものです。 "（KKが言うところの "cleanse the tonal "を行うため）、しかし、来ない価値観-例えば愛-を保持する。" 例えば、こんな感じです。ここで、ある知人の教授がよく言っていたのだが、「ソースを見るのはいいことだ」と......。ヘラジカを捕まえたことを自分の目で確認できないので（それはもう教授ではない） カルロスを恋愛と並行して読んでいるような印象（神隠し）を受けますが......。まあ、こういう場合はよくあることですが、パラダイムミックスがありましたね（冗談です）。 建設的な言い方をすれば、あなたの質問（あるいは反対意見）は次のようなものでしょう。 なぜ、知識の蓄積や視野の広がりが、意識の質的変化につながらないのか。 その瞬間から、意見戦ではなく、建設的なものが始まるかもしれない。それは、あまり知られていないが、決して真実にはつながらない。 数学 はい、悪い例ではありません。私はサエトノロジーに関わったことはありませんが、彼らの手法や流派は知っています。 ロン本人が叩かれたのは残念だがまあ、俗に言う商業的な利害が一致したわけです。あまり知られていないテクニックがあるんです。 ロンが「失踪」する直前にコースに導入しようとしたこと。30分でクリア」ということです。気になりますね～、書いてみます。 Sceptic Philozoff 2009.04.05 18:55 #1049 paralocus >>: 「30分でクリア」というのがあるんです。>>興味があれば書きます。 非常に興味深い、直接書いてください。でも、私はそんなに簡単に処理できないようです（「体の1メートル後ろに立て」という命令の後、外装しないんです :)).ダイアネティックスもあまり成功したことがない（審査員が未熟だったのかもしれない）。 Petro Mohyla 2009.04.05 19:16 #1050 1...9899100101102103104105106 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
こんにちは、Skepticさん。
ちょうど手紙を書こうと思っていたところだったので、ここに...。-:)
テンデンシャル・プラニメトリ」のスレッドが停滞した理由をお聞きしたいのですが。全部読ませていただきました。
カウフマンのAMAを含む、すべてのマッシュアップを試しましたが、マリア・ペトロブナを除いて、結果はゼロでした。
そんな中、眠っている私の脳裏には、何か混沌とした超越的なものが蠢いている...。
テンデンシャル・プラニメトリーにはあまり興味がなかったんです。神経網など、可能性はあるかもしれませんが、それはまだ私に触れていないものです。ところで、これからも個人的なコミュニケーションを楽しみにしています。私が皮肉ったところで、まったく興味がないわけではありません。
テンデンシャル・プラニメトリーにはあまり興味がないんです。例えば、神経回路など、可能性はあるかもしれませんが、それはまだ触れていないものです。ところで、これからも個人的なコミュニケーションを楽しみにしています。私が皮肉ったところで、まったく興味がないわけではありません。
続きはこちら...-:)
今、私の頭はとても忙しいんです。ここでいろいろと勉強させてもらってます...。プログラミングから、ニューラルネットワークまで、昨日見つけた。
そして、私の頭は、研究所で使われていたものではありません。長年の知的ダウンタイムは、決して無駄にはならないのですからね...。
昨日、自分がどれだけ（FXについて）知らないことがあるか、どれだけ知らなければならないかを想像してみました...。 昨日、（FXで）まだ知らないことがどれだけあるか、知るべきことがどれだけあるかを想像しました。
宇宙の確率的起源」についての私の考察は--だから、ある意味、私のものではないのです。初めてこの分野に参入したとき。
自分には向いていないとすぐに思いました。贈る相手を探していたのですが...。思い出すと面白いですね。私もあなたと同じように、学者に手紙を出したことがあります。しかし、彼は答えない。
おそらく、私がおかしいと思ったのでしょう。
同じように、ある状態になると、ソリエリの満たされないコンタを聴いたり（うわーロックしてるなー、カスだなー）。
まだまだありますよ。歴史のニュアンスを知っているような。しかし、私はあくまでも「受け手」であって、超感覚的なものを信じるには、細心の注意が必要です。
実生活でトレードするよりも多くてもロコーダイナミクスはあらゆる科学の中の科学だ! すべては移ろいやすいが、吸盤は永遠だからだ。
もう一つ問題があって、何かを言葉にすることが全くできないのです。
このことが市場取引とどのような関係があるのか、私自身は知らないが、それがあることは知っている。
実は、3つほど必要なものがあるんです。
1.リラックスした身体とクリアな頭（今はその逆）。
2.個人的な無関心（これは難しいが、慣れたものだ）
3.第三者の関心（すでにある）。
ここで言われているように、良いトレンドと大きな利益を得てください。出来る限り話題を続けます。
全体としては、そうですね。ただし、そのような意識状態に達した人はほとんどいないと書いているところは別でしょう。そんな人がいるんですね。でも、本を読んでいても、誰も到達できない。
他の方法が必要です。それとは別に。
1.これは、「自分の感情や気持ちと決別 する」ことで達成されるものではありません。それどころかその（矛盾の）完全で妥協のない同化と、それに続く、（かつての）矛盾のアルゴリズムによって以前は縛られていた意識のクラスターを新しい全体性へと統合することである。これはパラドックスに聞こえるかもしれませんが、それで実現できることはたかが知れているのです。
2.むやみに一般化すべきではない。"長い目で見てお金もいらないけど、幸福 感は欲しい"。"みたいな疑問が湧くかもしれないからです。"我々は 誰だ？"しかし、それに対する正解を見つけた人には、すでに「利益」が保証されている。
3.質問：「あなたは何を得たいですか？" .答えは、"欲しくなるか "です。
そして最後に、 理論的には無理です! 理論的にも教えることはできないし、邪魔なものを取り除くしかない（これは現実的に 可能）。
文体のムダを省くため、「遡及的に」若干の手直しを施している。
そんな人がいるんですね。しかし、その数はごくわずかです。だから「ほとんど」と言ったんです。
本について
誰もいない」と断定的に言うことはできない。実は、読書は情報を得るための手段に過ぎない。読んだことをもとに自分の経験を積み重ねていくことが、本当の意味での発展につながっていくのです。つまり、読書の後には当然、実践が待っている。必ずしも、瞑想の実践、WTO（体外離脱）の達成、記憶力や直観力の開発などではありません。
以前にも申し上げましたが、開発というのは素晴らしいプロセスです。不可解な、根本的に理解できない、という意味での注目すべきこと。普通の論理では説明できない。あなたはそれを特定し、その存在の事実を確認し、このプロセスが私たちとの関係で法則という形で現れることを認識するだけでよいのです。
それぞれの発達段階は、自分の持っているすべての観念の総和に基づく一連の価値観によって特徴付けられる。概念の幅が広ければ広いほど、自己啓発のレベルも高くなります。単純に、本をたくさん読めば読むほど（もちろん、新しい観念を含んだ本）、観念の幅が広がり、発展度が高くなるのです。
開発のある段階では、質的な変換が起こります。一般的な物理的意識にとっては、価値観の尺度が変わるということです。より高度なステージでは、世界観の変化です。顕著な段階では、意識レベルの質的向上である。
--
意識のクラスターについて。
幽体離脱と精神意識は、脳を含む物理的な世界の属性を一切含まない、本質的に異なる基盤を持っている。単に、物理的なものに対して、より高い意識の形態であるからです。特に、ASやMSの記憶の「キャリア」は、FSの脳の「外」にある（だから、多くの夢を覚えているのは起きているときだけで、歯ブラシに向かうと忘れてしまうのだ--無意識のASから、脳に記憶が「記録」されているだけの普通のFSに戻ってしまうのである）。
簡単に説明すると、ASは不安定なのです。意識の質的な「取り返しのつかない」高まりがMSのレベルであり、それは肉体と同一視することなく行動できることを意味する。MSでは、現在を直接知覚するFSと同じように、未来や過去の出来事に関する情報を得ることができる。MSでは単に環境の状態です。
(MSではFXで勝ちやすいものはないが、普通の大人が砂場でバケツとコテで遊ぶ機会があっても興味がないのと同じで、MSでは興味がないのだ。もし、この興味がMSに残っているとしたら、その人の「頭」に問題がある。低次の欲求を満たすために高次の現実の可能性を利用することは、黒魔術であり、発展の面で行き詰まる）。
--
"我々は 何者か？" これは単なる言葉の練習で、人生とは無関係だ。
"remove what's in the way" -- 何も取り除くことはできない。私たちは、発展の不完全な段階についてしか語ることができません。当然、誤りや妄想を含み、その自覚が価値観や世界観の尺度の質的変化によって特徴づけられる段階の終わりを招きます。
--"我々は何者か？" これは単なる言葉の練習で、人生とは無関係だ。
"邪魔なものを取り除く" - 何も取り除くことはできない。私たちが語ることができるのは、間違いや妄想を当然前提とした、ある不完全な発達段階についてだけであり、その自覚は、価値観や世界観の尺度の質的変化によって特徴づけられる段階の終わりをもたらす。
部分的にお答えします。
1."
...書籍について
断定的に『誰もいない』とは言えない。実は読書は情報を得るための手法に過ぎないのです。"
それゆえ、できるのです。
2.「読んだ本の内容をもとに、自分の経験を積み重ねていくことが、本当の意味での発展 だと思います。"
残念なことに、これではあまりにも少ない。そのようなやり方では、世界や自分自身に対する自分の認識（思い込みや合意）を超えることはできない。それは、この出口の錯覚（心的投影、あるいは非常にもっともらしいが蜃気楼）を与えるだけである。つまり、「枠組み」は、その人のこれまでのすべての経験、つまり本から見出した認識、その人の生い立ち、教育、環境（より正確には、仕事、家族、優先する興味、視点、社交界などの環境のあり方）が、対立や矛盾を生み出すことによって決まるからそうなるのです。そのニュアンスが重要なのです。
しかし、それだけでは意識改革という目的を達成することはできません...。しかし、逆説的ではありますが、使うことができます。これは現代でもよく行われていることですが（「無限読者」の時代です）、ご存知のように楔は噛み切らなければなりません。しかし、この方法は、いつ、どこで楔を打ち込むか、いつ、どこで楔を打ち出すかを知っている人が必要です。この「誰か」は、考えうる限りの固定観念やパターンから自由であるべきだ。それ以外の方法はない。そのため、意識開発のためにできることはあまりない......。でも、ちょっとじゃない。プロセスを開始する（最初のきっかけを与える）ことができる。そして、知覚、処理、意思決定の他の中枢を巻き込むことが必要です。そうしないと、沼の淀んだ水のようにプロセスが「腐る」のです。
3."瞑想の実践、WTO（体外離脱）の達成、記憶や直感の開発は必要ない 。" 必須である。それは、さらなる学習です。
4.「発達の各段階は、自分の持っているすべての概念の総和に基づく一連の価値観によって特徴 づけられる。概念の幅が広ければ広いほど、自己啓発のレベルも高くなります。単純に、たくさん本を読めば読むほど（もちろん、新しい概念を持った本）、概念の幅が広がり、発達の度合いも高くなるのです。"
そういうことなんだ...。概念の輪を少しずつ広げていくことで、概念を超えていくことはできない。すなわち、例えば「ちんぷんかんぷん」を取り上げて、改善に乗り出すのです。その結果得られるのは、「ちんちくりんが改善された」というのが最大値です。つまり、ザポロジェッツがメルセデスになることはないのです。そして、質的な飛躍、つまり平面からボリュームへの飛躍が必要なのですが、これは平面での量的な増分の臨界量の蓄積によってできないのです。
5.「もし、この興味がMSに残っているとしたら、その人の「頭」がおかしいのです。低次の欲求を満たすために高次の現実の可能性を利用するのは黒魔術であり、発展の面で行き詰まる）」。
実は、そこにパターンがあるのです。もしよければ、私たちも一緒に働きましょう。プライベートメッセージで行うことができます。
謹んで申し上げます。
追伸
私は、あなたからmqlのプログラムを書くことを学んでいます。ありがとうございます、それは非常に良いチュートリアルです...あなたも何か学ぶ機会があるかもしれません。
"邪魔なものを取り除く" - 何も取り除けない。- 峻厳、貪欲、不寛容、自己中心、愚鈍、怠惰、高慢...。などなど、数え上げればきりがありません。私は実質的な話をしようとしたのです。一方、あなたは言葉を選んでいるようにしか見えませんでしたが...。
1.だから、できるんです。
要は、本を読む＋本からの経験というのは、本に新しい概念が含まれることもあり、有効な開発方法の一つだと思います。
2.残念なことに、それはあまりにも少ない。
もちろん、少なすぎるくらいです。しかし、あなたは、私がそれが唯一かつ十分な方法であると主張しているかのように反論しています。
同時に、最も効果的な方法の一つであると私は考えています。さらに、例えば、軽率に（本当は幻想を含んだ盲信で）瞑想の実践に入る前に、本当に必要な場合もある。
>>人はプロセスを開始する（最初のきっかけを与える）ことができる。知覚、処理、意思決定の他の中枢が関与している必要があるのです。そうでなければ、沼の淀んだ水のようにプロセスが「腐って」しまう。
私の考えでは、これは間違っています。全体として、表現されたアイデアは明確であり、明白である。そして、それがうまくいくはずだと思えるのです。そして、それが功を奏するのです。でも、ちょっと違う方向で。すなわち、「もう一つの知覚の中心」が活性化するのではなく、世界観の質的転換まで発展していくのである。世界観の変化、つまり顕著な質的転換は、まず意識と無意識の領域を区別し、それ以外のレベルの現実を客観的に存在するものとして認識することである。したがって、次のステップは最高意識レベルであるAS、そしてMCに到達することであり、さらなる発展へのアプローチが根本的に異なるのです。高次元の現実の質的に異なる基盤を認識することで、物理世界の社会社会の価値尺度全体を放棄すること（KKのいう「同調の浄化」を行うこと）は自然に、かつ容易に受け入れることができるが、例えば愛といった非同調の価値については保持することができるのだ。
3.意味するところは、瞑想の実践だけでなく、他の体験も含めてのことだった。ここには、あなたが主張しているような反対や否定はありません。
4.根本的に反対です。
概念の輪が徐々に広がっていくことで、独立した概念のクリティカルマスが蓄積されていくのです。ある段階で質的な変化が起こります。その結果、新しい概念が生まれ、それを意識することで、持ち主は現実を認識する新しいレベルに到達することができるのです。LCはこれを「創発的性質」と呼び、合成された対象（ここでは意識）が、その構成要素（ここでは独立した概念）のいずれも持っていないような性質を持つことを指します。例えば、食塩のNaClは塩分という性質を持っているが、NaもClも単独では塩分という性質は持っていない。もう一つ簡単な例を挙げると、普通のMT4に便利なサービスプログラムを追加すると、システム全体が魅力的という新しい（創発的）特性を持つようになる)。
すべての人間の仕事は（FSでの知性によって）、これらの新しい概念に気づくことです。これが意識の発達です。意識の高まりは、より深い質的転換の結果であり、人間の活動がもたらす最高の結果である。
--
MQL4チュートリアルについて、嬉しいお言葉をありがとうございます。
ほとんど個人的な経験からですが、付け加えたいと思います。サイエントロジーでは、極めてシンプルな、原始的とさえ言えるエクササイズ群があります。しかし、ある「最終現象」（運動の目的）が達成されるまで、適切な運動命令を明確に繰り返すことで、奇跡を起こすことができるし、実際に起こしている。
私自身、ある仲の良い知人と行ったエクササイズのひとつに「壁の一角を探せ」というものがありました。行ってみて、触ってみてください。壁の別の場所を探す」等。すべての命令は、はっきりとした大きな声で行い、その一つひとつを「クライアント」が認識する必要があります。私はこの運動を、少なくとも10時間、いやそれ以上、彼と一緒にやりました（つまり、彼を壁から壁へと走らせたのです）。私は監査人としての経験が浅く、知人とはどうしようもない理由で別れてしまったので、結果（「最終現象」）が出たかどうかは分かりませんでした。
しかし、最近偶然に会ったのですが、しばらくは私の体操の効果を感じなかったのに、数ヵ月後に突然、まったく違う目で世界が見えるようになり、その原因が私が一緒にやっていた原始的な体操にあることに気づいたと言うのです。それは、量的な変化が質的な変化に移行していることでしょう。
もう一つの奇妙な運動については、すでにここで書いたが、もう一度ここで繰り返しておこう。その指令は「時間を作れ」という不条理なものだ。また、何時間、何十時間にもわたって行われた。しかし、そこにも結果がある。ところで、考えられる「副作用」のひとつに、外装化（WTO）があり、実際にそうなっていることがあります。
おそらく、個人の好みの問題なのでしょうが...。結局のところ、真理に至る道はたくさんあるのです。このように進化することも可能なのでしょう。
おそらく、歴史そのものが量的変化から質的変化への移行の例ではないのだろう。むしろ、新しい概念を発見するための機械論的な手法である。
この方法は、物理メモリの特性を利用したものです。この特性は、直近の期間に最も大きな影響を与えるのが、明るく新しい印象であることに起因しています。私の観察によれば、記憶とはコインの束のようなものです。新しい瞬間ごとに新しいコイン（色、明るさ、大きさが異なる）が上に置かれ、下のコインは忘却の彼方へと押し流される。新しいこと、面白いことを長くやっていると、それが「ワーキング」メモリの大部分を埋めるようになる（スキー、初めての運転、初めてのセックス（！）、初めてのスポット探し（だったらどうしよう、すごい！））。そのため、日中や数日後に、最近の体験を無意識のうちに精神的に再認識してしまうのです。そうすることで、新しく試みたコンセプトが強調されるのです。しかし、それは人が必要としているから起こるのではなく（一種の「現在への郷愁」、スプーンの下で吸うようなもの）、機械的に、外部の理由（この場合、記憶の特性、すなわち現在の意識レベルの必要性に依存しないPT（肉体）の特性に基づいている）によって起こるのです。
私は2つの情報源から、意識を高めるためには25時間の継続的な意識が必要であることを知っています。もし、この方法が結果につながるきっかけを与えるのであれば、それは生きる権利を持つことになります。同時に、私はシーケンシャルな進行を好みます。まず意識して、次に意識的に行動する。私が言っているのは、先走ることなく、一種のシステムのようなものです。私としては、この方法の方がより調和が取れていると思います。古代メキシコのシャーマンが以前実践していた多くのエクササイズを詳細に記述したCCの本『マジカルパス』を3年分手付かずで持っています。エクササイズは効果があると信じがちですが、「お尻で感じられない」ので、練習に取りかからないのです。
でも、もしかしたら私が間違っているのかもしれません。実際の基準は、FTが生きている間に解脱した事実、つまり輪廻転生が終わったこと、つまり再び生まれる必要がないことである。そして、定量的な基準は、死ぬまでに与えられた時間です。時間は常に短いものです。
それが基準です。と思わせてくれます。はぁ...会話のメリット...珍しくもない...実に良いですね。
私の本はどこ？)
私は実質的な話をしようとしたのです。言葉尻をとらえているようにしか見えませんでした。
あなたは間違っています。いじめてるわけじゃないよ。そして、私はあなたを傷つけるつもりは毛頭ありません。
カスタネダを読んでも、新しい概念や「視野の拡大」しか得られなかったとしか思えません。しかし、これは意識の馬に必要な餌ではない。
セルゲイ、悪気はないんだ。また、私は、あなたやこのフォーラムの他の人たちのように、素晴らしい仕事をしている人たちに最も親切な態度をとっています。
しかし、それは決して彼らに対する建設的な批判の可能性を排除するものではありません（過渡的）。
専門家のコードを読むと、その作者が犯した間違いが一目瞭然になる。私にとっては、自分の世界観や世界観を措定する人の間違いは、もっとわかりやすいものです。
"（KKが言うところの "cleanse the tonal "を行うため）、しかし、来ない価値観-例えば愛-を保持する。"
例えば、こんな感じです。ここで、ある知人の教授がよく言っていたのだが、「ソースを見るのはいいことだ」と......。ヘラジカを捕まえたことを自分の目で確認できないので（それはもう教授ではない）
カルロスを恋愛と並行して読んでいるような印象（神隠し）を受けますが......。まあ、こういう場合はよくあることですが、パラダイムミックスがありましたね（冗談です）。
建設的な言い方をすれば、あなたの質問（あるいは反対意見）は次のようなものでしょう。
なぜ、知識の蓄積や視野の広がりが、意識の質的変化につながらないのか。
その瞬間から、意見戦ではなく、建設的なものが始まるかもしれない。それは、あまり知られていないが、決して真実にはつながらない。
数学
はい、悪い例ではありません。私はサエトノロジーに関わったことはありませんが、彼らの手法や流派は知っています。
ロン本人が叩かれたのは残念だがまあ、俗に言う商業的な利害が一致したわけです。あまり知られていないテクニックがあるんです。
ロンが「失踪」する直前にコースに導入しようとしたこと。30分でクリア」ということです。気になりますね～、書いてみます。
非常に興味深い、直接書いてください。でも、私はそんなに簡単に処理できないようです（「体の1メートル後ろに立て」という命令の後、外装しないんです :)).ダイアネティックスもあまり成功したことがない（審査員が未熟だったのかもしれない）。