アービトラージ - ページ 15

 

SKは真実を語る!

 
xnsnet:

SKは真実を語る!

犬たちに「大鹿よ!」と言わせましょう。象に吠えるのは強いぞ!」(c)1809年クリロフ爺さん。
 

とツッコミを入れたいところだが、それはやめておこう、ゾウも人間なのだから :)意見は意見、右翼の側と左翼の側がある、唯一の違いは、誰もが自分のやり方で正しく、それが真実であるということです)ゾウ、イヌ...。大事なのは尻尾です:)))

また、Expert Advisorは、本当に自分の試行錯誤の歴史を振り返り、実生活で何かを予測することができる、いや、小さな間違いは簡単に修正できるとして、大きな間違いの修正はもっと時間がかかり、繰り返しが続くとしたら、Seregeiさんの意見に同意します。それから、リアル口座での補正は、特に、例えば、2ヶ月程度で500グリーンのうち2000を作り、それをすべて空にした場合、本質的に同じである、真剣な投資が必要になります。もちろん、パラメーターを変えたり、止めたりするのはわかりますが、実際には、トレーダーが状況に影響を与える時間がない場合、Expert Advisorは現実からバランスを取って進めることができるはずです。また、2本のバーで動作させたとしても、Expert Advisorが何かを獲得する前に失敗したテストがあります。ここで安定性を誇っても、重大なミスが発生するようになりますから。これはもう、パズルのように集めました。なぜかというと、ちょうどこの段階で、このアイデアが提案されているレベルで評価するのは難しいと思うからです。私のアイデアは現実の輪を超えません。あなたが持っているものを台無しにせず、実際にテクニカルと心理的アプローチで状況を予測し、市場全体を使って、同じ金の2通貨ペアの振動を監視し、むしろ成功と失敗の一つのストーリーに依存しない、いくつかの非常に巧妙な戦略を適用する必要がある。 それに、金額は重要ではありません、それが何であるにしろ全額失う可能性が非常に高いのですから。

まあ、ざっくりとですが、言いたいことは伝わりましたでしょうか:)

 
皆さん、こんにちは。レシェトフ氏には、ありがとうと言いたい。なぜなら、批判を除けば、ここにはほとんど興味がないのです。しかし、半年前に読んだレシェトフの裁定取引に関する記事は印象に残っている(何とでも言えるが)。私はそれを分析し始め、「相場はどこまでいっても間違っている」という単純なことを理解した。そして、それでお金を稼ぐことができるのです:)それに、Finlistで1年間このテーマについて議論したことが、大いに役立ちました。レシェトフへ:可能であれば、記事を書き、投稿に反応する、誰もがそれを理解するわけではないが、それは大丈夫です :) 、それは多くの人々を助け、余分なバズがなければ人々は働いて稼ぐようになります。
 
何事も批判は発展のために有効である。良い意見に限定してしまうと、事柄を発展の方向に向けることができなくなる。議論や反対意見、賞賛や感謝も必要です。それが成功を決めるのです。公共の利益は言うまでもありません。コミュニティは常にこのような決定に反応し、その意見の利益は製品を売るよりも価値があります。この場合、製品自体が発展するだけですから。開発者自身にとっての直接的な利益は言うまでもありません。重要な情報への不注意は、実りにも影響する、そのことをみんなに理解してほしい:)もちろん、製品のネーミングのようなナンセンスな話をしているわけではありませんが、実際、私個人にとっては重要なことで、それ以外のことについては、誰がどのように何を呼ぶかはあまり気にしません。

例えば名前としてのアービトラージは、Vitaがアービトラージの取引という意味なので、具体的には何も言えませんが、この言葉の組み合わせは、例えばコミュニティがここで決めた方がいいだろうというか、論争の中でこそ真実が生まれると思います。

この記事に最もふさわしい言葉は、「心理学」、この一言に尽きます。
 
xnsnet:
この問題は、ここのコミュニティーの方が解決しやすいというか、争いの中にこそ真実が生まれるのでしょう。

真実は議論では決して生まれない、主観的な意見の対立だけである。コミュニティは何も解決せず、単に2つの陣営に分かれて意見をぶつけ合い、意味のない揉め事を起こすだけです。

本来はMTSについて議論すべきなのですが、様々な有象無象の人々が、誰が正しいか、誰が間違っているかという論争に終始してしまい、主題から外れてしまうのです。

また、MTS自体には何の異論もありません。原始的な戦術が組み込まれているからです。つまり、市場における普通の投機家のように振る舞うのである。ドル、円、フラン、ポンド、カナダ、オーストラリア、ゼーランドなど、さまざまな通貨で商品を売買できるのは、投機家だけである。そこで、彼は市場を歩き回り、値段を聞いて回る。そして、その価格をもとに、「どの通貨でも、たとえばドルでも安くなったのなら、ドルでも安く買える」という判断をする。また、例えばポンドで価格が上がったのであれば、ポンドで売った方が面白い。などなど。つまり、非常に原始的な判断がなされているのです。そして、私たちの多くは、店や市場に行くとき、同じことをするのです。
しかし、MTSの人々にとってはもっと簡単です。つまり、彼らはどこにも行く必要がなく、ただDCに接続し、AskとBidという形で異なる通貨の価格を尋ねることができます。証券会社が価格をコールし、Expert Advisorが再計算して売買を決定します。ここでは何も予測・予想することはできません。テクニカルでもファンダメンタルでもなく、市場の状況を分析することはない。すべての決定は、名寄せされた価格でのみ、つまり事後的に行われる。


議論する対象がないのです。ソースコードは公開されているので、興味のある人は誰でも利用したり、改良したりすることができます。興味のない人は-他のもの、他の場所を探してください。
 
私はReshetovに同意する、戦術は原始的であり、ペアの正しい選択とドローダウンを可能にする大規模な預金で、リスクは常にヘッジされますが、1つの "しかし "がある、この戦術は、実際の上でテストする必要があります、オープンポジションの多くは、不測の事態に不可抗力につながる可能性があります。
 
Reshetov:
そして、まさにこのMTSで議論することは何もないのです。原始的な戦術が組み込まれているからです。つまり、市場における普通の投機家のように振る舞うのである。ドル、円、フラン、ポンド、カナダ、オーストラリア、ゼーランドなど、さまざまな通貨で商品を売買できるのは、投機家だけである。そこで、彼は市場を歩き回り、値段を聞いて回る。そして、その価格をもとに、「どの通貨でも、たとえばドルでも安くなったのなら、ドルでも安く買える」という判断をする。また、例えばポンドで価格が上がったのであれば、ポンドで売った方が面白い。などなど。つまり、非常に原始的な判断がなされているのです。そして、私たちの多くは、店や市場に行くとき、同じことをするのです。
しかし、MTSの人々にとってはさらに簡単です。つまり、彼らはどこにも行く必要はなく、DCに接続し、AskとBidという形で異なる通貨の価格を尋ねるだけです。証券会社が価格をコールし、Expert Advisorが再計算して売買を決定します。ここでは何も予測・予想することはできません。テクニカルでもファンダメンタルでもなく、市場の状況を分析することはない。すべての決定は、名寄せされた価格に基づいてのみ、すなわち事後的に行われます。

まあ、実際、その辺はローカルで正確な表現なんですけどね。そして、これ以上議論しても意味がないことは確かです。
ユーリ、ひとつだけ質問させてください。1つの通貨で新規に取引を行う間隔(ステップ)はどのように計算するのが良いのでしょうか? 利用可能な資金に依存するような気がするのですが。間隔を小さくすればするほど、取引の実行回数が増え、メンテナンスに必要な資金が増える。 MQLの経験が浅いため、Expert Advisorについてはよくわからない。

ありがとうございます。
 
maksaa:

同じ通貨で新規取引を行う間隔(ステップ)の計算方法を教えてください。使える資金次第のような気もします。間隔が短ければ短いほど、取引回数が増え、担保が必要になります。
識別子blを持つ静的変数が これを担っている。Expert Advisorsが「管理」する最初の仮想資金を設定します。この値が大きいほど、自動売買はより集中的に行われ、売り買いの量に必要なpipsは少なくなります。blの値が低い場合、Expert Advisorはあまり積極的に開閉せず、より大きなレンジを待ちます。
 
FION:
私はReshetovに同意します。戦術は原始的で、ペアの正しい選択とドローダウンを可能にする大きな預金で、常にリスクをヘッジしています。
本当だ!履歴とデモの両方で資金のドローダウンが小さい安定したペアがあります。そして、不安定なものもあります。安定したペアのポートフォリオを選択し、落ち着いて取引することができます。ドローダウンは、MTの204ビルドのエクイティのみで計算しています。これで、すべての安定ペアをヒストリーテストで検出することができるようになりました。最適化よりも、テストがずっと速い。保証金の大きさは、ドローダウンの絶対値+株式証拠金で決まります。

欲しい人がチャンスを求めているのです。その理由は、ルックスを求めない人。