アービトラージ - ページ 24

新しいコメント
 
Paha:

2点というのは、私の表現が悪かったのかもしれません。beginPriceで設定した1点で、1本の横線を作成します（前ページ）。2つの点から1本の線ができるはずですが、水平な線ではなく、傾斜した線になるはずです。下の線に傾斜した線をプロットすると、私が言いたいような結果になります。それ以外のものは、そのままでいいのです。ただ、開始点beginPriceは、現時点では、上記の傾斜線上に若干の遅れで浮遊することになります（この遅れについては、根拠のない仮定に過ぎませんので、もっと詳細な説明が必要です）。

ちなみに2点目は、例えば週足チャートの最大値と最小値の算術平均として自動的に計算することができます（1時位置で再生した場合）。もしかしたら、何か役に立つことがあるかもしれませんので、ぜひご覧ください。そして、このポイントは、もし望むなら、少し未来に送ることができますが、これは
一瞬たりとも
ありがとうございます。

PS.残念ながら、コードでは手がかりがない。だから、私自身は何も変えることができないのですが、考え、試すことは可能なのです。申し訳 ないと思わずに、何か得るものがあれば、チップを捨ててしまうのでしょうか。

今ならわかる。はい、確かに、オプションとして、線形または多項回帰のようなもの（またはある種の平均など）をフローティングbeginPriceとして使用することが可能かもしれません。 多分それは理にかなっています。今日から試してみようと思います。

もう一つのアイデアは、指値に一定の価格帯を使うことです（ストップロスの代わりに）。つまり、価格がbeginPrice（空売り開始）より高くても、このレンジを突破したら、すべての取引を棚上げして、次のbeginPriceレベルを待ちます。こんな感じ。ここでも、範囲を定義する基準を試行錯誤することができる。おそらく、何らかの意味があるのでしょう。

追伸-当然ながら、注目すべき実験結果はここに掲載する予定です。
 
maloma1:
失礼ですが、どの記事で適正価格の決め方を知ったのでしょうか？何か見落としていました。
フェアプライスを ご覧ください。
 
DrawDown:

今ならわかる。はい、確かに、オプションとして、線形または多項回帰のようなもの（またはある種の平均など）を浮動beginPriceとして使用することが可能です。 多分それは意味をなします。今日から試してみようと思います。

もう一つのアイデアは、指値に一定の価格帯を使うことです（ストップロスの代わりに）。つまり、価格がbeginPrice（ショーツオープン）より高くても、このレンジを突破したら、すべての取引を棚上げして、次のbeginPriceレベルを待ちます。こんな感じ。ここでも、範囲を定義する基準を試行錯誤することができる。おそらく、何らかの意味があるのでしょう。

P.S. - もちろん、注目すべき実験結果はここに掲載しますよ。

カバー取引は、とにかく行うのか、それともエクイティがプラスになったときだけ行うのか？EURUSDは102ポイントプラスで2案件あるが、USD JPIは-90ポイント偏向で1案件あるとする。その他の案件はプラスマイナス25～40ポイント（許容値）です。これは一種の過剰保険ですが、過剰なドローダウンを避けるのに役立ちます。 株式全体が大きくドローダウンしている場合は、より複雑になります。それから .............................どうなんだろう...。まだ食べたことがないんです。
あと、難しくなければ、EAと同じ名前のコードベースを見てください。そこで質問したのですが、もしかしたら答えがわかるかもしれません。まだ分かっていないだけで、素晴らしいことだと思います。
ありがとうございました。
PS.本当に何かあれば、それは素晴らしいことで、それさえも何となく励みになるのですが。オンラインテストにヘルプが必要な場合は、私に言ってください - 喜んでお手伝いします。
 
Paha:

カバー取引はどのような場合でも行うのか、それともエクイティがプラスの時のみ行うのか？EURUSDで102pipsの利益とUSD JPIで-90pipsの偏向の2つのトレードがあるとします。その他の案件はプラスマイナス25～40ポイント（許容値）です。これは一種の過剰保険ですが、過剰なドローダウンを避けるのに役立ちます。 株式全体が巨大なドローダウンに陥っている場合は、より複雑になります。それから .............................どうなんだろう...。まだ食べたことがないんです。
利益が唯一の範囲またはチャネル（上向き、下向き、水平）で動作するときに行われるため、いずれにせよ、。 範囲外に行く - すべてを崩す。これはまだ目視で試算もしていないので、おおよその目安です。ちょうど時間が取れたので、掘り返してみます。

パハ。

また、よろしければ、EAと同名のコードベースをご覧ください。そこで質問したのですが、もしかしたら答えがわかるかもしれません。まだ解明されていないだけで、損はないと思います。

OK、今見てみるよ。

パハ。

PS.本当に何かあれば最高ですが、それすらも何となく心許ないですが。オンラインテストにヘルプが必要な場合は、私に言ってください。

フォワードテストを手伝ってほしいんだが まずバックテストの結果を知りたいんだこれからも挑戦し続けます。結果はともかく、MQLの練習が必要ですね :)
 
DrawDown:

そうだ、フォワードテストに力を貸してほしい。でも、まずはバックテストで結果を出す必要があります。努力します。結果はともかく、MQLの練習が必要ですね :)
ご不明な点がございましたら、paha_ann@mail/ruまでご連絡ください。喜んでお手伝いさせていただきます。
 

レシェトフさんへ!Expert Advisorを拝見して、次のことに気づきました。dt（dt>0）を分析するブロックでは、119行目に次の条件があります：「if（sellprofit > 0.01）」、さらに「else」dtでは、159行目に同様の（私の考えでは）条件があります、買い注文の利益に対してのみ：「if（buyprofit > 0.001）」です。

この「不等号」を数字で説明してもらえますか？なぜ？コードを読んでも、あなたのアルゴリズムを完全に理解することはできません。

敬称略、Fed

 
Fed:

レシェトフさんへ!dtを分析するブロック（dt>0）において、119行目に「if(sellprofit > 0.01)」という条件があり、さらに「else」dtに対して、159行目に、買い注文の利益に対してのみ、「if（buyprofit > 0.001）」という同様の（私の考える）条件があることに気づきました。

この「不等号」を数字で説明してもらえますか？なぜ？コードを読んでも、あなたのアルゴリズムを完全に理解することはできません。

敬称略、Fed

MQLでは、2つの倍数を 比較することはあまり好ましいことではないので、利益条件はこのように書かれています。
 
Paha:
しかし、望ましいポイントに戻る前に、（現時点では）マイナス符号の注文数を制限するようにコードを少し修正すれば、ドローダウンを減らすことは可能だと思いますか？
いいえ、持分法適用会社は変わらないので、持分の取り崩しは減少しません。しかし、貸借対照表の会計は根本的に変わり、株式に続いてその方向を変えることになる。



上記のようにコードが既に修正されているExpert Advisorが必要な場合は、このメッセージに添付しています。
ファイル:
arbitragereverse_1.1m.mq4  7 kb
 
usdjpy:
最近、エクイティが残高を上回った。しかし、今はすでに初期預金のレベルまで下がっています。多通貨の最大ドローダウンを教えてほしいです。
前のメッセージに添付されたバージョン1.1Mを使用してください。そこで残高がしぼられるので、それでドローダウンの量を判断することができるのです。
 

このサブを使い始めて2週間が経ちました。誰が何と言おうと、とても価値のある面白い道具だ......。発想がちょうどいいんです。ありがとうございます。(しかし、レシェトフ氏の文体は、普通の人向けではなく、非常に饒舌で、修正するのは簡単ではありません:)) 。

今後は、強い動きに対して開かないようにするために、フィルターを追加して実験してみたいと思っています。でも、そのために何を使ったらいいのか、決めかねているんです。私は一般的な指標の使用は、私のExpert Advisorは非常にイライラすることを恐れている、私は何か "先読み "が必要です....誰かこの方角を突いていませんか？ それとも空っぽですか？誰がそう思う？

1...171819202122232425
新しいコメント