Bill Williamsとその戦略... - ページ 17

新しいコメント
 
IgorM:

前回の記事に加えて、出来高の概念や市場の仕組みの最も些細な概念を定義するために、原始的なモデルで市場をシミュレートしてみるとよいでしょう。

- 10人のうち、5人が100ユーロ、残りの5人が100米ドルを持っているとします。

- 初期状態では、1EUR=1USDとなっています。

- 10人全員がある利益で両替をしたい、つまり1：1のレートで両替をしたいと思う人はいない。

_______________________________________________________________________________________________________

の場合、為替レートはどのようになりますか？

1.参加者の一人がそのお金を米ドルで持って出て行き、数時間後に戻ってくる？

2.ある両替商が自分のお金を米ドルで持って出て行き、数時間後に戻ってきたが、どこかでまた100米ドルを買うことができた？


経済理論では、この問題は古くから公式化されている。OETやミクロ経済学の教科書には、供給曲線と需要曲線の交点である均衡価格について書かれた部分がある。ただ、市場参加者の誰がどこに行き、そこで何を見つけたかは考慮されていない。

 
IgorM:

も負けずに頑張れ))))

市場全体が上がることもあれば下がることもあり、そこで損切りに腰を据えるのが正念場です。))))

SZS：にろばさんの スレッドを思い出しました。焼け野原になるまで、いや、マイナスになるまで、損切りで立ち向かいました。世間的にまともに見えるように、預金の補充も間に合いました。

残念ながら、いや幸いなことに、私はニローバが誰なのか知りません ))))しかし、様々なスレッドでの言及のされ方を見ると、この尊敬する同僚はとっくに掲示板の伝説になっている ))))さて、座り心地について。有能で実績のあるMMがあるのなら、一体何が問題なのか？下降トレンドの始まりを正しく認識し、売り注文を出したが、価格が上昇し続けたとする。すべてのテクニカル指標が高値を更新し、下降を叫んでいるのに、価格は上昇を続けている。)))したがって、純粋なダイバージェンスが発生していることになります。どうすればいいのか？1.心配し始める - 損切りして買いポジションを建てるか、全く市場に参入しない。2.短時間で3．それは狂気のように見えるが、価格の動きに対して位置を埋めるために（ところで、ウィリアムズは、同じことを行うために呼び出す）、。)))乖離幅をよく見てみると、論理性はほとんどなく、まさにティックボリュームによって駆動され、そのジャーキングによって、指数が示す方向とは逆の方向に価格が押し上げられるのです。そうであればあるほど、その後に強い下落や上昇が始まる。)))

2つ目の注文は、乖離波の頂点とフィボタイムゾーンの境界でオープンしました。では、何があるのか？1つの負け注文の代わりに、2つの儲け注文があるのです。フォーラムでは、フィボレベルを信用しない人が多いようですが、最初から設定されているのであれば、その通りだと思います。しかし、なぜこのクソが私に効くのかわからない。そして、知りたくもない。そうでなければ、クラップスで損をすることが判明しても、そのクラップスに至った知識と経験のゴミが心に残ってしまうのです。損をすることより、妄想をなくすことの方が難しいのです。)))

 
Demi:


経済理論では、この問題は古くから公式化されている。OETやミクロ経済学の教科書には、供給曲線と需要曲線の交点である均衡価格について書かれた部分がある。ただ、市場の参加者の誰がどこに行き、そこで何を見つけたかということは考慮されていない。


投機的な市場には全く異なる法則があり、需要と供給は機能しません。

イミフ - 市場は10-15ティックで100万ドルを飲み込み、価格もほとんど方向転換しない ))))

スパ、とっくに無事に経済学を勉強して、忘れてしまいました ))))

 
IgorM:


投機的な市場には全く異なる法則があり、需要と供給は機能しません。

イミフ - 市場は10-15ティックで100万ドルを飲み込み、価格もほとんど方向転換しない ))))

経済学はずいぶん前に習ったので、忘れてしまいましたが)

教科書は私のものではありません。サミュエルソンによるもので、彼はこの内容でノーベル賞を受賞しています。

需要と供給はすべての市場で機能しています。"スペキュラティブ "も例外ではありません。そして、価格は、FXの流動性に関係なく、常にFXの供給曲線と需要曲線の交点の均衡点となります。そして、100万でも10億でも1trlでも、価格は常にFXの需給関係で派生していくのです。そして、需要と供給の法則は、FXでも必ず働きます。そして、FXの価格は常に需要と供給のみによって決定されます。それ以外の要素は、単に存在しないだけです。

あなたは、FXでは需要と供給が働かないと言うとき、ケインズ主義、マネタリズム、合理的期待理論など、世界で知られているすべての経済 理論を破壊する新しい経済法則を発見するのです。これまで人類が知っていたすべての理論。

IMHO フォロースルーすれば、ノーベル賞受賞)))

削除済み  

Demi: И цена на Форексе будет определяться ВСЕГДА ТОЛЬКО СПРОСОМ И ПРЕДЛОЖЕНИЕМ.

それ以外の要素は、単に存在しないだけです。

債務免除や切り下げなど、教科書的な例がある。自分のスキームに合っているか？供給は素晴らしいが、需要はどこにあるのか？ないのです。そして、その価格は政治的な判断、つまり不可抗力によって決定されるのです。需要と供給以外の要因がないとは言い切れません。
 
-Aleksey-:
債務免除や通貨切り下げなど、教科書に載っているような例がある。自分のスキームに合っているか？供給はいいが、需要はどこにあるのか？ないのです。そして、その価格は政治的な判断、つまり不可抗力によって決定されるのです。需要と供給以外の要因がないとは言い切れませんが、 。


需要と供給は要因ではなく、市場のドライバーである。需要と供給のシステムは、世界中のすべての開かれた市場で機能しており、非常に効率的である。誰かが借金を帳消しにしたり、自分のポケットから誰かのためにお金を出したいのなら、そうする権利があるのです。供給も需要も市場を変えることはない。毎日施しをしても、全世界が変わって、食べ物や水をタダでくれるわけではありません。

FXが それほど強力で素晴らしいものであるなら、なぜ他の市場：商品、株式、債券とこれほどまでに相関関係があるのでしょうか？世界市場、世界需給システムは1つしかないのです。すべてを支配している。それ以外は、すべてディテールです。

 
-Aleksey-:
債務免除や通貨切り下げなど、教科書に載っているような例がある。自分のスキームに合っているか？供給はいいが、需要はどこにあるのか？ないのです。そして、その価格は政治的な判断、つまり不可抗力によって決定されるのです。需要と供給以外の要因がないとは言い切れません。


FXは（株式市場と同様に）あらゆるものに影響されます。アフリカの国で選挙が行われ、エジプトで暴動が起きたとしても、FXが何かに影響されるとは言いません。FXはどこだ、エジプトはどこだ、ということになりそうです。しかし、これらすべての要因が需要と供給に影響を与え、価格を形成しているのです。そして、彼らは唯一の存在です。

すべての激変や要因は市場参加者に影響を与え、それらが需要と供給を形成する。需要と供給が価格を形成する。外国為替市場の中央銀行でさえ、需要と供給を通じてしか価格に影響を与えることができません。中央銀行総裁の発言は市場参加者に影響を与え、その情報の内容によって需給が上昇する。

 
Demi:

FXは（株式市場と同様に）あらゆるものに影響されます。

あなたはFXを始めたばかりです、続けてください、あなたの意見は全く反対に変わると思います、経済的な動機さえも事後的に提供されることが分かるでしょう、実際あなたは自由に交換できる通貨とそれ以外（他の通貨や他の市場）の違いを理解していません、この引用文を読んでください。

通貨交換は国際貿易を容易にするが、自国の金融管理を複雑化させる。外貨の流入は国内の貨幣発行と同等になり、制御不能なインフレを引き起こす可能性がある。一方、通貨兌換性は、インフレを他国へ「輸出」することを可能にする可能性がある。そのためには、国内で発生したインフレのマネーサプライを、低利融資などの形で他国に移転させる必要がある。

そして、アメリカ-先進国-第三国（資源供給国）という食物連鎖を考え、資源はどこから来るのか、インフレはどこで融合されるのかを考える。えー、良い経済理論 ですが、あくまで理論上であって、現実には無理です。;)

 
IgorM:

あなたはFXを始めたばかりです、続けてください、あなたの意見は全く反対に変わると思います、経済的な動機さえも事後的に提供されることが分かるでしょう、実際あなたは自由に交換できる通貨とそれ以外（他の通貨や他の市場）の違いを理解していません、この引用文を読んでください。

と、アメリカ-先進国-第三国（資源供給国）という食物連鎖を考え、資源はどこから来るのか、インフレはどこで融合されるのかを考えてみましょう。えー、良い経済理論ですが、あくまで理論上であって、現実には無理です。;)

1.FXの「経済的動機」がよくわからない。私はこれまで、FX参加者の主な唯一の目的は利益を上げることであり、それは先験的に経済的な動機であると考えていました。もしかして、経済的なパフォーマンスの こと？

2.FXはあくまで自由に交換できる通貨が対象です。そして、外国為替市場では、価格は需給比の結果に過ぎないのです。他人の口からもぎ取られた引用に、これ以上突っ込みたくはない。

3.食物連鎖を考えない。しないでください。さらに進んでいくと、意外と自分がそのリンクの一つになっているかもしれません。必要ない。 FXがある、FXは自由に兌換できる通貨で、それぞれに需要と供給があり、価格が存在する。そして、TAとFAがあります。そしてFORUMがあり、MQL4がある。トレーダーが幸せになるために、他に必要なものは何でしょうか？何もない。

P.S. 捨てられた教科書を探せ、きっと役に立つぞ（笑)。

 
Demi:

P.S. やはり捨てられた教科書を探せ-きっと役に立つ)

ジョイントのため？
;)
1...101112131415161718192021222324...34
新しいコメント