StopLossを使用しない取引戦略 - ページ 3 1234567891011 新しいコメント 削除済み 2016.11.02 17:00 #21 Vitaly Muzichenko: スクリーンショットから判断すると、ポジションをオープン し、利益が出たらすぐにそれをカバーし、別のポジションをオープンするというアルゴリズムだと思います。こうして残高が増える一方、エクイティが死に体になっているときに、価格がオーバーサブスクリプションの位置に戻れば、万事解決です。しかし、そうでない場合はどうでしょうか。過去1000回の小さな利益で得た利益は、口座ごとすべて帳消しになります。また、すべてのブローカーは、あなたがオープンポジションから お金を撤回することはできませんし、あなたが口座から何かを撤回する前に、すべてが利益で終了するまで1年間待たなければならないでしょう。 これは、Expert Advisorのための白紙状態です。注文が正しく開閉されない。すべてが正常に動作していれば、オーバーシュートは発生しません。配列を介して書き込むべきですが、まだやり方がわかりません。 Igor Yeremenko 2016.11.02 17:31 #22 Ibragim Dzhanaev:損はさせません。停止しない。 ロックされたポジションでの取引？ 削除済み 2016.11.02 17:43 #23 Igor Yeremenko: トレーディングロックポジション？ そうですね、でも今のところロカはうまくいっていませんね。知識が不足しているのです。 削除済み 2016.11.02 17:46 #24 ドローダウンは10％となる。 Yuriy Asaulenko 2016.11.02 18:55 #25 A100: それはおそらく、ブローカーがそのような景品の後に、将来的にまともな金額を稼ぐだろう有望な顧客を失うことがないように、セント口座にあります。 これは全く別のアカウントでの話です)。ルーブルの口座 Viacheslav Snigirev 2016.11.02 20:45 #26 すでにここに書かれていることですが、繰り返させていただきます。現在、EAが動いていますが、SLがないとクソゲーになりますが、SLがあるとクソゲーになります。私はSLがどこにも行けないルートであることに完全に同意しています。例えば、100ルーブルを持っているとします。トレードを開始し、ストップをかける。ストップがかかり、残りは50ルーブル。ここに何があるのか？を用意しています。50％の損失だが、面白いことに、単純に0に戻すには、残りの50ルーブルにさらに50ルーブルを加える必要があり、100％のリターンとなる、こんなリターンを誇れる人がどれだけいるだろうか。一方、マネーマネジメントを賢く使えば、4桁で 1,000ポイントの動きも簡単に凌駕することができるのです。また、取引停止中の口座で取引を継続し、最終的にこのぶら下がった損失を返済することは誰も禁じていない。だから、個人的にはSLには強く反対しています。 削除済み 2016.11.02 20:50 #27 Viacheslav Snigirev:すでにここに書かれていることですが、繰り返させていただきます。現在、EAが動いていますが、SLがないとクソゲーになりますが、SLがあるとクソゲーになります。私はSLがどこにも行けないルートであることに完全に同意しています。例えば、100ルーブルを持っているとします。トレードを開始し、ストップをかける。ストップがかかり、残りは50ルーブル。ここに何があるのか？を用意しています。50％の損失だが、面白いことに、単純に0に戻すには、残りの50ルーブルにさらに50ルーブルを加える必要があり、100％のリターンとなる、こんなリターンを自慢できる人がどれだけいるだろうか。一方、マネーマネジメントを賢く使えば、4桁で1,000ポイントの動きも簡単に凌駕することができるのです。また、取引停止中の口座で取引を継続し、最終的にこのぶら下がった損失を返済することは誰も禁じていない。だから、個人的にはSLには強く反対しています。 1.4でユーロを買って、何年リターンを待っていたのか、50ppの損失で決済したほうがよかったのでは？ Yuriy Asaulenko 2016.11.02 20:54 #28 Vladimir Zubov: 1.4でユーロを買って、何年リターンを待っていたのか、50ppの損失で決済したほうがよかったのでは？+1 ストップでクローズしてからエントリー、でもすでに下。こちらもじっと我慢する必要はありません)) Andrey Dik 2016.11.02 20:56 #29 Viacheslav Snigirev:すでにここに書かれていることですが、繰り返させていただきます。現在、EAが動いていますが、SLがないとクソゲーになりますが、SLがあるとクソゲーになります。SLがどこにも行けないルートであることは完全に同意します。もし反対する人がいれば数学的に説明 します。 納得がいきません。数学的に説明する。 削除済み 2016.11.02 21:18 #30 今は、みんなが違うことを言っているので、また何もないところで論争になりそうです。1.数学的な観点からは、ロックは利益を生まない。電卓で計算してみました)2.実際の取引の観点からは、特にストラテジー自体がSLを提供しない場合は、ロックが利益になる。 3 価格がロックから離れた場合、価格が戻るのを待つべきではありません。なんといっても、ロックですからね。意図的に行うこと、常にロックすること、それはどこにも行かない道です。他にもいろいろポイントがあるのですが、忘れました（笑)。 1234567891011 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
スクリーンショットから判断すると、ポジションをオープン し、利益が出たらすぐにそれをカバーし、別のポジションをオープンするというアルゴリズムだと思います。こうして残高が増える一方、エクイティが死に体になっているときに、価格がオーバーサブスクリプションの位置に戻れば、万事解決です。しかし、そうでない場合はどうでしょうか。過去1000回の小さな利益で得た利益は、口座ごとすべて帳消しになります。また、すべてのブローカーは、あなたがオープンポジションから お金を撤回することはできませんし、あなたが口座から何かを撤回する前に、すべてが利益で終了するまで1年間待たなければならないでしょう。
損はさせません。
停止しない。
トレーディングロックポジション？
それはおそらく、ブローカーがそのような景品の後に、将来的にまともな金額を稼ぐだろう有望な顧客を失うことがないように、セント口座にあります。
すでにここに書かれていることですが、繰り返させていただきます。現在、EAが動いていますが、SLがないとクソゲーになりますが、SLがあるとクソゲーになります。私はSLがどこにも行けないルートであることに完全に同意しています。
例えば、100ルーブルを持っているとします。トレードを開始し、ストップをかける。ストップがかかり、残りは50ルーブル。ここに何があるのか？を用意しています。50％の損失だが、面白いことに、単純に0に戻すには、残りの50ルーブルにさらに50ルーブルを加える必要があり、100％のリターンとなる、こんなリターンを誇れる人がどれだけいるだろうか。
一方、マネーマネジメントを賢く使えば、4桁で 1,000ポイントの動きも簡単に凌駕することができるのです。また、取引停止中の口座で取引を継続し、最終的にこのぶら下がった損失を返済することは誰も禁じていない。だから、個人的にはSLには強く反対しています。
すでにここに書かれていることですが、繰り返させていただきます。現在、EAが動いていますが、SLがないとクソゲーになりますが、SLがあるとクソゲーになります。私はSLがどこにも行けないルートであることに完全に同意しています。
例えば、100ルーブルを持っているとします。トレードを開始し、ストップをかける。ストップがかかり、残りは50ルーブル。ここに何があるのか？を用意しています。50％の損失だが、面白いことに、単純に0に戻すには、残りの50ルーブルにさらに50ルーブルを加える必要があり、100％のリターンとなる、こんなリターンを自慢できる人がどれだけいるだろうか。
一方、マネーマネジメントを賢く使えば、4桁で1,000ポイントの動きも簡単に凌駕することができるのです。また、取引停止中の口座で取引を継続し、最終的にこのぶら下がった損失を返済することは誰も禁じていない。だから、個人的にはSLには強く反対しています。
1.4でユーロを買って、何年リターンを待っていたのか、50ppの損失で決済したほうがよかったのでは？
+1
ストップでクローズしてからエントリー、でもすでに下。こちらもじっと我慢する必要はありません))
すでにここに書かれていることですが、繰り返させていただきます。現在、EAが動いていますが、SLがないとクソゲーになりますが、SLがあるとクソゲーになります。SLがどこにも行けないルートであることは完全に同意します。もし反対する人がいれば数学的に説明 します。
今は、みんなが違うことを言っているので、また何もないところで論争になりそうです。
1.数学的な観点からは、ロックは利益を生まない。電卓で計算してみました)
2.実際の取引の観点からは、特にストラテジー自体がSLを提供しない場合は、ロックが利益になる。
3 価格がロックから離れた場合、価格が戻るのを待つべきではありません。なんといっても、ロックですからね。
意図的に行うこと、常にロックすること、それはどこにも行かない道です。他にもいろいろポイントがあるのですが、忘れました（笑)。