フォムク 2016.09.21 - ページ 6

 
Alexey Volchanskiy:

そう、本物のセントです。自分で書いているんだから、自分で叱るしかないでしょう。カツ丸ごとというのは冗談で、私のスタイルではありません。とりあえず、こんな感じで自分の限界と感度を高めに設定しています。赤線-買いレンジ、青線-売りレンジ。今に見てろ...

上の青いのが買いで、下の赤いのが売り?
 

スパイクは両方向にあった.


つまり、(MT4の場合)買い注文と売り注文が両方出て、両方ともストップロスに なるはずだったということですね ...

 
Sergey Golubev:
実生活で?
いや、私はここのアドバイザーではないのですが.ある英語のフォーラムで、あるコーダーがトレーダーを助けて、インジケータ(例えば0.0034と0.0024のようなレベルのもの)を作ったのですが、そのトレーダーはこのインジケータを取引して(どうやって拡大鏡で見たのかわかりませんが)10ポンドの損失を出したという事例を思い出しました。その2年後、彼(トレーダー)は多くのフォーラムで、悪いプログラマーが悪いインジケーターを作ったと投稿していたわけです。 想像してみてください、彼はいたるところに「10ドル損した!」と書き込んでいるのです。2年間、彼はあらゆる場所で執筆活動を行った...。

デモを使用する場合は、その後、上昇する場合は、買いストップのレベルが表示されます:1.1167。しかし、抵抗線でトレードするのであれば、上に向かってインデントする必要があるので、買いストップの1.1170または1.1175がどこかでアウトライン化されているはずです。売りは1.1149としたいところですが、サポートレベルであることから、下値は1.1140近辺となりそうです。

しかし、1.1189と1.1122はリスクが少ないので取りたい。実際には、買いストップは1.1195、売りストップは1.1115のあたりに なります。
1.1167はニュース前にすでに突破できるため。
そこでオープンするべきだった(今はオープンしていないでしょうから、損失はないでしょう)。
 
Sergey Golubev:
上の青いのが買いで、下の赤いのが売り?

いや、青い2人は売り場、赤いのは買い場だ。ちなみにセントリアルはMT4で、ロボットはMT5のヘッジデモECNに書き換えた。MT5の方が何倍も取引量が多いのですが、なぜなのかまだわかりません。

後日、写真を送ります。

 
Alexey Volchanskiy:

いや、青い2人は売り場、赤いのは買い場だ。ちなみにセントリアルはMT4で、ロボットはMT5のヘッジデモECNに書き換えた。MT5の方が何倍も取引量が多いのですが、理由はまだわかりません。

後日、写真を送ります。

pending Limitsでpending stopを使おうとしたのですが?
とか、よくわからないとか・・・。の範囲かレベルか?
 

ブレークイーブンでクローズ。



ファイル:
new1.zip  9 kb
 
Sergey Golubev:
保留リミッターは保留ストップ付きですか?
とか、よくわからないとか・・・。の範囲かレベルか?

これは、スキャルパーに許された取引範囲です。だから、私は上のレンジで買って、下のレンジで売るということはしないんです。手で動かすんです、規則正しい線で。注文はすべて成行注文で、ペンダントはまだ設定していない。

トレードをして、21セントを稼ぎました)))ビールは中止 )))

そして今、MT4セントとMT5ヘッジECNデモで結果に奇妙な違いが出ています。ログを解析してみます、まだはっきりしませんが。

----------- MT4 セントリアル --------。

21回の取引で、損失が出たのは1回だけで、-$44で決済、あとは全てTPか内部シグナルで勝っています。全取引を終了しました。

----------- MT5 ECN デモ --------。

21h以降、明らかに100以上の案件がありますが、特にニュースでの案件は数えるのが億劫です。結果を数えるのが億劫になる。MT5ではレポートに時刻を設定することができず、日付しか設定できないのが残念です。こちらがその画像です。何が原因かはわかりません。MT5ヘッジに移行したのは、リアルティクでのテスターとオプティマイザーのためだけです。アルゴリズムは全く変えておらず、オーダー処理のみで、その青と赤のラインがMQL5で変更されるまでは。行き止まり」がたくさん残っています。

売り物ではないので、広告と考えないでください。

222

 
Alexey Volchanskiy:

これは、スキャルパーに許された取引範囲です。だから、私は上のレンジで買って、下のレンジで売るということはしないんです。手で動かすんです、規則正しい線で。注文はすべて成行注文で、ペンダントはまだ設定していない。

トレードをして、21セントを稼ぎました)))ビールは中止 )))

そして今、MT4セントとMT5ヘッジECNデモで結果に奇妙な違いが出ています。ログを解析してみます、まだはっきりしませんが。

----------- MT4 セントリアル --------。

21回の取引で、損失が出たのは1回だけで、-$44で決済、あとは全てTPか内部シグナルで勝っています。全取引を終了しました。

----------- MT5 ECN デモ --------。

21h以降、明らかに100以上の案件がありますが、特にニュースでの案件は数えるのが億劫です。結果を数えるのが億劫になる。MT5ではレポートに時刻を設定することができず、日付しか設定できないのが残念です。こちらがその画像です。何が原因かはわかりません。MT5ヘッジに移行したのは、リアルティクでのテスターとオプティマイザーのためだけです。アルゴリズムは全く変えておらず、オーダー処理のみで、その青と赤のラインがMQL5で変更されるまでは。行き止まり」がたくさん残っています。

売り物ではないので、広告とは思わないでください。

何かとても微妙な...。ティックスキャルパー?
私は昔ながらの方法でやっています。手で注文を出し、ストップを置き、マウスで動かして、ブレークイーブンにシフトさせる、ただそれだけです。

-------

ここで、テクニカル分析のレベル、いわばファンダメンタルズのレベル(このトピックの発端が示唆しようとしている)は、例えば優先度の高いニュースリリースの時に発生した場合、実用的な取引とはほとんど共通しないことがよくわかる。

つまり、トピックスターターが言うように、何らかの不明な理由で購入をしなければならないと言われた場合、その要求を無視することができるのです :)。

しかし、多分毎日のろうそくの終わりに一日の終わりには、彼の購入は利益を与えるだろう...しかし、それは(少なくとも私たちにとっては-私の理解では、彼の理論は彼にしかわからない)-ランダム(コインをはじくようなもの)なのです。
 
Sergey Golubev:
何かとても厄介なことに...。ティックスキャルパー?
私は昔ながらのやり方で、手で注文を開けて、ストップを入れて、マウスでストップを動かして、ブレークイーブンに移動させて、それで終わりなんです。

-------

ここで、テクニカル分析のレベル、いわばファンダメンタルのレベル(トピック・スターターが示唆しようとしている)が、例えば優先度の高いニュースリリースで発生する場合、実用的な取引とほとんど共通しないことがよくわかる。

つまり、トピックスターターが言うように、何らかの不明な理由で購入をしなければならないと言われた場合、その要求を無視することができるのです :)。

しかし、多分毎日のろうそくの終わりに一日の終わりには、彼の購入は利益を与えるだろう...しかし、それは(少なくとも私たちにとっては-私が理解する限り、彼の理論は彼にしかわからない)-ランダム(コインをはじくように)なのです。
そう、チーク材だ。今、これでリバウンダーを作ろうとしているんだ。私も鼻を失わないように手でトレードしています )
そして、TCのシステムが全く理解できない、ある種の感情の流れ。
 

ここで彼は1.1157で買うと言いましたが、ここにチャートがあり、矢印はこの買いのタイミングを示しています。


価格が一次上昇トレンドにあること、すなわち - 200 SMAの上にあることがわかります。すなわち、トレンドの中で取引された場合、買いシグナルは有効とみなされますが、チャートのこの領域の売りシグナルは有効ではありません。

しかし、一次的なトレンドには二次的なトレンドもある。

例えば、タクシーで坂道を登ってお店に行く。山の上の一次上昇トレンドです。例えば、タクシーの運転手さんと話をしていて、あるお店の前を通った時に「20m戻ってください」と言ったんです。つまり、彼は20メートル戻ることになります。これは二次的傾向と呼ばれ、私たちの場合は修正です。なぜなら、店にあるものをすべて買い、さらに山の上までドライブするという意味合いがあるからです。

そして、山を車で下れば一次下降トレンド、お店も通り過ぎて戻ってくれば二次下降トレンドとなり、一次下降トレンドの場合のみラリー(ラリーのように局所的に上昇トレンドを作り、さらにまた山を下るという意味)と呼ばれるのだそうです。

1.1195に達したので、ここで利益を得ることができます。
しかし、1.1157を売ると言うのも正しい、何故なら価格は1.1132にあり、ここでも利益がある。

何が売りで何が買いか、何を言っても必ず正解になる(ここで「横ばい」だけが間違い)。なぜなら、それぞれの一次トレンドには局所的なカウンタートレンドがあり、トレンドに乗ってトレードするか、トレンドに逆らってトレードするか(二次トレンドのみをトレードする)、どの時間枠が問題なのかということだからです。

理由: