なぜストップロスなしのトレードは多くの人にとって不条理だと思われているのか! - ページ 21

新しいコメント
 
Sergey Basov:

24時間家にいて、見積もりで端末を見る必要はなく、同時に劣化もしない。MQLという素晴らしいものがあり、トレーダーの生活を大いに楽にしてくれる（トレーダーがプログラマーなら倍増する）。そして、万が一に備えた携帯電話やタブレットもあります。

私はそのような言い方をしませんでした。つまり、マーケットを常に見ていなければならないということです。自分の手だけでトレードしたい人や、ソフトウェアに特定の金額を使うのが嫌な人をたくさん知っています。
 
new-rena:

そうですね、OK!

お題の質問には、以下のようにお答えします。

誤って開いた注文は、どのような場合でも損失が 発生します - ストップロスまたは物理的/自動的 に閉じられます。

つまり、損失がどのように残高を下げたかは関係なく、同じことなのです。この件に関する議論は余計なお世話だ。

哲学は2-3ページあってもいいと思いますが、これで十分だと思います。

件名
 
Sergey Basov:
あなたの言いたいことは、オール・オア・ナッシング ですか？それとも、例えばドローダウンが20%に達した時点で（市場価格で）損失を計上するのでしょうか？ もしそうなら、ストップロスなしのトレードを議論する意味がありますね。そうでなければ、スロットマシーンやカジノで遊ぶのと同じように、ただのゲームに過ぎない。 数年というのは、リスクが預金全体であれば、指標にはならない。まあ、預金は1000 倍に なるし、全部失う し、ストップ高は「カモのため」なので数年無駄になるけど)))何が言いたいのか？私たちは、自分たちのアドレナリンのレベルに達しています。
そして、預けたお金を1000倍にしないと出金できないのですか？結局、この条件下でのみ「数年 後」のことが起こりうるのです。定期的に出金している場合、ストップロスはマージンコールを兼ねていることもあります。例えば、こんな感じです。初回入金分を10回出金して、そのうち3回は紛失しています。これはごく普通の状況です。
 
khorosh:
預金を1,000倍にしないと出金できないのでしょうか？結局、この条件下でこそ「数年落ち」が起こり得るのです。定期的に出金している場合、ストップロスはマージンコールになる可能性が高いです。例えば、こんな感じです。初回入金分を10回出金して、そのうち3回は紛失しています。この状況は、ごく普通のことです。
もちろん、少なくとも初期資金を返済するために出金しなければなりません。特に、取引戦略が中途半端な場合（マーチンゲール、平均化、長すぎる待ち時間など）、出金しなければなりません。会話を華やかにするために、尻尾のある猫について比喩的に表現したのです ))
 
Sergey Basov:
もちろん、TSがハーフゲーム（マーチンゲール、平均化、オーバーシミュレーションなど）である場合は特に、少なくとも初期資本を返済するためにお金を引き出す必要があります、。尻尾の生えた猫は比喩的に表現したもので、会話に彩りを添えるためです ))。
以前からここで指摘されているように、マーケットでのどんな行動も、どんな戦略や取引戦術であっても、それはすべてゲームであり、価格が100％どこに行くかは誰にもわからないため、人々は自分の選択に自信を持てず、稼ぐ側も失う側も、自信がなければ、先に述べたように、誰もがとっくに大富豪になって、マーケットはダメになっているはずである）。
 
Oxana Tambur:
以前から言われているように、どんな市場の動きも、どんな戦略や取引戦術も、すべてゲームなのです。なぜなら、価格がどちらに動くか100％わかる人はいないので、人々は自分の選択に自信を持てず、稼ぐ人も負ける人もいません。もし自信があれば、すでに見たように、誰もがとっくに大富豪になって、市場は破産しているでしょう)...。

トレードのポイントは、価格がどこに行くのか、どこに行くのかを100％知ることではない（それはアナリストやおしゃべりな人たちの役目だ）。しかし、価格がどこまで上がっても儲かるように。この掲示板の皆さんは、数学を勉強されたことがあると思います )) 。

しかし、全体としては、トレーディングはゲームであり、知的なものであるということに同意します。）

 
Sergey Basov:

トレードのポイントは、価格がどこに行くのか、どこに行くのかを100％知ることではない（それはアナリストやおしゃべりな人たちの役目だ）。しかし、価格がどこまで上がっても儲かるように。この掲示板の皆さんは、数学を勉強されたことがあると思います )) 。

しかし、一般的には、トレーディングはゲームであり、知的なものであることに同意します )) 。

そのために、誰もが数学を学んできたと思うのですが、ほとんどのトレーダーは相場でそれを忘れてしまっています。何を基準に分析し、戦略を立てるかによる。
私の会話相手の半分が、何年もかけて開発し、テストし、相関させたロボットを見て笑っている瞬間があれば、数学は役に立ちましたが、市場向けに開発した異なるTSはダメでした))
 
接続の問題は、自然災害、スイスの銀行総裁のような役人の発言は、これらのイベントが流動性に悲惨な影響を与えたように、ポンドを崩壊させることもできます。私個人としては、預金全額を失うだけでなく、数十円のために借金を続けるのは馬鹿らしいと思うのですが、いかがでしょう。
 
yerlan Imangeldinov:
接続の問題は、自然災害、スイスの銀行総裁のような役人の発言は、これらのイベントが流動性に悲惨な影響を与えたように、ポンドを崩壊させることもできます。トイレに行った後、預金全額を失うだけでなく、数ドルの借金をすることになったら、私個人にとって何が愚かなことかわかりません。
なぜ、自分のお金ではなく、他人のお金で取引するのか？自分の預かり金がないトレーダーはどんなトレーダーなんだろう？
 
Oxana Tambur:
よく考えられた数学的なTSが失敗することはほとんどないということをご存知ですか？ ですから、アナリストがおしゃべりだとは言いません。 私たちは皆、数学を勉強してきましたが、多くのトレーダーはマーケットで数学を忘れています。何を基準に分析し、戦略を立てるかによる。
あなたが私の会話のパートナーの半分は、長年にわたって開発、テスト、および修正されたロボットで笑っていた瞬間を得た場合、数学が役立っているが、市場のために開発された別のTSではない））。
私はただ-数学は頭だと言っているのです))。解析ありか解析なしかはわからない。私は何とかロボットの瞬間をキャッチしなかったが、私はちょうどあなたの写真を見つけた、ミス-instaforex-asia))
1...141516171819202122232425262728...31
新しいコメント