なぜストップロスなしのトレードは多くの人にとって不条理だと思われているのか! - ページ 10

 
Andrey Dik:

デポ1000でストップなしの1回の累積取引は、デポ10000でストップ1000の取引と同じです。どちらの場合も、負けトレードを回避することは可能ですが。しかし、最初のケースでは、ドローダウンが大きくなる可能性があり、投資家の前で不機嫌な顔をすることになる(投資家に口ひげがあっても)。 2番目のケースでは、株式の最大ドローダウンは10%で、神経は問題ない。例えば、最初のケースでは5年に一度、本格的な損失が発生しますが、同じ取引でもストップロスがあるケースでは、損失が発生することはありません。このように、預託金を分割することで、同じ性質・取引スタイルであっても、預託金を失う可能性を低くしているのです。

ストップをかけない取引は、自己満足であり、偶然を信じることです。ストップも運を信じるが、試行回数の倍率は低い。よほどのことがない限りは機能しないはずですが、ストップの存在は考え抜かれたシステムの証です。

ストップなしのトレードは不条理ではないが、お金の使い方がよくない、それだけだ。今年だけで主要なペアで数千5桁pipsのスパイクが何回あったか考えてみてください。これまでは運が良かったが、次のスパイクがデポの最後のスパイクになったら?0.01ロットでこのような高騰に耐えられるよう、預金はどの程度にすべきでしょうか?- そうしたリスクや収益性を考えて、銀行に預けるのが良いのではないでしょうか?

人それぞれ、はっきり言って、何をするかは皆の自由です。私は何も主張しない。

そして、私のことを誤解しているのか、誤解を解いてわかりやすくしているのでしょう。

私の取引方法で預金を流出させようとすると、大ロットでエントリーするか、並行して大量の建玉を行い、それらがすべてマイナスになるようにしなければならない...。資金管理が悪いだけでなく、トレードができないとか、世の中で何かが起こらないと、預金の大小にかかわらず、すべて逃げてしまうのです。

 
Andrey Dik:

デポ1000でストップなしの1回の累積取引は、デポ10000でストップ1000の取引と同じです。どちらの場合も、負けトレードを回避することは可能ですが。しかし、最初のケースでは、ドローダウンが大きくなる可能性があり、投資家の前で不機嫌な顔をすることになる(投資家に口ひげがあっても)。 2番目のケースでは、株式の最大ドローダウンは10%で、神経は問題ない。例えば、最初のケースでは5年に一度、本格的な損失が発生しますが、同じ取引でもストップロスがあるケースでは、損失が発生することはありません。このように、預託金を分割することで、同じ性質・取引スタイルであっても、預託金を失う可能性を低くしているのです。

ストップをかけない取引は、自己満足であり、偶然を信じることです。ストップも運を信じるが、試行回数の倍率は低い。よほどのことがない限りは機能しないはずですが、ストップの存在は考え抜かれたシステムの証です。

ストップなしのトレードは不条理ではないが、お金の使い方がよくない、それだけだ。今年だけで主要なペアで数千5桁pipsのスパイクが何回あったか考えてみてください。これまでは運が良かったが、次のスパイクがデポの最後のスパイクになったら?0.01ロットでこのような高騰に耐えられるよう、預金はどの程度にすべきでしょうか?- そのようなリスクと収益性を考えて、銀行に預けるのが良いのではないでしょうか?

人それぞれ、はっきり言って、何をするかは皆の自由です。私は何も主張しない。

私は、レジデンスのあなたのように、知らないが、国の銀行で私たちは年率約10%を与え、銀行でこのようなパーセントと意味がない未満10万ドルを置くために、この悲惨な将来にお金を置くよりも、それはビジネスや他の活動にそれらを投資する方が良い場所100%のリターンを保証します。
 

幸せな人はストップを出さない(ムースを見ない)、特にデモで。まあ、認知症や勇気もありますが...。とマーチンゲール :)レバレッジをかけずに取引する場合 - なぜ止めるのか?

しかし、平均化しても平均化されていない場合は?

 
Maxim Dmitrievsky:
幸せな人はストップをかけない(損失を観測しない)、特にデモで
デモ口座は3年前に開設した1つだけで、取引用ではなく、戦略の改善やソフトウェアのテスト用に使っています。
 
Oxana Tambur:
私はあなたがここに住んでどのように知らないが、私たちの国では、銀行は年率10%程度を与える、と10万ドル未満を置くために銀行にそのような金利と意味がありません、むしろこの悲惨な将来にお金を投資するよりも、ビジネスや他の活動に投資する方が良い、100%のリターンを保証しています。

まあ、見てください、私はそれをすべて説明しました。100%の返却保証がないだけでなく、返却保証が全くない、つまり0%保証です。不可抗力によって数分でデポが一掃され、セカンドチャンスはありません-お金を使い果たしたのですから!

同じように、補充して、放置する。ただし、預金を5~10回に分けて、1回目だけリスクを負う。そのため、ポジションを失う前と同じように恐れるが、今度は2つ、3つ、4つと連続して不可抗力の事象が発生しても、その確率はごくわずかであり、現在は存在しない資金の安全性の保証があることになる。市場は95%埋まっていて、残りの5%の中にマーチンゲリストや分数主義者がいるとでも?答えはわかっているはずだ。今日と明日はパンのためのキャビアがありますが、明後日はパンもないかもしれないので、あなたの場合、お金は銀行に行く方が良い、パンのために十分な保証されています。

 
Andrey Dik:

まあ、見てください、私はそれをすべて説明しました。100%の返却保証がないだけでなく、返却保証が全くない、つまり0%保証です。不可抗力によって数分でデポが一掃され、セカンドチャンスはありません-お金を使い果たしたのですから!

同じように、補充して、放置する。ただし、預金を5~10回に分けて、1回目だけリスクを負う。そのため、ポジションを失う前と同じように恐れるが、今度は2つ、3つ、4つと連続して不可抗力の事象が発生しても、その確率はごくわずかであり、現在は存在しない資金の安全性の保証があることになる。市場は95%埋まっていて、残りの5%にマーチンゲリストや分数主義者がいるとでも?答えはわかっているはずだ。今日と明日はパンのためにキャビアがありますが、明後日もパンがないかもしれない、あなたのケースではお金が銀行に取る方が良いことを考慮し、パンのために十分な保証されています。

私の保証は、預金が成長し、リスクがないので、ドローダウンが減少しながら、それは、預金の着実な増加であるが、再び、私は5年目を取引させて、10年間で私の戦術が失敗しないことを保証するものではありませんが、ときにあなたのための市場 利益の手段。お金のためのトレードはアプローチが一つ、楽しみのためのトレードはアプローチが全く違う、それが全ての秘訣です。
 
Andrey Dik:

まあ、見てください、私はすべてを説明しました。100%の返却保証がないだけでなく、返却保証が全くない、つまり0%保証です。不可抗力によって数分でデポが一掃され、セカンドチャンスはありません-お金を使い果たしたのですから!

同じように、補充して、放置する。ただし、預金を5~10回に分けて、1回目だけリスクを負う。そのため、ポジションを失う前と同じように恐れるが、今度は2つ、3つ、4つと連続して不可抗力の事象が発生しても、その確率はごくわずかであり、現在は存在しない資金の安全性の保証があることになる。市場は95%埋まっていて、残りの5%にマーチンゲリストや分数主義者がいるとでも?答えはわかっているはずだ。今日と明日はパンのためのキャビアがありますが、明後日もパンがないかもしれない、あなたのケースではお金が銀行に取る方が良いことを考慮し、パンのために十分な保証されています。

貿易でビジネスを成り立たせるのではなく、マーケットを 使った他の仕事でビジネスを成り立たせるのです。
 
Andrey Dik:

まあ、見てください、私はそれをすべて説明しました。100%の返却保証がないだけでなく、返却保証が全くない、つまり0%保証です。不可抗力によって数分でデポが一掃され、セカンドチャンスはありません-お金を使い果たしたのですから!

同じように、補充して、放置する。ただし、預金を5~10回に分けて、1回目だけリスクを負う。そのため、ポジションを失う前と同じように恐れるが、今度は2つ、3つ、4つと連続して不可抗力の事象が発生しても、その確率はごくわずかであり、現在は存在しない資金の安全性の保証があることになる。市場は95%リークされてるのに、残り5%がマーチンゲリストや分数主義者だとでも思ってるのか?答えはわかっているはずだ。今日と明日はパンのためのキャビアがありますが、明後日もパンがないかもしれない、あなたのケースではお金が銀行に取る方が良いことを考慮し、パンのために十分な保証されています。

そうそう、残りの幸運な5%についてですが、少なくとも私はストップを全く使わない人を何人か知っています。スキャルインとかではなく、月に1~2回、それなりのロットでトレードをし、分析をしてエントリーし、ストップや利益のことは忘れてしまう人です。そして、ここでの規則性は、月に1、2件の取引ではなく、半年に1件のトレースがあるかもしれませんが、正確なものであることです。私は、読んで、読んで、人々は制限に縛られている理由を理解しようと保つ+私の戦術を伝えるこれに - 何もない、私は自分のために言うだろう、より明確に見て、誰が自分のために制限や禁止を設定し、彼らはしばしば失われます。それが私の戦術で、全部できるように、周りの人はそれがいかに間違っているか、クラッシュする恐れがあるか、わからない人をクラッシュさせる、と言っていたのです。それだけです。ある人がここで簡単な一言を書いて消えたように、誰もがその通りに稼ぐ、それがみんなの秘密だ(金融市場の取引であれ、何かのビジネスの経営であれ、メガ企業で一流のポジションを得ることであれ・・・)。他人の行動を非難する人は、それはすべて、その人がちょうど他の人がそれを行う方法を理解していないことを示しており、あなたはすべてを理解し、すべてを理解し、あなたはそれを行うことはできません、それ以上でも以下でもないようです。
 
Oxana Tambur:
私の保証は、これは、ドローダウンが減少しながら、預金の着実な増加であり、預金が成長するので、しかし、リスクはありません、私は繰り返し、私は5年目の取引をしている場合でも、10年後に私の戦術が失敗しないという保証はありませんが、ときにお金を作る手段としてあなたのための市場です。お金のためのトレードはアプローチが一つ、 楽しみのためのトレードはアプローチが全く違う、それが全ての秘訣 です。
オクサナ・タンブール
私は、上記のメッセージの中で、市場で取引 するためではなく、ビジネスに投資するために、100%の利益を保証します。

オクサナ・タンブール

そうそう、残りの幸運な5%についてですが、ストップを全く使わない人を少なくとも数人知っています。スキャルインとかそういう問題ではなく、月に1回か2回、それなりのロットでトレードをし、分析をして正しくエントリーし、ストップも利益も忘れてしまう人です。そして、ここでの規則性は、月に1、2件の取引ではなく、半年に1件のトレースがあるかもしれませんが、正確なものであることです。私は、読んで、読んで、人々は制限に縛られている理由を理解しようと保つ+私の戦術を伝えるこれに - 何もない、私は自分のために言うだろう、より明確に見て、誰が自分のために制限や禁止を設定し、彼らはしばしば失われます。それが私の戦術で、全部できるように、周りの人はそれがいかに間違っているか、クラッシュする恐れがあるか、わからない人をクラッシュさせる、と言っていたのです。それだけです。ある人がここで簡単な一言を書いて消えたように、誰もがその通りに稼ぐ、それがみんなの秘密だ(金融市場の取引であれ、何かのビジネスの経営であれ、メガ企業で一流のポジションを得ることであれ・・・)。他人の行動を非難する人は、それはすべて、その人が他人のやり方を理解していないだけであり、あなたはすべてを理解しているようで、すべてを理解し、それ以上でも以下でもなく、それを行うことができないことを示しているのです。

私の同じ投稿を何度も引用して赤面させてる、お世辞でもいいから、もうやめてほしい...。

これではっきりしたね、君は負け犬の素質がある。あなたにとって悪いことではありませんが、家計にとっても良いことではありません。

私は、市場に対するあなたの真摯な意思を誤解していました。あなたにとって市場は単なるゲームであり、お金を稼ぐことが目的ではありません。私のような誤解を招かないように、市場活動をするところでは、必ず書くことをお勧めします。

それでは失礼いたします。

 
Andrey Dik:

私の同じ投稿を何度も引用して容赦なく赤字に追い込んでますね、お世辞でももうやめた方がいいですよ......。

これではっきりしたね、君はギャンブラーの素質がある。あなたにとって悪いことではありませんが、家計にとっても良いことではありません。

私は、市場に対するあなたの真摯な姿勢を誤解していました。あなたにとって市場は単なるゲームであり、目的である利益を得るための手段ではないのです。私のような誤解を招かないように、市場活動をするところでは、必ず書くことをお勧めします。

最高の一枚をお届けします

大間違いです。もし、私にとってのゲームであれば、間違いなくここに座ってはいません。
金融市場で稼ぐチャンスは他にもたくさんあると書きましたが、その一例として初級編を紹介します。


-アナリティクスを販売する

-シグナルを売る

-ブローカーについては、私は彼らと仕事をする必要はなく、取引をしなければならないのですが、取引でお金を稼ぐことはできませんし、それは序の口です。

私は誰も誤解していませんし、そのつもりもありません。私の取引口座が何のためにあるのか、利益の引き出しのためではなく、上記のような(シグナル、販売分析など)ためにあることをすぐに伝えました。

ただ、あなたが私を理解した方法は、あなたが私に望んでいる方法ではない可能性が高いです。

理由: