外国為替 - 仕事か遊びか?いかがでしょうか? - ページ 3 12345678910...19 新しいコメント Andrey F. Zelinsky 2016.07.20 18:02 #21 Yousufkhodja Sultonov: さらに、この確率がマイナスになることもあり、その場合は報酬が罰に変わってしまう。したがって、「仕事」の意味を収入源とする通常の理解は、ここでは通用しない。この職業を適切に評価し、特徴づけるためには、何か別のものを考案しなければならない。ユスフ経済学者とは思えない。でも、政治経済を勉強しておくべきだったね。おいおい、何だよ。例えば、「仕事」の定義を考えてみよう。「個人と社会のニーズを満たすためにデザインされた、目的を持った意識的な人間活動」である。その定義のどこに、あなたがなぜか導入している「収入」という概念があるのでしょうか? Yuriy Asaulenko 2016.07.20 18:09 #22 Vitaly Muzichenko:ユーリ、(c)の「DT(キッチン)を曖昧にしない」を考慮すると、相場は絶対に同じ、時には数pipsの差があっても、それは致命的ではない、ということになりますね。....私は、キッチンでFXをすることに反対しているわけではありません。ただ、特にこの掲示板では、誰と何をするのかという理解が不足している人が多いように思います。そして、このことは、実はとても重要なことなのです。敵を知れ。多くのトピックで推論を見て、面白がっている。群衆を相手にするタイプ、大手の戦略など。自分たちがどこへ行き、何を相手にしているのか、まったくわからないのです。同じ引用文について、論じるべきではありません。私たちは、外国為替取引ではなく、証券会社またはその銀行が発行した商品を取引しており、商品の独立した見積もりなど、証券会社が行う完全な権利を有しているのです。ブルームバーグやロイターはあくまでオリエンテーションであり、引用ではない) Andrey F. Zelinsky 2016.07.20 18:11 #23 以下はその一例です。ピノキオが仕事をしなかったこと、彼の活動が個人と社会のニーズを満たすことを目的としたものではなかったことを誰が否定するだろうか。収入」がなかったというのは、別の範疇の話であって、仕事とは関係ない。 削除済み 2016.07.20 18:12 #24 Yuriy Asaulenko:私は、キッチンでFXをすることに全く反対ではありません。ただ、特に掲示板では、誰と何をするのかという理解が不足している人が多いように思います。そして、このことは、実はとても重要なことなのです。敵を知れ。多くのトピックで推論を見て、面白がっている。群衆を相手にするタイプ、大手の戦略など。みんな、自分がどこに行くのか、誰と一緒に仕事をするのか、まったくわからないんです。同じ引用文について、論じるべきではありません。私たちは、外国為替取引ではなく、証券会社またはその銀行が発行した商品を取引しており、商品の独立した見積もりなど、証券会社が行う完全な権利を有しているのです。ブルームバーグやロイターはあくまでオリエンテーションであり、引用ではない) まあ、儲かるなら好きに呼ばせておけばいいんだけど......。 Yousufkhodja Sultonov 2016.07.20 18:16 #25 Andrey F. Zelinsky:ユスフ経済学者とは思えない。でも、政治経済を勉強しておくべきだったね。おいおい、どうしたんだ。例えば、「仕事」の定義を考えてみよう。「個人と社会のニーズを満たすためにデザインされた、目的を持った意識的な人間活動」である。その定義のどこに、あなたがなぜか導入している「収入」という概念があるのでしょうか? 労働はお金で評価されます。つまり、まず収入を得て、それを使う、つまり自分の必要なことに使うのです。 Andrey F. Zelinsky 2016.07.20 18:18 #26 Yousufkhodja Sultonov: 労働はお金で評価されますから、まず収入を得て、それを使う、つまり自分の欲求のために使うわけです。労働の結果は必ずしも「所得」ではなく、「損失」であることもあります。 Vitaly Muzichenko 2016.07.20 18:20 #27 Yuriy Asaulenko:私は、キッチンでFXをすることに全く反対ではありません。ただ、特に掲示板では、誰と何をするのかという理解が不足している人が多いように思います。そして、このことは、実はとても重要なことなのです。敵を知れ。多くのトピックで推論を見て、面白がっている。群衆を相手にするタイプ、大手の戦略など。自分たちがどこへ行き、何を相手にしているのか、まったくわからないのです。同じ引用文について、論じるべきではありません。私たちは、外国為替取引ではなく、証券会社またはその銀行が発行した商品を取引しており、商品の独立した見積もりなど、証券会社が行う完全な権利を有しているのです。ブルームバーグやロイターはあくまでオリエンテーションであり、引用ではありません))よし、それなら他の目標を設定しよう。今日、証券取引所で取引されましたか?取引はどうでしたか、儲かりましたか?稼いだのであれば、なぜ、ライトからエントリーしなかったのか、負けたのであれば、いくらなのか、損失を限定してほしい。私としては、どこで動きを予測してトレードしても違いはない。価格もタイムフレームもないチャートをたくさん見せて、どれがどの楽器で、誰がチャートのスクリーンショットを 撮ったのか分からないようにします。 Yuriy Asaulenko 2016.07.20 18:20 #28 Roman Busarov: まあ、儲けるきっかけになるのなら、好きに呼ばせてあげればいいのですが...。 そうであれば、もちろんです。しかし、 ほとんどの人は そうではありません。 Yousufkhodja Sultonov 2016.07.20 18:22 #29 Andrey F. Zelinsky:仕事の結果は必ずしも「収入」ではなく、「損失」になることもあります。 ただ、普通の人は赤字で仕事をすることはない。FXの「仕事」ではなく、普通の仕事の話をしているのです。 Yousufkhodja Sultonov 2016.07.20 18:24 #30 Yuriy Asaulenko: もちろん、そうであれば。しかし、 ほとんどの 人はそうではありません。 短期的には、テスターでも安定した取引はできませんでした。TF D1だけは、年率10〜20%程度の安定した収益を得ることができました。 12345678910...19 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
さらに、この確率がマイナスになることもあり、その場合は報酬が罰に変わってしまう。したがって、「仕事」の意味を収入源とする通常の理解は、ここでは通用しない。この職業を適切に評価し、特徴づけるためには、何か別のものを考案しなければならない。
ユスフ経済学者とは思えない。でも、政治経済を勉強しておくべきだったね。おいおい、何だよ。
例えば、「仕事」の定義を考えてみよう。「個人と社会のニーズを満たすためにデザインされた、目的を持った意識的な人間活動」である。
その定義のどこに、あなたがなぜか導入している「収入」という概念があるのでしょうか?
ユーリ、(c)の「DT(キッチン)を曖昧にしない」を考慮すると、相場は絶対に同じ、時には数pipsの差があっても、それは致命的ではない、ということになりますね。
....
私は、キッチンでFXをすることに反対しているわけではありません。ただ、特にこの掲示板では、誰と何をするのかという理解が不足している人が多いように思います。そして、このことは、実はとても重要なことなのです。敵を知れ。
多くのトピックで推論を見て、面白がっている。群衆を相手にするタイプ、大手の戦略など。自分たちがどこへ行き、何を相手にしているのか、まったくわからないのです。
同じ引用文について、論じるべきではありません。私たちは、外国為替取引ではなく、証券会社またはその銀行が発行した商品を取引しており、商品の独立した見積もりなど、証券会社が行う完全な権利を有しているのです。ブルームバーグやロイターはあくまでオリエンテーションであり、引用ではない)
以下はその一例です。
ピノキオが仕事をしなかったこと、彼の活動が個人と社会のニーズを満たすことを目的としたものではなかったことを誰が否定するだろうか。
収入」がなかったというのは、別の範疇の話であって、仕事とは関係ない。
私は、キッチンでFXをすることに全く反対ではありません。ただ、特に掲示板では、誰と何をするのかという理解が不足している人が多いように思います。そして、このことは、実はとても重要なことなのです。敵を知れ。
多くのトピックで推論を見て、面白がっている。群衆を相手にするタイプ、大手の戦略など。みんな、自分がどこに行くのか、誰と一緒に仕事をするのか、まったくわからないんです。
同じ引用文について、論じるべきではありません。私たちは、外国為替取引ではなく、証券会社またはその銀行が発行した商品を取引しており、商品の独立した見積もりなど、証券会社が行う完全な権利を有しているのです。ブルームバーグやロイターはあくまでオリエンテーションであり、引用ではない)
ユスフ経済学者とは思えない。でも、政治経済を勉強しておくべきだったね。おいおい、どうしたんだ。
例えば、「仕事」の定義を考えてみよう。「個人と社会のニーズを満たすためにデザインされた、目的を持った意識的な人間活動」である。
その定義のどこに、あなたがなぜか導入している「収入」という概念があるのでしょうか?
労働はお金で評価されますから、まず収入を得て、それを使う、つまり自分の欲求のために使うわけです。
労働の結果は必ずしも「所得」ではなく、「損失」であることもあります。
私は、キッチンでFXをすることに全く反対ではありません。ただ、特に掲示板では、誰と何をするのかという理解が不足している人が多いように思います。そして、このことは、実はとても重要なことなのです。敵を知れ。
多くのトピックで推論を見て、面白がっている。群衆を相手にするタイプ、大手の戦略など。自分たちがどこへ行き、何を相手にしているのか、まったくわからないのです。
同じ引用文について、論じるべきではありません。私たちは、外国為替取引ではなく、証券会社またはその銀行が発行した商品を取引しており、商品の独立した見積もりなど、証券会社が行う完全な権利を有しているのです。ブルームバーグやロイターはあくまでオリエンテーションであり、引用ではありません))
よし、それなら他の目標を設定しよう。
今日、証券取引所で取引されましたか?取引はどうでしたか、儲かりましたか?稼いだのであれば、なぜ、ライトからエントリーしなかったのか、負けたのであれば、いくらなのか、損失を限定してほしい。
私としては、どこで動きを予測してトレードしても違いはない。価格もタイムフレームもないチャートをたくさん見せて、どれがどの楽器で、誰がチャートのスクリーンショットを 撮ったのか分からないようにします。
まあ、儲けるきっかけになるのなら、好きに呼ばせてあげればいいのですが...。
仕事の結果は必ずしも「収入」ではなく、「損失」になることもあります。
もちろん、そうであれば。しかし、 ほとんどの 人はそうではありません。