ハイテク中小企業詐欺。トレーダー=被害者? - ページ 7 12345678910 新しいコメント Alexey Busygin 2016.07.17 21:31 #61 Реter Konow:セッションの最初と最後の揮発性について、同感です。 しかし、私たちが話しているのは、価格行動の奇妙さ についてであり、それは瞬間的で、カオス的で、予測不可能であるため、人間の 行動では説明する ことが困難である。MFAのレポートが出るペースではない、ビジネスパーソンのヘッジのペースではない、などでは値動きを説明するのは難しいですね。人はそんなペースで仕事をしないし、1日、ましてや数分の間にそんなに矛盾した行動をとることはないのです。 変なところは説明すればいいし、システムは動いているし、1週間で終わらない巻は取り上げるか、処分してしまうか。そのため、バランスを調整するために、終盤に加速しているのです。 Реter Konow 2016.07.17 21:37 #62 Alexey Busygin: その奇妙さは理解できる。システムは動いていて、その週に完了しなかったボリュームを取り上げるか、処分しているのである。そのため、バランスを調整するために、終盤に加速しているのです。可能なんです。 Alexey Navoykov 2016.07.17 21:50 #63 Реter Konow:恨みっこなし。私の頭の中は実に混乱しており、私の結論は暫定的なもので、私の疑念を証明するものは何もないという但し書きがついている。最初にそう言ったので、詳しい人たちが記録を正してくれるのを待っていたのです。私の断定的な態度は、まだ誰も理屈で反論してこないことに由来する)。IBブローカーを通じて取引されたことはありますか? トレードしてきました。TWSのプラットフォームは、先物の有効期限後にすべてのポジションがクローズされることを通知します。ブローカーは配送を一切サポートしていません。商品を手に入れるための先物の作り方がわからない。しかし、それはCBOTという別の取引所で行われているようで、投機筋が取引する電子版はE-CBOTとかGLOBEXと呼ばれています。 他でも取引していますが、要点はどこも同じです。もちろん、デリバリーに乗らないように、事前に(ただし、コーンは期限前ではなく、最初の通知日前に)ポジションをクローズ するよう、必ず言われます。 そして、実際にデリバリーに乗ることは、私の知る限り、商業トレーダーとして登録されなければならないので、ありえません(間違っているかもしれませんが)。 もし、一度デリバリーを拒否したら、ペナルティを払わなければならないのですから。CBOTはピットでの取引、E-CBOTは電子取引所システムでの取引ですが、どちらも受渡しが可能です。 CBOTだけは遺物として徐々に消滅しているので、取引量は比較的少なくなっています。セッションの最初と最後の揮発性について、同感です。しかし、私たちが話しているのは、瞬間的で、カオス的で、予測不可能な、人間の行動では説明が難しい、奇妙な価格行動のことです。MFAのレポートが出るペース、ビジネスパーソンのヘッジのペースなどで起きないと、値動きを説明するのは難しい......」。人はそんなペースで仕事をしないし、1日、ましてや数分の間にそんなに矛盾した行動をとることはないのです。 活発な投機ゲームが行われていることは明らかです。でも、プレーヤーが少ない...。 これは、ボラティリティが弱い ということでもわかります。そしてその間、すべてがカップの中で沸騰している。何百件という契約量の案件があります。価格はほとんど動いていない。すると突然、バーンと100点のジャンプが。 市場の流動性が高ければ高いほど(プレーヤーが多ければ多いほど)、ボラティリティは低くなります。 その逆も然りです。 そして、あなたは誤った仮定に基づいて思考しています。 Alexey Navoykov 2016.07.17 21:53 #64 СанСаныч Фоменко:先物が常にデリバリー可能であることは、私にとって大きなニュースです。あなたの視点はどのようにサポートされていますか?リンクをお願いします。http://www.cmegroup.com/trading/agricultural/#grainsAndOilseeds Alexey Navoykov 2016.07.17 21:56 #65 Alexey Busygin: 彼の唯一の間違いは、体積の計算ができない、と思っていることだ。そして、ボリュームは簡単に計算できます。そのボリュームがどこに飛び出すかを計算するのが難しいのです。 計算のしやすさはどうですか?説明する。 Alexey Busygin 2016.07.17 22:00 #66 Реter Konow:おそらく。 確認するのが難しくなっています。 Реter Konow 2016.07.17 22:01 #67 Alexey Navoykov:他の人と交換したこともありますが、要領はどこでも同じです。当然ながら、デリバリーに出されるのを避けるために、早めに(トウモロコシに限っては、期限切れ前ではなく、最初の通知日前に)ポジションを 閉じるように言われる。 そして、実際にデリバリーに出されることはまずない。私の知る限り、そのためには商業トレーダーとして登録しなければならない(間違っているかもしれないが)。 もし、一度デリバリーに出した後、それを拒否すれば、罰金を払わなければならない。CBOTはピットでのライブ取引、E-CBOTは電子取引所システムでの取引だが、契約は両方で成立する。 CBOTだけが遺物として徐々に消えつつあり、その量は比較的少ない。市場の流動性が高ければ高いほど(プレーヤーが多ければ多いほど)、変動は少なくなります。 その逆も然りです。 そして、あなたは間違った仮定に基づいて投機しているのです。ペナルティについてですが、IBにはありません。ポジションの強制終了、それ以外の何物でもない。SWOTの電子取引も可能です。同じコーンのポジションをオープン、クローズしてみました。SWOTはE-SWOTより遅れているので、E-SWOTでポジションを持ち、SWOTで決済することは可能か、という質問もしました。無理だと言われました。トレーディングピットで取引される商品は、砂糖とコーヒーの2つだけだ。もう古臭くて...。ピットが残ったのは、多くの古いトレーダーがこの新しいタイプの取引に心理的に適応していなかったからだ。彼らは長い間恨み、昔の仕事を懐かしんでいた。だから、穴が空いたままになっていたのだ。市場の流動性が高いほどボラティリティが低いという仮定については、明らかにすべての論理に矛盾している。石油は最も流動性の高い市場の一つですが、ボラティリティが非常に高いため、その取引は非常に危険です。 Alexey Busygin 2016.07.17 22:02 #68 Alexey Navoykov: どうしてそんな簡単に計算できるんだ?説明する? 黙ってすべてを手に取り、順番に数え、ボリュームを4つの要素に分ける Alexey Navoykov 2016.07.17 22:19 #69 Реter Konow:ペナルティ側では、IBにはそれがない。ポジションの強制終了、それ以外の何物でもありません。また、警告があったにもかかわらずポジションを決済し忘れて、「自分はバカだ!」と一晩中悶々としていたケースもあります。 今度は数コペックの罰金を取られるのか...。でも、前日にポジションをクローズして いたことが判明したり、本当にデリバリーに巻き込まれたこともありましたが、何とか解決してくれました。 でも、火遊びはしない方がいいですよ。技術的には子守りをする必要はないのですから。また、SWOTの電子取引も可能です。同じコーンのポジションをオープン、クローズしてみた。 これは新しいものだ、混乱しているのか?トレーディングピットで取引される商品は、砂糖とコーヒーの2つだけだ。それは古語だ...。ピットが残ったのは、多くの古いトレーダーがこの新しいタイプの取引に心理的に適応していなかったからだ。彼らは長い間恨み、昔の仕事を懐かしんでいた。だから、穴が空いたままになっていたのだ。その証拠はあるのか?市場の流動性が高ければ高いほど、ボラティリティが高くなるという仮定は、あらゆる論理と矛盾しているように思えるのです。 もちろんそうです、私がそう言っているのです。 しかし、なぜかあなたはその信念に基づいて投稿していますね。 Alexey Navoykov 2016.07.17 22:45 #70 Реter Konow: 石油は最も流動性の高い市場の一つですが、ボラティリティが非常に高いため、取引するのは非常に危険です。 他の商品と比較して、それほど変動が激しいわけではありません。 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
セッションの最初と最後の揮発性について、同感です。 しかし、私たちが話しているのは、価格行動の奇妙さ についてであり、それは瞬間的で、カオス的で、予測不可能であるため、人間の 行動では説明する ことが困難である。MFAのレポートが出るペースではない、ビジネスパーソンのヘッジのペースではない、などでは値動きを説明するのは難しいですね。人はそんなペースで仕事をしないし、1日、ましてや数分の間にそんなに矛盾した行動をとることはないのです。
その奇妙さは理解できる。システムは動いていて、その週に完了しなかったボリュームを取り上げるか、処分しているのである。そのため、バランスを調整するために、終盤に加速しているのです。
可能なんです。
恨みっこなし。私の頭の中は実に混乱しており、私の結論は暫定的なもので、私の疑念を証明するものは何もないという但し書きがついている。最初にそう言ったので、詳しい人たちが記録を正してくれるのを待っていたのです。私の断定的な態度は、まだ誰も理屈で反論してこないことに由来する)。
IBブローカーを通じて取引されたことはありますか?
トレードしてきました。TWSのプラットフォームは、先物の有効期限後にすべてのポジションがクローズされることを通知します。ブローカーは配送を一切サポートしていません。商品を手に入れるための先物の作り方がわからない。しかし、それはCBOTという別の取引所で行われているようで、投機筋が取引する電子版はE-CBOTとかGLOBEXと呼ばれています。
他でも取引していますが、要点はどこも同じです。もちろん、デリバリーに乗らないように、事前に(ただし、コーンは期限前ではなく、最初の通知日前に)ポジションをクローズ するよう、必ず言われます。 そして、実際にデリバリーに乗ることは、私の知る限り、商業トレーダーとして登録されなければならないので、ありえません(間違っているかもしれませんが)。 もし、一度デリバリーを拒否したら、ペナルティを払わなければならないのですから。
CBOTはピットでの取引、E-CBOTは電子取引所システムでの取引ですが、どちらも受渡しが可能です。 CBOTだけは遺物として徐々に消滅しているので、取引量は比較的少なくなっています。
セッションの最初と最後の揮発性について、同感です。しかし、私たちが話しているのは、瞬間的で、カオス的で、予測不可能な、人間の行動では説明が難しい、奇妙な価格行動のことです。MFAのレポートが出るペース、ビジネスパーソンのヘッジのペースなどで起きないと、値動きを説明するのは難しい......」。人はそんなペースで仕事をしないし、1日、ましてや数分の間にそんなに矛盾した行動をとることはないのです。
活発な投機ゲームが行われていることは明らかです。でも、プレーヤーが少ない...。 これは、ボラティリティが弱い ということでもわかります。そしてその間、すべてがカップの中で沸騰している。何百件という契約量の案件があります。価格はほとんど動いていない。すると突然、バーンと100点のジャンプが。
市場の流動性が高ければ高いほど(プレーヤーが多ければ多いほど)、ボラティリティは低くなります。 その逆も然りです。 そして、あなたは誤った仮定に基づいて思考しています。
先物が常にデリバリー可能であることは、私にとって大きなニュースです。
あなたの視点はどのようにサポートされていますか?リンクをお願いします。
彼の唯一の間違いは、体積の計算ができない、と思っていることだ。そして、ボリュームは簡単に計算できます。そのボリュームがどこに飛び出すかを計算するのが難しいのです。
おそらく。
他の人と交換したこともありますが、要領はどこでも同じです。当然ながら、デリバリーに出されるのを避けるために、早めに(トウモロコシに限っては、期限切れ前ではなく、最初の通知日前に)ポジションを 閉じるように言われる。 そして、実際にデリバリーに出されることはまずない。私の知る限り、そのためには商業トレーダーとして登録しなければならない(間違っているかもしれないが)。 もし、一度デリバリーに出した後、それを拒否すれば、罰金を払わなければならない。
CBOTはピットでのライブ取引、E-CBOTは電子取引所システムでの取引だが、契約は両方で成立する。 CBOTだけが遺物として徐々に消えつつあり、その量は比較的少ない。
市場の流動性が高ければ高いほど(プレーヤーが多ければ多いほど)、変動は少なくなります。 その逆も然りです。 そして、あなたは間違った仮定に基づいて投機しているのです。
ペナルティについてですが、IBにはありません。ポジションの強制終了、それ以外の何物でもない。
SWOTの電子取引も可能です。同じコーンのポジションをオープン、クローズしてみました。
SWOTはE-SWOTより遅れているので、E-SWOTでポジションを持ち、SWOTで決済することは可能か、という質問もしました。無理だと言われました。
トレーディングピットで取引される商品は、砂糖とコーヒーの2つだけだ。もう古臭くて...。ピットが残ったのは、多くの古いトレーダーがこの新しいタイプの取引に心理的に適応していなかったからだ。彼らは長い間恨み、昔の仕事を懐かしんでいた。だから、穴が空いたままになっていたのだ。
市場の流動性が高いほどボラティリティが低いという仮定については、明らかにすべての論理に矛盾している。
石油は最も流動性の高い市場の一つですが、ボラティリティが非常に高いため、その取引は非常に危険です。
どうしてそんな簡単に計算できるんだ?説明する?
ペナルティ側では、IBにはそれがない。ポジションの強制終了、それ以外の何物でもありません。
また、警告があったにもかかわらずポジションを決済し忘れて、「自分はバカだ!」と一晩中悶々としていたケースもあります。 今度は数コペックの罰金を取られるのか...。でも、前日にポジションをクローズして いたことが判明したり、本当にデリバリーに巻き込まれたこともありましたが、何とか解決してくれました。 でも、火遊びはしない方がいいですよ。技術的には子守りをする必要はないのですから。
また、SWOTの電子取引も可能です。同じコーンのポジションをオープン、クローズしてみた。
これは新しいものだ、混乱しているのか?
トレーディングピットで取引される商品は、砂糖とコーヒーの2つだけだ。それは古語だ...。ピットが残ったのは、多くの古いトレーダーがこの新しいタイプの取引に心理的に適応していなかったからだ。彼らは長い間恨み、昔の仕事を懐かしんでいた。だから、穴が空いたままになっていたのだ。
その証拠はあるのか?
市場の流動性が高ければ高いほど、ボラティリティが高くなるという仮定は、あらゆる論理と矛盾しているように思えるのです。
もちろんそうです、私がそう言っているのです。 しかし、なぜかあなたはその信念に基づいて投稿していますね。
石油は最も流動性の高い市場の一つですが、ボラティリティが非常に高いため、取引するのは非常に危険です。