ハイテク中小企業詐欺。トレーダー=被害者?

 

トレーダーの皆さん、どうしたんですか?

数年前、私はCME市場のトウモロコシ先物の価格を夢中で見ていた。そして、説明のつかない多くの不思議なことに気がつき始めたのである。

私は数ヶ月間、IBのTWSプラットフォームで観測を行ってきました。

私は、取引セッションの 歴史と現在のダイナミクスを研究し、チャートに何らかの規則性を見出そうとしました。なんとか常連を捕まえて、利益も得ることができました。

しかし、私が理解した主なことは、市場は何らかのプログラムによってコントロールされており、突然、定期的に干渉して「クリーム」を取り、信じられないほど急激で理不尽な動きを作り、あらゆる価格形成を壊してしまうということです。

テクニカル分析の概念を覆すような動きがあり、ゲームの新しいルールが確立された。その主なものは、「いつでも超高速のメガ値動きが起こり、最初に上、次に下(またはその逆)のすべてのストップが消され、一瞬のうちに行われる」ことである。

この動きを予測することは不可能だが、セッションの履歴とそのパターンを注意深く研究したおかげで、セッションの最初と最後の1分間で動きが生じることが多いことが明らかになった。また、毎月、1ヶ月半に一度、アメリカの12時ちょうどに、何百pipsも上下する超ド級のメガムーブメントがありました。12:00ちょうどに(そう思わない場合は確認できます)。同時に、セッション自体も静かで低ボラなものになる可能性があります。興味深いことに、こうした動きは他の商品先物(例えば大豆や小麦など)でも見られました。下線を引く-この時でした。

12.00のスーパー・ムーブは、サイズだけでなく、TWSのティック履歴 に記録されている内部ティック構造も、他の小さなスーパー・ムーブとは異なっていた。小さな動きはマルチティックでカオス、スーパーな動きはローティックで整然としている。そのバーは、無駄な振動をすることなく、単純に上下していた。

さらに...

セッションを通してガラスを見ると、リミッターがたくさんついていますね。何千人ものトレーダーがマーケットに座って何かを待っていると思うでしょう。価格は非常にゆっくりと動くことができます。そうすると、これだけの指値があれば、少なくとも1ピップでも価格を動かすには、何千人ものトレーダーが必要だということがわかる。しかし、彼らは行方不明です。 なぜダメなのか?- チャートで見ることができます。数百枚単位の取引で価格が動きます。他の案件は数十契約、そして数十契約となりますが、価格は動きません。毎分数百枚のコントラクトがある低ボラティリティ市場で、誰が取引するのでしょうか。なぜ、回廊が続くのでしょうか?セッションが非常に弱いことが明らかなのに、なぜマーケットに何百ものLimit orderがあるのでしょうか?誰が、なぜ、そこに置くのか?

私の結論は単純です - そこに市場に少数のトレーダーが、カップにリミッターの数百人を置く誰かがある場合、彼は単に少なくともポイントを価格を移動する任意の機会を閉じます。同時に、もし彼が(少なくとも自分自身との)何百もの契約について取引を行えば、彼はポジションを開いて、ただ自分の方向への動きを待っている人々に対して価格を動かすことになります。

明らかに、この計画は存在する。問題は、誰が所有しているかだ。

 
Реter Konow:

トレーダーの皆さん、どうしたんですか?

数年前、私はCME市場のトウモロコシ先物の価格を夢中で見ていた。そして、説明のつかない多くの不思議なことに気がつき始めたのである。

私は数ヶ月間、IBのTWSプラットフォームで観測を行ってきました。

私は、取引セッションの 歴史と現在のダイナミクスを研究し、チャートに何らかの規則性を見出そうとしました。なんとか常連を捕まえて、利益も得ることができました。

しかし、私が理解した主なことは、市場は何らかのプログラムによってコントロールされており、突然、定期的に干渉して「クリーム」を取り、信じられないほど急激で理不尽な動きを作り、あらゆる価格形成を壊してしまうということです。

その主なものは、「いつでも超高速で巨大な値動きが起こり、上値と下値のストップをすべて帳消しにし、一瞬でそれを行うことができる」というものです。

この動きを予測することは不可能だが、セッションの履歴とそのパターンを注意深く研究したおかげで、セッションの最初と最後の1分間で動きが生じることが多いことが明らかになった。また、毎月、1ヶ月半に一度、アメリカの12時ちょうどに、何百pipsも上下する超ド級のメガムーブメントがありました。12:00ちょうどに(わからない場合は確認できます)。同時に、セッション自体も静かで低ボラなものになる可能性があります。興味深いことに、こうした動きは他の商品先物、例えば大豆や小麦などにも見られた。下線を引く-この時でした。

12.00のスーパー・ムーブは、サイズだけでなく、TWSのティック履歴 に記録されている内部ティック構造も、他の小さなスーパー・ムーブとは異なっていた。小さな動きはマルチティックでカオス、スーパーな動きはローティックで整然としています。そのバーは、無駄な振動をすることなく、単純に上下していた。

さらに...

セッションを通してガラスを見ると、リミッターがたくさんついていますね。何千人ものトレーダーがマーケットに座って何かを待っていると思うでしょう。価格は非常にゆっくりと動くことができます。そうすると、これだけの指値があれば、少なくとも1ピップでも価格を動かすには、何千人ものトレーダーが必要だということがわかる。しかし、彼らは行方不明です。 なぜダメなのか?- チャートで見ることができます。数百枚単位の取引で価格が動きます。他の案件は数十契約、そして数十契約となりますが、価格は動きません。毎分数百枚のコントラクトがある低ボラティリティ市場で、誰が取引するのでしょうか。なぜ、回廊が続くのでしょうか?セッションが非常に弱いことが明らかなのに、なぜマーケットに何百ものLimit orderがあるのでしょうか?誰が、なぜ、そこに置くのか?

私の結論は単純です - そこに市場に少数のトレーダーが、カップにリミッターの数百人を置く誰かがある場合、彼は単に少なくともポイントを価格を移動する任意の機会を閉じます。同時に、もし彼が(少なくとも自分自身との)何百もの契約について取引を行えば、彼はポジションを開いて、ただ自分の方向への動きを待っている人々に対して価格を動かすことになります。

明らかに、この計画は存在する。問題は、誰が所有しているかだ。

先物は受け渡しなのか、決済なのか?
 
СанСаныч Фоменко:
先物は配達されるのか、決済されるのか?
決済先物。ノートを買ったり売ったりするポジションを建 てるのもよいでしょう。実際、トレーダーは将来の商品引渡しの契約を受けるわけではないし、定価で何かを購入することもできない。なぜ、今でも先物取引と呼ばれているのか、私にはわかりません。
 
Реter Konow:
計算される。ノートを買ったり売ったりしてポジションを 開くとよいでしょう。実際、トレーダーは商品の将来の引渡しの契約を得るわけではなく、固定価格で何かを購入することはできません。なぜ、今でも先物取引と呼ばれているのか、私にはわかりません。
あなたの「解決した」という言葉の後に、私は何の疑問も抱かない。決済用先物は、商品取引量とは桁違いの大きさです。商品市場はかなり特殊な規制があり、需給とは関係ない。IMHO
 
СанСаныч Фоменко:
あなたの「解決した」という言葉の後に、私は何の疑問も抱かない。決済用先物は、商品取引量とは桁違いの量です。商品市場はかなり特殊な規制があり、需給とは関係ない。IMHO
しかし、問題なのは、トレーダーが他のトレーダーではなく、CME社が所有する未知のプログラムによって、トレーダーと取引することによって資金を失うことなのです。彼らにチャンスはない。
 
СанСаныч Фоменко:
あなたの「解決した」という言葉の後に、私は何の疑問も抱かない。決済用先物は、商品取引量とは桁違いの量です。商品市場はかなり特殊な規制があり、需給とは関係ない。IMHO
不思議ですね。コモディティは常にデリバリー可能である
 
Реter Konow:
あなたは先物について非常に詳しいかもしれませんが、問題は先物についてではなく、トレーダーが他のトレーダーではなく、CME法人が所有する未知のプログラムによって、自分たちと反対の取引をしてお金を失うという事実についてなのです。勝ち目がないんです。
アービトラージを獲る大チャンス、プログラムに触れよう
 
Yuriy Asaulenko:
不思議ですね。コモディティは常にデリバリー可能である
ロシア科学アカデミーの株取引に関する古い本(95年版)があるんです。取引所取引(名前は忘れました)で、トレーダーが他のトレーダーとではなく、取引所そのものと契約を結ぶ仕組みがあると書いてあります。もし取引所自体が企業(SMEのような)であれば、明らかにトレーダーに対して自分自身と取引することができ、なおかつポジションやストップに関するすべてのデータを持つことができるのですが、そうでない場合は、取引所とトレーダーとの取引はできません。
 
Реter Konow:
...問題は彼らではなく、トレーダーが他のトレーダーではなく、CME社が所有する未知のプログラムによって、彼らに不利な取引をしてお金を失うという事実である。勝ち目がないんです。

第一に、CMEではなくマーケットメーカーであること、第二に、どんなものでもなく、普通のオッズであること。少なくともFXよりは。

さらに、市場の流動性の大部分は、同じマーケットメーカーによって提供されています。

 
Комбинатор:

第一に、CMEではなくマーケットメーカーであること、第二に、どんなものでもなく、普通のオッズであること。少なくともFXよりは。

特に、同じマーケットメイカーが市場の流動性の重要な部分を提供しているためです。

市場の流動性が高いということは、トレーダーにとっては不利に働く。それは、見ていればわかることです。つまり、価格を動かす人たちの大金の虜になっているだけなのです。その可能性は?
 

これが、私の考える秘策です。

CMEは、すべてのプラットフォームで同時に動作するロボットを作成しました。ロボットはベッティングマーケットに大量のリミッターを設置し、通常のトレーダーが価格を動かす能力を閉ざしてしまうのだ。トレーダーはポジションをオープンし、ストップをかける。ロボットはそれを見ている。一方のサイドに十分なポジションを開くと、数百枚のコントラクトについて自ら取引を行い、トレーダーのポジションに対して価格を動かし、彼らの懐を空っぽにするのである。同時に、取引量の少ない架空の取引を大量に作成するため、アルゴリズム・トレーダー・プログラムでは、市場の実際の取引量や建玉を計算することができなくなるのです。

(自分で計算してみたが、無理だと悟った)。

理由: