アルゴリズム最適化選手権。 - ページ 16

新しいコメント
 
Реter Konow:
透明な表面のアナロジーと、与えられた方程式の例の間にはどのような関係があるのでしょうか？どこに収束するのか？
すみません、質問の意味が分かりませんでした。質問を拡大してください。
 
表面を議論することで、課題は完全に明らかになります。理解しがたい方程式を語っても、本質が見えなくなる。方程式と何か関係があるのでしょうか？
 
意味のない方程式に、どうやって検索戦略を適用するのか？
 
Реter Konow:
表面的なことを議論することで、問題は完全に明らかになる。理解しがたい方程式を語っても、本質が見えなくなる。方程式と何か関係があるのでしょうか？

多次元空間での表面は想像がつかない。

でも、だからといって、あなたもダメなわけではありません。多次元空間の表面を想像することができ、それが問題を解くのに役立つのであれば、まあ、とても良いことだ！」と。

 
Реter Konow:
意味のない方程式に、どうやって検索戦略を適用するのか？
MTのインハウス・オプティマイザーはどのようにしているのでしょうか？それこそ、何百万人ものユーザーのコンピュータで、毎日毎日行われていることなのです。:)
 
Реter Konow:
無意味な方程式に検索戦略を適用するには？
方程式の）係数のベクトルは、アルゴリズムの入力に供給されます。アルゴリズムによって、係数が変更されます。出力は、見つかった係数を使った解と、係数が完全に一致する最も正確な解との間の既知の不一致となります。
 
Andrey Dik:
いいえ、それはうまくいきません。完全にオーバーキルして、27ステップで解決策を見つけたと言う人が出てくるのは分かっているのでしょうか。私たちは、そんな麺を信じるほど甘い人間ではありません（トレーダーではありますが）。

完全な列挙は明らかに時間的に負ける。また、An変数が多い場合は、何日もかかることがあります。

12*A1+4*A2+37*A3+....................................+5*An=S;

完全な検索はここまでです。

どちらが早く解くかについて。

そうですね、どちらがより強力なハードウェアを持っているかという問題はありますし、彼の方が有利です。平等を期すために、MQL共有ホスティングで テスト問題を提案し、出題者同士で解決することも可能です。そこは1日フリーです。

SZS.一般的には、さまざまな準備でより多くの参加者を集めようと考えています。コンテストでの健闘を祈る。

 
表面的なアナロジーから離れると、私たちは皆、異なる言語を話し始めるのです。
 
Реter Konow:
表面的なアナロジーから離れた途端、私たちは皆、異なる言語を話し始めるのです。
離れていくのでしょうか？
 
Реter Konow:
表面的なアナロジーから離れた途端、私たちは皆、異なる言語を話し始めるのです。

厳密解は、入力ベクトル空間における表面上の最高点（または最深点）である。だから、ぶらぶら歩いて探してみてください。

また、データが連続的である場合、どのような完全探索が可能なのでしょうか？

1...91011121314151617181920212223...132
新しいコメント