チャートに設定されたインジケーターバッファの読み取り - ページ 4 12345678910 新しいコメント Dmitry Fedoseev 2016.03.14 07:38 #31 comp: iCustomでExpert Advisorのテスト 版を作成する際、解決できないMQLの問題に直面しました。インジケーターのファイル名(コードを参照)と入力パラメータの値を知ることは、問題 ありません。しかし、その後、インディケータの入力パラメータをiCustomに挿入することは不可能です。iCustomの呼び方は、どのような指標に対しても普遍的な解決策は、デフォルトの入力パラメータの場合にのみ適して いるということです。そうでなければ、コードの中に入っていかなければなりません。この解決策は不便です。インジケータの入力は、適切な文字列フィールドを持つ構造体として渡すことができた。しかし、私たちは省略 形を使い、呼びかけの普遍性を殺してしまったのです。また妙な制約が!?あなたは今、絶対にすべてを曲解しています。上に書いたのは、あなたの問題点です。下線は矛盾する話法。 Alexander Puzanov 2016.03.14 07:45 #32 comp:そんな発言をするのは、頭をハンマーで殴られたようだ...インジケータでイベントモデル+OOPを使っている人はいるのでしょうか? 特に掲示板では、頭に気をつけましょう。私はロボットよりもインジケータでOnChartEventを使うことが多いです。タイマーは必要な頻度はかなり低いですが、インジケーターでもボットでも使われています。なぜチャート上のインジケータ・ バッファを読み込むスクリプトが必要なのか、考えるのが難しいです :) 削除済み 2016.03.14 08:08 #33 Dmitry Fedoseev: 何のために?すべてがすでにそこに盗まれている、関数OnCalculate - 来るティックのイベントがあります。OOPを 使いたいなら使えばいい、でも何のためにあるのか、どこに置けばいいのか。確かになぜでしょうか。検索すると、説明に使えそうな例を挙げた動画がいくつかヒットしました。記事 中の動画です。もっと見るなどが あります。そして、これらはイベントモデルを使った簡単な例です。同じOOPによって普遍的に実装することができます。例えば、バッファとインジケータは継承されたクラスです。チャート上でグラフィカルなオブジェクト(これもOOP+イベントで実装)を動かすと、それに応じてインジケータが変化する。静的な指標は出てきません。そして、OOPのおかげで、それらは数行で書かれている。 削除済み 2016.03.14 08:19 #34 Alexander Puzanov: スクリプトがチャート上のインジケータ・ バッファを読み込む必要がある理由 - 非常に考えにくいのですが...... :) 問題はこれだ。そんな生き生きとした指標が2つあります。両者の平均差がある閾値に達した瞬間を判断する必要があります(ここでは、同じExpert Advisorでそれを行う方法を知る必要があります)。そしてその瞬間に、さらなる解析のためにその値をファイルにダンプすること。リセットとまではいかなくても、せめてインジケーターに信号を送って、この状態でフリーズするようにしてほしい。 削除済み 2016.03.14 08:26 #35 Dmitry Fedoseev:あなたは今、絶対にすべてを曲解しています。上記でお悩みについて書かせていただきました。下線は矛盾する話法。矛盾を感じませんでした。例えば、CTRL+Dのような独自のツールバーを作りたいとします。例えば、原始的な 古典的な指標だけを扱いたいとします。デフォルトの入力パラメータを変更せずにインジケータをチャートに適用する場合、iCustomはデフォルトの入力に対してユニバーサルコールを行うことができるため、このカスタムパネルが機能します。でも、変えたとたんにガックリ。Expert Advisorは、チャート上のインジケータ入力 パラメータのすべての値を知ることができます。しかし、それを使ってiCustomを呼び出すことはできない。なんというミステリー Dmitry Fedoseev 2016.03.14 10:10 #36 comp:...でも、変えたとたんに......ガックリ。また、Expert Advisorは、チャート上のインジケータの入力 パラメータのすべての値を知ることができます。しかし、それを使ってiCustomを呼び出すことはできない。なんというミステリー なぜExpert Advisorが呼び出せないのか?はい、できます。 削除済み 2016.03.14 10:14 #37 Dmitry Fedoseev: なぜ参議院は召集できないのか?彼はできる。 構築性を加味すると良いと思います。 Dmitry Fedoseev 2016.03.14 10:45 #38 comp: コンストラクション性が加わると良いですね。 そして、ここで無意味なことをしつこく書いているのは誰でしょう? 削除済み 2016.03.14 10:48 #39 Dmitry Fedoseev: そして、ここで無意味なことをしつこく書いているのは誰でしょう?どうだろう。最初の発言をコードで確認しました。していませんね。 Dmitry Fedoseev 2016.03.14 10:50 #40 comp:どうだろう。最初の発言をコードで確認しました。していませんね。 どんなステートメント?ヘッダーの記載は誤りです。バッファの読み出しに問題はない。何が問題なのか-と書き、この記事へのリンクも張りました。それでも追いかけて無理矢理にでも連れて行くべきでしょうか? 12345678910 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
iCustomでExpert Advisorのテスト 版を作成する際、解決できないMQLの問題に直面しました。インジケーターのファイル名(コードを参照)と入力パラメータの値を知ることは、問題 ありません。しかし、その後、インディケータの入力パラメータをiCustomに挿入することは不可能です。iCustomの呼び方は、どのような指標に対しても普遍的な解決策は、デフォルトの入力パラメータの場合にのみ適して いるということです。そうでなければ、コードの中に入っていかなければなりません。この解決策は不便です。インジケータの入力は、適切な文字列フィールドを持つ構造体として渡すことができた。しかし、私たちは省略 形を使い、呼びかけの普遍性を殺してしまったのです。また妙な制約が!?
あなたは今、絶対にすべてを曲解しています。上に書いたのは、あなたの問題点です。
下線は矛盾する話法。
そんな発言をするのは、頭をハンマーで殴られたようだ
...
インジケータでイベントモデル+OOPを使っている人はいるのでしょうか?
何のために?すべてがすでにそこに盗まれている、関数OnCalculate - 来るティックのイベントがあります。OOPを 使いたいなら使えばいい、でも何のためにあるのか、どこに置けばいいのか。
確かになぜでしょうか。検索すると、説明に使えそうな例を挙げた動画がいくつかヒットしました。
記事 中の動画です。
もっと見る
などが あります。
そして、これらはイベントモデルを使った簡単な例です。同じOOPによって普遍的に実装することができます。例えば、バッファとインジケータは継承されたクラスです。チャート上でグラフィカルなオブジェクト(これもOOP+イベントで実装)を動かすと、それに応じてインジケータが変化する。静的な指標は出てきません。そして、OOPのおかげで、それらは数行で書かれている。
スクリプトがチャート上のインジケータ・ バッファを読み込む必要がある理由 - 非常に考えにくいのですが...... :)
あなたは今、絶対にすべてを曲解しています。上記でお悩みについて書かせていただきました。
下線は矛盾する話法。
矛盾を感じませんでした。例えば、CTRL+Dのような独自のツールバーを作りたいとします。例えば、原始的な 古典的な指標だけを扱いたいとします。
デフォルトの入力パラメータを変更せずにインジケータをチャートに適用する場合、iCustomはデフォルトの入力に対してユニバーサルコールを行うことができるため、このカスタムパネルが機能します。
でも、変えたとたんにガックリ。Expert Advisorは、チャート上のインジケータ入力 パラメータのすべての値を知ることができます。しかし、それを使ってiCustomを呼び出すことはできない。なんというミステリー
...
でも、変えたとたんに......ガックリ。また、Expert Advisorは、チャート上のインジケータの入力 パラメータのすべての値を知ることができます。しかし、それを使ってiCustomを呼び出すことはできない。なんというミステリー
なぜ参議院は召集できないのか?彼はできる。
コンストラクション性が加わると良いですね。
そして、ここで無意味なことをしつこく書いているのは誰でしょう?
どうだろう。
最初の発言をコードで確認しました。していませんね。
どうだろう。
最初の発言をコードで確認しました。していませんね。